Форум » Природно-стихийные » Могли-ли дятловцы решить, что начинается извержение вулкана? » Ответить

Могли-ли дятловцы решить, что начинается извержение вулкана?

Рогов Василий: Исследование природных условий (с помощью интернета, само собой), места трагедии, натолкнуло меня на мысль, что причиной спешного покидания палатки туристами могло быть то, что они предположили, будто начинается извержение вулкана. Итак, примерная картина возможных событий, предшествующих трагедии. В момент переодевания туристов один из них вышел наружу, возможно, смахнуть снег с палатки либо по физиологической надобности. На улице, как известно, было уже достаточно темно, и он увидел выше по склону нечто движущиеся и мерцающее. Вероятно, первой его мыслью было, что внезапно активировался некий потухший древний вулкан. В связи с этим он, немедленно вернувшись в палатку, эмоционально сообщил товарищам о своем предположении. Те, выглянув наружу, действительно, увидели, что нечто широкое и светящиеся движется вниз по склону. Так как среди дятловцев не было не одного специалиста, знакомого с вулканологией, то первичное предположение о внезапной активации древнего вулкана им показалось достаточно убедительным, и ввергло их в эмоциональный стресс, в связи с чем, один, а может, и двое, схватив ножи, начали резать палатку для скорейшего покидания и немедленного отхода от предполагаемого наступления кипящей лавы. Тем более, что сохранность палатки уже не играла для них ровно никакой роли- забрать ее с собой, разумеется, они физически не успели-бы, и раскаленная лава, безусловно, сожгла-бы ее все равно. То, что они не взяли фактически никаких вещей почти, объясняется тем, что не холода они опасались, а страшного, испепеляющего вулканического жара, сжигающего на своем пути все живое. Первоначально они отходили вниз по склону, свернув затем в сторону леса. Не исключено, что при крайне поспешном отходе они могли потерять кого-либо из своих, вероятно, самого руководителя (он наверняка шел последним, прикрывая отход товарищей), ну, и быть может, Слободина, упавшего и в связи с черепно-мозговой травмой потерявшего сознание (хотя это, возможно, могло быть и иначе). Спустившись вниз, к опушке, дятловцы заметили отсутствие товарищей, в связи с чем не стали углубляться в лес, а развели костер в таком месте, чтоб его было видно с пространства склона. При этом, вскоре после отхода от палатки, погодные условия значительно ухудшились, сильный ветер, скорее всего, от вершины, пурга, метель, понижение температуры...Ну, а далее- уже множество раз обговоренный сценарий- постройка убежища, замерзание членов группы, обвал в в снежной пещерке, и тд. Впрочем, основной целью версии является именно новое предположение о том, что именно вынудило дятловцев покинуть палатку, а не дальнейшее развитие сценария после ее покидания. А теперь самое главное- объяснение тому странному явлению, что было принято дятловцами за извержение вулкана. Имеются сведения, что снег при некотором движении, например, слегка сползая от ветра, может наэлектризовываться и светиться, мерцать в темноте. Вот тут, например, сказано об этом- [quote]Движение лавин в горах в безлунные ночи иногда сопровождается зеленовато-желтым свечением, благодаря чему лавины становятся видимыми. Обычно световые явления наблюдаются у лавин, которые движутся по снежной поверхности, и не наблюдаются у лавин, проносящихся по скалам. По-видимому, причиной свечения лавин является коронный электрический разряд наэлектризованных масс снега. На озерах Антарктики во время полярной ночи иногда возникает свечение при разламывании крупных масс озерного льда. Свечение это - результат электрического разряда, возникающего при разрушении льда.[/quote] Проще говоря, дятловцы ошибочно приняли за признаки извержения вулкана довольно нечастое природное явление- мерцание подвижных пластов снега. Именно потому и опасались вначале вернуться обратно к палатке, ну, а когда бедняги поняли, что никакого извержения нет, то было слишком поздно- холод, и другие погодные условия сделали свое гиблое дело... В том, что дятловцы предположили извержение древнего вулкана, нет ничего удивительного. Как известно, все они были довольно опытными, хотя и молодыми, туристами, не раз ходившими в походы. Но все маршруты их походов пролегали достаточно далеко от действующих вулканов, и в связи с чем, они ранее никогда не сталкивались с извержениями, не видели их вблизи, потому и совершили роковую ошибку... Вот тут, можно тоже посмотреть об этом природном явлении- свечении лавины. И напоследок, вопросы к участникам форума. 1). Мог-ли быть снег быть достаточно подвижным выше по склону? 2). Сталкивался кто-либо из туристов, посещающих Северн. Урал, с таким явлением, как святящиеся лавина? 3). Могли-ли дятловцы принять святящуюся лавину за признаки извержения, или это исключено в принципе?

Ответов - 28, стр: 1 2 All

Phantom the North: Рогов Василий пишет: Что скажут по этому поводу уважаемые модераторы сайта? Скажут - пусть пока побудет в П-С. ХЯО и так переполнен, скоро все обсуждение там будет проходить.

Рогов Василий: Phantom the North пишет: Скажут - пусть пока побудет в П-С. ХЯО и так переполнен, скоро все обсуждение там будет проходить. Модераторам виднее, не смею спорить.

Рогов Василий: Phantom the North А все-же, какое будет Ваше мнение по поводу данной версии? Возможно-ли это хотя-бы в теории, или исключено в принципе?

ДЕРСУ: Phantom the North пишет: ХЯО и так переполнен, скоро все обсуждение там будет проходить. Да! Все хотят в ХЯО, это еще заслужить надо!

Рогов Василий: ДЕРСУ пишет: Да! Все хотят в ХЯО, это еще заслужить надо! Случайно зашедший, вероятно, подумает, будто ХЯО- это место, где собраны только самые заслуженные версии. Может быть, уважаемый kvn пожелает высказать свое мнение по поводу возможности подземных толчков в районе перевала? К моему сожалению, этот опытнейший человек уделил совсем мало внимания моей версии...

Phantom the North: Рогов Василий пишет: какое будет Ваше мнение по поводу данной версии? Возможно-ли это хотя-бы в теории, или исключено в принципе? Видите ли, здесь все опять-таки упирается в возможность/невозможность схода лавины, а в данной версии она вообще должна быть весьма приличной по объему/площади и продолжительной по времени.

Рогов Василий: Phantom the North пишет: Видите ли, здесь все опять-таки упирается в возможность/невозможность схода лавины, а в данной версии она вообще должна быть весьма приличной по объему/площади и продолжительной по времени. Да, интересное соображение... Как явствует из написанной мною темы, для того, чтоб на снежном склоне появилось свечение, необходимо некоторое движение снега, для его электролизации. Но, если подвижность снега была вызвана не только ветром, но и сейсмическими толчками земли, то это, скорее всего, как Вы подметили, спровоцировало-бы сход некоторой лавины. И тогда... О, нет! кажется, начнет происходить пересказ версии ув. Буянова... Ладно, вопрос в том, обязательно-ли небольшой подземный толчок (или несильные толчки), вызывают сход снега со склона, или не всегда? Ладно, предположим, что подземный толчок был в момент переодевания. После чего один из туристов, выглянув наружу, видит мерцающий снег, принимает его за наступающую лаву. через короткое время, происходит сползание некоторой части снега со склона, вход оказывается частично заваленным. Туристы, спеша покинуть палатку, и, по указанным в теме причинам, не заботясь о ее сохранности, взрезали ее, начали торопливо уходить... В принципе, подобная версия- завал входа палатки, очень многими считается весьма вероятной. Единственный нюанс при этом- недостаточно удовлетворительное объяснение того, отчего туристы не взяли теплые вещи. А версия светящегося снега объясняет, что именно вызвало у них такой страх, что они ушли в чем были, и не сразу решились вернуться к палатке. Вот предполагаемая схема завала палатки. Взято отсюда.

Рогов Василий: Конечно, соглашусь, нужна немалая фантазия, чтоб принять некоторое свечение на снежном склоне за проснувшийся вулкан с лавой, но если предположить, к примеру, что незадолго перед этим в палатке велись беседы о вулканах, извержениях... Потому-то они и приняли светящийся снег за лаву. Разумеется, допущение, прямо скажем, довольно вольное...



полная версия страницы