Форум » Природно-стихийные » Версия из книги "Тайны горы Мертвецов. Перевал Дятлова"» » Ответить

Версия из книги "Тайны горы Мертвецов. Перевал Дятлова"»

Алекс К: В теме «Новая книга: "Тайны горы Мертвецов. Перевал Дятлова"» по ссылке: http://taina.li/forum/index.php?topic=6080.0 некто LKonstantin анонсировал ещё 24.12.2015 года свою версию гибели группы Дятлова, совершенно идентичную по реконструкции событий версии Е. Буянова. Ещё в январе 2016 года автору этого шедевра LKonstantin сообщили, что его версия является вольным пересказом версии Е. Буянова, так автор умудрился вновь анонсировать свою ещё более «Новую книга: …» 02.07.2016 на форуме Тайна, цитата: [quote]Новая книга: «Тайны горы Мертвецов». В ней автор подробно объясняет многие вопросы типа: откуда на одежде туристов появилась радиация, что представляет из себя загадочный снимок, время начала трагедии и многие другие. В книге раскрыта тайна гибели, даны доказательства этой версий гибели и воссоздана реконструкция последних часов жизни группы. Прочесть её можно по адресу http://lkonstantin22.livejournal.com [/quote] Е. Буянов, как Вы относитесь к плагиату LKonstantin? Возможно, я что-то не разглядел в версии LKonstantin и она действительно является вполне самостоятельной версией? Что и послужило открытием этой темы на форуме экспертов лавинных версий. В чем оригинальность версии снежной доски LKonstantin? Ведь он под свою версию клянчит деньги у «богатеньких Буратино» для съемок фильма и пр.: [quote]«Примечания и дополнения ПРОШУ ПОМОЩИ … Если вы согласны помочь то перечислите, какую можете сумму, полезна будет любая, на электронные кошельки: Яндекс-деньги. Перейдите по ссылке: …»[/quote] Рубить бабло на чужой версии – это уже нечто новенькое в дятловедение… Чтобы не утомлять читателей форума чтением всей «Новой книги…» приведу ссылку на текст самой версии LKonstantin: ЧАСТЬ ПОСЛЕДНЯЯ ТАЙНЫ ГОРЫ ХОЛАТЧАХЛЬ http://lkonstantin22.livejournal.com/?skip=40 Ещё в январе месяце я предполагал, что Е. В. Буянов, ознакомившись с версией LKonstantin, обвинит его в плагиате и воспрепятствует распространению в интернете этого шедевра. Однако этого не последовало. А LKonstantin вполне откровенно признался: «Я с детства плагиатствовать люблю» - http://taina.li/forum/index.php?topic=6080.120 У меня такое подозрение, что, под ником LKonstantin скрывается сам метр Е. В. Буянов? Дополнительно продвигая свою версию и давая зарабатывать на этом либо себе, либо автору «Новой книги:». Хотя в «Новой книге…» содержатся явно противоречивые заявления автора, ставящие под сомнение версию снежной доски, что вряд ли может понравиться Е. В. Буянову. Кто-нибудь из экспертов данного форума сможет выявить оригинальность и новизну версии LKonstantin, дабы не обвинять его незаслуженно в плагиате?

Ответов - 10

Алекс К: LKonstantin (Лопатченко Константин Анатольевич) оказался более проворнее меня, и заблокировал доступ к основному тексту своей новой-новой книги следующим образом: «:Это были ознакомительные главы. Если вы хотите получить доступ ко всей книге: Яндекс-деньги. Если Вы перевели деньги, то по добавлении Вас в друзья, вы получите доступ ко всему тексту. Для того, чтобы я мог добавить Вас в друзья зарегистрирйтесь в ЖЖ, или авторизуйтесь, сделать это легко, если вы уже зарегистрированы в фейсбуке, вконтакте или на подобных ресурсах.Внимание: в графе назначение перевода укажите ФИО или НИК того, кого я должен добавить в ленту друзей, чтобы вы получили доступ к прочтению. И обязательно в левом верхнем углу нажмите: добавить меня в друзья.» Так что ссылка, приведенная в первом посте не открывает доступ к самой версии автора - ЧАСТЬ ПОСЛЕДНЯЯ ТАЙНЫ ГОРЫ ХОЛАТЧАХЛЬ Мне посчастливилось чуть больше и без денежного вымогательства с недельку тому назад прочитать книгу мельком и более подробно - «ЧАСТЬ ПОСЛЕДНЯЯ ТАЙНЫ ГОРЫ ХОЛАТЧАХЛЬ». При желании читателей форума и с одобрения Е.В. Буянова смогу привести некоторые цитаты из этой Части, скопировать которые мне удалось, как наиболее выдающиеся перлы Лопатченко Константин Анатольевич. Интересно, Лопатченко К.А. дозволит получить бесплатный доступ к тексту своего шедевра Е.В. Буянову? Или Самому Е.В. Буянову придется платить деньги за прочтение своей собственной версии? Вот была бы хохма.

Phantom the North: Алекс К пишет: Кто-нибудь из экспертов данного форума сможет выявить оригинальность и новизну версии LKonstantin, дабы не обвинять его незаслуженно в плагиате? Чтобы вынести суждение, надо прочитать, а вы пишете (точней, сам Лопатченко пишет) - там только ознакомительные главы. Толку-то с них.

Simvelion: Phantom the North пишет: Толку-то с них. Я прочитал эту книгу, польза есть. Еще раз перетряхнул все известные факты по делу, изложенные в первой главе книги, и познакомился с одним из самых выдающихся исследователей аномальных явлений современности. Так называет себя сам автор...ну чтоб без глупостей к нему относились В общем, кто не в курсе по фактам "дела Дятлова", то может ознакомиться с ними в самом начале (галопом по европам). Упоминаются и известные имена дятловедов (включая Буянова, но чуть, как неплохих помощников автора по делу) Читать другие главы - себя не уважать. Берегите свое время, господа, пейте пиво одновременно с просмотром футбольного матча и руганью с тещей.

Буянов: Конечно, книга Лопатченко - это не моё сочинение и самого Лопатченко я лично не знаю. Ко мне он не обращался. Я пока прочёл только доступные 10 экранов, но платные страницы пока не прочитал. Поэтому я пока не составил законченного представления об этой книге и её полном содержании. Отдельные интересные мысли в его изложении я нашёл. Сама "методология" опровержения несостоятельных "версий" у него не такая, как у меня. Он указывает на откровенно слабые места изложения и на нестыковки этих "версий". У меня же методология сводится "в главном" к уничтожению доказательной базы этих версий (версия несостоятельна, если она ничем не подкреплена). В этом - у нас различие в подходах. Есть и другие различия, но у меня ещё не сложились о них окончательные представления. Если Лопатченко "вхож" на наш форум под каким-то ником, - желательно ему откликнуться.

Phantom the North: Буянов пишет: Если Лопатченко "вхож" на наш форум под каким-то ником, - желательно ему откликнуться А вы ему напишите и пригласите. Вот-то мы ему организуем встречу

Алекс К: Буянов пишет: онечно, книга Лопатченко - это не моё сочинение и самого Лопатченко я лично не знаю. Ко мне он не обращался. Я пока прочёл только доступные 10 экранов, но платные страницы пока не прочитал. Поэтому я пока не составил законченного представления об этой книге и её полном содержании. Евгений Буянов, что ж Вы так редко посещаете форум Тайна … http://taina.li/forum/index.php?topic=6080.0 в этой теме ещё в январе 2016 года вставал вопрос о плагиате. Скажите, если окажется, что версия Лопатченко К.А. является вольным пересказом Вашей версии, то какова будет Ваша реакция? Аргументаций Лопатченко К.А., конечно, более примитивная, чем у Вас, но Ваша снежная доска и покалеченные в палатке туристы присутствуют на все 100%. Phantom the North пишет: Чтобы вынести суждение, надо прочитать, а вы пишете (точней, сам Лопатченко пишет) - там только ознакомительные главы. Толку-то с них. Phantom the North, мне казалось, что во втором посте я разъяснил отсутствие возможности ознакомиться с содержанием всего содержания книги, так что смогу лишь исправить ситуацию, выложив здесь скопированные мной фрагменты последней части из Новой книги LKonstantin - Лопатченко К.А. Особо выдающиеся места я выделил жирным. ================= ЧАСТЬ ПОСЛЕДНЯЯ ТАЙНЫ ГОРЫ ХОЛАТЧАХЛЬ «Тайне горы Мертвецов нашёл объяснение Моисей Аксельрод ещё в 1997 году. Зная о приближающейся смерти, он позвал съёмочную группу и рассказал журналистам о своих выводах и расчетах. Попросил их, сказав, что скоро уйдёт: надо сделать так, чтобы его труды не ушли вместе с ним в могилу. Более тридцати лет он искал способ распутать этот тугой «Гордиев узел», сплетённый из того множества загадок, которые породила приносящая смерть Гора холодной февральской ночью пятьдесят девятого. И, наверное, в благодарность за десятилетия неустанных стараний, незримый и невидимый разрешил его разуму заглянуть за непроницаемую завесу. И Моисей Абрамович понял, а потом поделился с нами обо всём увиденном в непроницаемой тьме Тайны. Но собрать и предоставить доказательства не успел, умер. Я сделаю это за него и уверяю вас, можно было опровергнуть версию Моисея Абрамовича, что и сделали, но предъявляемые мною доказательства опровергнуть будет невозможно.» Следы на снегу Нельзя игнорировать факты, тем более такие говорящие как этот. Возле палатки дятловцы должны были летать. Иначе как объяснить отсутствие следов рядом с ней? И почему они появляются в тридцати метрах от бивуака? Ведь состав снега, что возле палатки, что в тридцати метрах от неё был однородным. Это слой снежного фирна. А это означает, следовые столбики туристов должны были быть и возле палатки. Но их не было. Почему? Всё очень просто. Подмечено: сход лавины всегда меняёт однородность снежного покрова, что и было проделано оползнем в районе туристической стоянки. Твёрдый фирн, на котором остаются отпечатки «столбиком», после схода лавины был заменён наносом «мягкого» разрыхлённого слоя. В таком снегу следы оставляются «обычные», ямочками и образование столбиков не происходит. Похоже, что лавина проехала вниз за палатку метров на тридцать-сорок. И дятловцы возле палатки ходили по лавине. На ней они и пооставляли тапочки. Часть лавины сдуло ветром, а с нею и следы дятловцев возле палатки. Вот почему их не было. Но как только туристы сошли с лавинного снега на слой фирна, следы получили возможность сохраниться. Их целостность на протяжении восьмисот! метров на склоне это доказывает. Буранные ветры, но целая палатка? Ещё экспертная комиссия из Москвы, состоящая из Бардина и Шулешко отмечала: «палатка поставлена в неудачном месте, на открытом склоне горы, сильно продуваемом ветром, при сильных порывах которого палатку могло порвать». Сразу возникает законный вопрос – так почему не выяснили сразу, что помешало ураганным ветрам разнести её в клочья? Склон Холатчахля, это аэродинамическая труба, где дуют ураганные ветра. Из материалов дела: «В заключение необходимо отметить исключительно трудные условия. На исследуемых склонах и по долине постоянно дуют сильные ветры, обычно со скоростью 15-20 м/сек., нередко достигающие до 30 м/сек. и более». Ветер 30 м/сек. и более рвёт корабельные паруса из крепчайшей ткани и корабельные канаты, прочнейшие в мире верёвки, в клочья, не забывая при этом «выкорчёвывать» мачты и сводить с ума крепких духом моряков. А почему эти ветра не разорвали палатку на лоскуты? А лоскуты не растащили по отдалённым районам Уральской гряды? А между тем, игнорирование этого чрезвычайно важного вопроса, напрямую будет означать несостоятельность любого исследователя, любого расследования. Словесный портрет «убийцы» Снежная доска это прочно слипшийся пласт снега образованный одним продолжительным снегопадом. Или серией мелких, идущих один за другим. Первый слой покрывает землю, в следующее выпадение осадков на него ложится ещё один слой, на этот следующий и так всю зиму. Пласты как бетонные плиты лежат друг на друге, но меж собой не скреплены, удерживаются подобно плитам только силой трения и тонкими корочками поверхностей, которые как бы сплавились друг с другом под тяжестью налегающих сверху пластов. При этом пласты не сплошные от вершины до подножия, а прерывистые. Их распределение похоже на наклонную кирпичную кладку, где каждый верхний упирается в лежащий ниже. http://ic.pics.livejournal.com/lkonstantin22/76171464/8716/8716_900.png И вот эту тщательно сформированную природными законами кладку нарушают дятловцы. Они, подрезав склон, по сути, вытащили один кирпич. Верхний пласт лишился бокового упора. Но удерживался силой трения и спаявшимися поверхностями. С этого момента началась игра в русскую рулетку, мать бы её. Изменение температуры, влажности, давления воздуха в сторону понижения уменьшали силу трения и получали право нажать на спусковой крючок. До решающего изменения в характеристиках атмосферных явлений оставалось несколько часов. С приходом темноты и похолодания сила трения начала падать. Никакого совпадения не было и в помине, это столкновение с закономерностью. Склон «перевёрнутая арка. Пласты снега лежат на нём подобно арочным кирпичам. Верхний упирается в средний, который опирается на нижний, а тот свою очередь упёрт в подножие. Таким образом, вся эта невидимая человеческому зрению система, удерживается прочно в одном положении. Но что если в середине нарушить целостность и вытащить, «срезать» один «кирпич». Вся верхняя кладка будет удерживаться только силой трения. Склон пологий, воздействие на пластовые «кирпичи» гравитацией минимальное. Что победит в противостоянии? Сила трения или земное притяжение? От того чья последует победа – зависит ответ о сходе пластовой лавины. Глава последняя Конец Реконструкция событий В этот день (а в расследование данной трагедии метеорологические расчёты очень важны), с утра показалось солнце, затем пришла переменная облачность, и во второй половине дня повалил снегопад. На беду дятловцев случилось резкое потепление в амплитуде от минус пяти до ноля градусов по Цельсию, дул лёгкий ветер, практически полный штиль, который стал для группы «роковым». Погоду я вычислил путём изучения снимка установки палатки и логических рассуждений. http://ic.pics.livejournal.com/lkonstantin22/76171464/9458/9458_900.png В походном дневнике, в своей последней записи Игорь Дятлов оставил нам подробное представление о том, что творилось на склоне Холатчахля вечером 31-го января. «Ветер западный, тёплый, пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъёме самолета». «Ветер западный, тёплый, пронзительный» идеальные условия для прихода сильного и резкого потепления. Каковое и состоялось днём первого февраля. Вчерашние погодные обстоятельства согнали их со склона горы обратно, в зону леса. В ночь на первое февраля ураганный ветер принёс потепление и ушёл дальше на восток, наступило ветряное затишье. Дятловцы не стали бы подвергать неоправданному риску и вверять целостность очень ненадёжного в смысле материальной прочности «единственного убежища», трещащего по всем швам. Подставлять его под гуляющие по склону бандитские ветра тогда, когда имели возможность поберечь её в низине. Подробное изучение фотографии, на которой дятловцы как будто для отчёта нам, показывают, как они подрезают склон под платочное место очень хорошо видно: сыпется довольно плотный, но «тихий» снегопад. Любой метеоролог подтвердит: этот тип погоды характерен во время прихода тёплого атмосферного фронта, когда температура «подскакивает» вверх до ноля градусов, бывает и выше, и когда в момент «тихого снегопада» приходит полный штиль. Кроме того, это безветрие стало «роковым». Именно оно явилось главным решающим обстоятельством для невозвращения в низину. Им не нужен был тихий микроклимат подножья горы, потому что на склоне они обрели такой погодный подарок, возвратившись в зону леса, обрели бы точное подобие. Так зачем спускаться при таком благоволении природы и равноценном раскладе, когда для того, чтобы получить такую же идентичную альтернативу, потребовалось бы расходовать силы и время на сегодняшний спуск, и завтрашний подъём? Чтобы обмануть молодость обстоятельствам не нужно прибегать к вычурным уловкам. Евгений Буянов раскопал метеоданные на трёх ближайших к перевалу метеостанциях в Няксимволе, Бурмантово и Ивделе и выяснил, что 1-го февраля 1959 го был зарегистрирован приход того самого, «вычисленного» мною лишь логически тёплого фронта, с резким подъёмом температуры до минус четырёх градусов по Цельсию. Кроме того, и Моисей Аксельрод и Евгений Буянов так же полагали - главнейшим решающим аргументом «за» в рассуждениях о том, где поставить палатку, сыграла фактор тёплой погоды. И последнее Праведник умирает, и никто не принимает этого к сердцу; и мужи благочестивые восхищаются от земли, и никто не помыслит, что праведник восхищается от зла. Он отходит к миру Книга Исайи 57:1-2 Я всегда говорил: лавинно-холодная версия меня не только не устраивает, она мне ещё и очень не нравится, потому что не отвечает на вопросы, которые меня исключительно интересуют. Почему дятловцы погибли? Ведь те гигантские усилия, которые они применили, должны были обеспечить им стопроцентное выживание. Каким образом в единый комок была состыкован весь объём этих непреодолимых условий, которые не позволили, да что там не позволили, не оставили ни одного шанса на выживание уральским парням и девушкам? Такое ощущение, причём лично у меня оно очень стойкое и непреходящее, что дятловцев сговорились убить. Но в заговоре участвовали такие силы, которые лежат по другую сторону от нашей материальной реальности. Так что их не доказать, ни предъявить им обвинения невозможно. Не знаю кого как, но меня в жизни материальная сторона реальности никогда не стесняла, не ограничивала и не мешала мне производить умственные построения для выяснения надлежащей истины. Каждый ограничивает себя теми пределами, какие назначит главными и ставит себя в те границы, какие себе пожелает. Я предпочитаю жить, или, по крайней мере, мыслить, неограниченно. Ничем. June 27th, 2016, 12:13 am . Теперь настало время изложить то, во что верю я сам. Что считаю верным и правильным. Моя версия хуже всех и она такова, что не может быть ни доказана, ни опровергнута. Только по этой причине я не поместил её в основную часть книги, но и совсем уж умолчать не имею права. В процессе расследования я столкнулся с фактами, которые ясно давали понять. Дятловцы вообще не должны были потерять свои жизни на Холатчахле ни при каких условиях. Потому что все они должны были погибнуть раньше. Раньше и не вместе. И тут я понял, одним из главных условий смертельной трагедии на Холатчахле, стало то, что ребята должны были уйти из жизни одной компанией. Попав в своего рода испытание но не для одиночек, как это часто бывает, а для всей команды. Вот какие данные я обнаружил. Некоторые из них широко известны, на некоторые я наткнулся случайно. Нарытые и сопоставленные мною факты показали мне, что в жизни каждого члена группы присутствовало некое счастливое обстоятельство, которое лучше трактовать как «чудо» выживания. Начну с наиболее очевидного случая, с жизни Семёна Золотарёва. Всем известно, что Семён-Александр вообще не должен был участвовать в дятловском походе, но попал в него. А ещё он выжил на войне, когда 97 процентов его сверстников погибли. Только цифра 97 процентов это математика и статистика, имеющая столько же отношения к реальности как прогнозы экономистов перед кризисом. Практическое же число, как ещё говорят «жизненное», смертности на передовой в первые два года войны, сто процентов. Но Семён Алексеевич не только выжил там, где люди обретали смерть за несколько боевых часов, или дней, но к тому же не получил никаких серьёзных ранений, которые в последствии помешали бы ходить в экстремальные походы. Ничем, кроме чудодейственного вмешательства, эту «случайность» не истолковать. Наука не имеет возможностей, чтобы объяснить причины, по которым он выжил и не был серьёзно ранен, пребывая более трех лет в огне передовой. А объяснения требуют все сферы человеческого бытия, независимо от того, может ли предоставить их наука или нет. «Чудесное» объяснение на данный момент самое оптимальное. Но ведь если оставили жизнь «чудом», то понятно ведь, что со строго определённой целью. Георгий Кривонищенко, который «чудом» не погиб в Кыштымской аварии. Кроме того, вместе с Рустемом Слободиным, они к моменту трагедии, уже имели смертельные дозы облучения. В любом случае, их обоих «радиационная смерть» ждала к себе молодыми. То, что они не дожили до неё, до страшной мучительной кончины, тоже можно отнести к чуду помилования свыше. Валентина Токарева, в девичестве Балдова, та близкая подруга, которой Зинаида написала своё последнее письмо из поезда, идущего на Серов, рассказала, что Рустем чуть не погиб в походе 1958-го года на Северный Урал. И опять встречается элемент выживания «чудом». И вот это «охранное чудо» присутствует в жизни абсолютно каждого туриста из группы Игоря Дятлова. Игорь чуть не утонул в речном походе 1958-го. Люду Дубинину едва не застрелил охотник, легко повредив только ногу, но несмотря на то что помощи медицинской она не получала несколько дней, не заболела гангреной, заражением крови, ей не ампутировали конечность, что «спасло» бы её от участия в походе. Тибо-Бриньоль родился в Гулаге, но опять выжил и не умер, благодаря чуду, Колмогорова не умерла и смогла оправиться и выздороветь после укуса ядовитой змеи и опять в походе без медицинской помощи. Дорошенко не разорвал в лоскуты на Саянах Сибирский «хозяин тайги» медведь. Везде и у каждого есть смертельные происшествия и не одно, но они не только не гибнут, но это проходит для них без серьёзных последствий для здоровья. Потому что их судьба оказаться в походе вместе. Наром, участие в нём планировали, но избежали четыре человека, включая Юрия Ефимовича Юдина, потому что им не было «предназначено». Смерть и вред для здоровья, могущий помешать смертельному походу обходили ребят «предназначенных» для участия в группе Игоря Дятлова обходили стороной. Как по приказу Высокого Начальства. Напомню, как силой его распоряжений не удалось подставить уголовников и мансийцев, разобраться с истиной о разрезе палатки, которую так же не засыпало обильными снегопадами, но вытащило кусок бивуака наружу для последующего обнаружения. Число чудесных совпадений можно подсчитать, но это не к спеху, потому что ясно и так, цифра эта обесценит теорию вероятностей. Эпиграфом послесловия я указал строки из библии. Они отвечают на извечный человеческий вопрос: почему добрые хорошие люди, которые своим присутствием облагораживают наш мир, умирают молодыми. Потому что праведников забирают из мира туда, где зло не существует. Остальным предоставляют возможность жить и вариться в том, что сами творят. А трагическая история на Холатчахле стала тем самым «последним» экзаменом, завершающим испытанием, которые надо было пройти и «сдать на отлично» каждому хорошему человеку. Доказать, что самый страшный, самый тяжёлый человеческий порок эгоизм, даже в условиях угрожающих смертью является для его сердца чужеродным, а потому не способен прижиться на этой почве никогда, нигде, даже перед лицом неминуемой смерти. Ведь самый животрепещущий вопрос дятловской трагедии, это не причины их смерти. Их только хотят знать, понять, разобраться в них, но не более того. Вопрос, который не даёт покоя по настоящему мыслящему и чувствующему человеку другой. Почему, имея все варианты для выживания, все возможности для спасения, здоровые не воспользовались ими? То, что это было именно так, поняли ещё весной 59-го. История дятловцев ведь стала «Тайной» загадкой для нашего мира ещё и потому, что в ней не присутствуют обязательные черты нашего бытия эгоизм и себялюбие. Этот вопрос стараются стыдливо обходить, по возможности не затрагивая. Ведь если затронешь, то уже тебе придётся отвечать: а как бы поступал ты, оказавшись в равнозначных условиях? Кого спасал себя или друзей? Да и найдётся ли в твоей жизни кто-то, кто безоговорочно поверит ответу? Нигде и никто не может понять такой вещи: почему дятловцы, те, кто был в категории «здоровых» не сделали ничего для своего спасения, хотя имели такие возможности во множестве. Они не раскапывают палатку, чтобы утеплится и взять надёжное снаряжение, когда были все возможности. Имея массу сил, не возвращаются от кедра, когда им ничто не препятствует это сделать. Здоровые не ищут лабаз, ибо поиски нанесут ущерб добыванию топлива для опять же ненужного для «здоровых» костра. Когда стало совершенно ясно и очевидно - настала такая пора, когда спасти можно только уже себя, а не раненных товарищей, что является правильным, единственно справедливым в таких моментах с точки зрения господствующего гуманизма. Ведь ты сделал всё возможное для помощи погибающим, поэтому спасай себя, используя любую дополнительную возможность для спасения окружающих, если таковая представится, тех, кто из-за ослабленности от ран не способен использовать рецепт: «прежде всего - помоги себе». Ведь наш мир именно этот способ пропагандирует наиболее рьяно, называет наиболее правильным, наиболее гуманным, наиболее оправданным и целесообразным, используя ещё много эпитетов, чтобы придать ему ещё большую легитимность. Есть только одно «но». Наш мир не имеет к праведности никакого отношения. А потому, те из людей, которые презирают такой мир и такой гуманизм, не пользуются его рецептами во избежание осквернения чистого сердца пороком «оправданного» эгоизма и «защитного» себялюбия. А все дятловцы были из их числа, и они всеми своими действиями во время долгой трагедии сражения и умирания доказали, они не принадлежат к этому миру, потому что не воспользовались ни одним его гуманным советом, ни одним справедливым рецептом, ни одной его правильной ценностью. «Здоровые» не стали слушать уговоры раненых спасать себя без них. Доказав уже не нам, и не нашему миру, а тому кто увидел это и понял, ибо давно знал их сердца. Так если уж они сами избрали не принадлежать к этому миру, то не было никакого смысла оставлять их в нём. Только последнее испытание они должны были пройти вместе. И они одолели его с высшей честью, так и не загадив свои сердца «оправданным» эгоизмом и призывом «возлюби себя самого». Благородным сердцам таких людей и это тоже доказывает мою версию, ставят памятники не отельные люди и даже не народы. Это живущим по земным канонам, устанавливают деревянные кресты, стальные надгробья, возводят гранитные стелы, мраморные обелиски и даже могут насыпать величественный курган. Но всё это дела рукотворные, а потому недолговечные. А таким как дятловцы памятники ставят небеса. Вот они и воздвигли им вечный обелиск-монумент, который во всём мире именуют «Тайна Горы Мертвецов», а место его расположения до самой смерти планеты и людской цивилизации на всех земных географических картах будет именоваться перевал Игоря Дятлова. Трагедия дятловцев навсегда останется «Тайной» загадочной и неразгаданной Ответы, на какие-то её части уже даны, на какие-то будут найдены и даже доказаны, о каких-то мы будем только догадываться или спорить. Но полностью понятной она не станет никогда. Потому что останутся аспекты и вопросы этой великой истории, которые мы никогда не сможем ни понять, ни разобрать, ни ответить на них. Гарантией тому человеческий фактор под названием души дятловцев. В трагедии на Холатчахле самое непосредственное и самое жаркое участие принимали сердца ребят, а это и есть самая большая тайна рода человеческого. Сердца людей. Тем более сердца таких отважных, таких благородных, таких любящих и заботливых парней и девушек. Сердца, которые даже в самые страшные мгновения своей жизни, в эти ужасные и смертельные мгновения отчаяния, были чужды и закрыты для проникновения в них самого ужасных человеческих пороков – разумного эгоизма и оправданного себялюбия. Поэтому их сердца навсегда останутся самой главной Тайной Горы Девяти Мертвецов. Примечания и дополнения ПРОШУ ПОМОЩИ У каждой страны есть своя трагическая и вместе с тем благородная и героическая история. Народные герои, плохи они иль хороши, но это национальное достояние. У мира есть величественное наследие - «Титаник». У каждого государства, в каждом народе почитают своих национальных героев. В США - Роберт Кеннеди, Авраама Линкольн и Мартин Лютер Кинг, в Англии принцесса Диана, Шерлок Холмс и Джек-Потрошитель, во Франции Жанна д’Арк, Наполеон и Жак-Ив Кусто, в Индии Махатма Ганди, у Норвегии Руаль Амундсен, у Кубы Эрнесто Че Гевара, в Японии это целая группа людей под название «камикадзе». В их честь названы космические объекты, кратеры на планетах солнечной системы. Про каждого сняты и продолжают сниматься документальные и художественные фильмы. А что у нас? Во всём мире детишек пугают злым дядюшкой Джугашвили, нехорошим пацаном Троцким, да с трудом припоминают медведей из картины Шишкина. Но всё-таки лучше, чтобы нашу страну поминали и почитали как родину героев мирного времени: Юрия Гагарина, Сергея Королёва, Игоря Дятлова, Людмилы Дубининой и их товарищей. А для этого необходимо всего лишь воздать им посмертную славу. В моих планах, скромно, по мере способностей, поучаствовать в этом процессе созданием художественного и документально фильма о смертельном и героическом во всех смыслах уральском походе. Занятие довольно дорогое. Но к состоятельным людям не придёшь с пустыми руками и с просьбой профинансировать художественный фильм. А вот заинтересовать при помощи уже готового документального фильма (он будет со вставкой художественных сюжетов), который можно соорудить при вашей финансовой поддержке, уложившись в миллиона полтора. Если вы согласны помочь то перечислите, какую можете сумму, полезна будет любая, на электронные кошельки: Яндекс-деньги. Перейдите по ссылке: ( ссылка убрано мной) Приблизительный сценарий документального фильма и перечень требуемой помощи Концепция фильма. Будут проведены все следственные эксперименты, предложенные в книге. 1. Радиологическое исследование. Проверка весеннего ручья на радиацию. 2. Лавинные эксперименты. Будет так же подрезан склон и спровоцирован каким-либо образом отрыв снежного пласта. 3. Установка датчиков на склоне Холатчахля поблизости от перевала Дятлова для проведения лавинной экспертизы 4. Обработка фотографий следов, создание их подробной компьютерной модели для точного подсчёта пар. Цель: точно выяснить сколько дятловцев шло на спуск. 5. Эксперименты с разрезанной палатки с целью понять: сколько времени она выдержит под напором горных ветров. А так же проследить похищение рассыпанных продуктов из её распоротой внутренности. 6. Показ полной реконструкции последнего дня и в особенности последних часов и минут жизни группы ============================ У меня есть ещё и выдержки из первого варианта Новой книги LKonstantin - Лопатченко К.А., поэтому могу и их привести, как дополнение выше приведенному тексту самой последней его Новой книги.

kvn: Лопатченко К. пишет: Но всё-таки лучше, чтобы нашу страну поминали и почитали как родину героев мирного времени: Юрия Гагарина, Сергея Королёва, Игоря Дятлова, Людмилы Дубининой и их товарищей. - Однако...

Алекс К: Буянов пишет: Если Лопатченко "вхож" на наш форум под каким-то ником, - желательно ему откликнуться. Е. В. Буянов, Вы легко можете пообщаться с Лопатченко в теме: Новая книга: "Тайны горы Мертвецов. Перевал Дятлова" http://taina.li/forum/index.php?topic=6080.120#msg464519 Там он фигурирует под ником L_Konstantin, отвечая на обвинение в плагиате: «Я с детства плагиатствовать люблю». Так что он даже и отрицать не собирается, что спер Вашу версию. Ладно бы спер только для безвозмездной рекламы Вашей версии – было бы понятно, а он на Вашей версии решил бабла заработать не только со спонсоров, но ещё и с наивных читателей, открыв платный доступ к тексту книги. смысловая противоречивость двух цитат Лопатченко просто обескураживает: 1. «я представлю доказательства в пользу версии Моисея Абрамовича и, уверяю вас, они будут неопровержимыми. Дам объяснения, в виде полной реконструкции по часам и минутам, как на самом деле у подножья горы Холатчахль погибла группа туристов под руководством Игоря Дятлова. И убедительно покажу, что фактов противоречащих выводам о лавине не существует.» 2. «Так почему всё-таки погибли дятловцы? Да, лавинная версия этого не объясняет. Но я вас уверяю, мы никогда не узнаем, почему они всё-таки погибли. Даже если появятся самые «золотые» версии, понимания они не прибавят. Будут хорошие объяснения, но понимания в вопросе, почему дятловцы всё-таки погибли, всёравно не будет.»

Алекс К: Автор книги «Новая книга: "Тайны горы Мертвецов. Перевал Дятлова"» Лопатченко Константин Анатольевич постоянно правит текст своей книги, уже многократно, поэтому после очередной правки многого из того, что было в книге ещё месяц назад уже нет. Доступ к прочтению всей книги открыт. Той страницы, которую я привел в 1 посту (…40) нет, т.ч. следует читать с самого начала. Версия автора пока доступна без вымогательства денежных средств с читателей и без просьбы о ПОМОЩИ (в тугриках). http://lkonstantin22.livejournal.com/ Так что авторскую версию можно сравнить с версией Е. Буянова.

ДЕРСУ: stopnasty Сюда, пожалуйста.



полная версия страницы