Форум » Природно-стихийные » Слепота » Ответить

Слепота

Ashoka: Коллеги, я здесь новичок, поэтому извиняюсь, если тема уже когда нибудь обсуждалась. Я не претендую на оглашение полной версии событий, но могу сделать предположение. По моему мнению трагические события с группой Дятлова могли произойти из-за вдруг возникшей и охватившей всех слепотой. Из-за чего пока непонятно, либо из-за воздействия химического вещества, либо природного явления, либо некоего техногенного воздействия. Случилось НЕЧТО и у вся группа ослепла. В панике выбегают, разрезая палатку, для любого, даже самого сильного человека, потеря зрения- очень сильный стресс. Бегут, теряя мелкие вещи, для зрячего у которого упала шапочка, достаточно обернуться и подхватить её, для слепого - потеря времени на ощупывание и поиск. Через некоторое время, отбежав на достаточное расстояние, паника прекращается, группа собирается вместе и , возможно обсуждают что делать дальше. Они, слепые, не знают, насколько далеко они отбежали от палатки и как её теперь найти. Принимают решение двигаться вниз к лесу, где возможен костер, а значит и спасение. Встают шеренгой, держась за руки и идут вниз, так идут люди по скользкому льду или в полной темноте, когда один начинает падать, другие подхватят его. Они не знают, что уже потерялась Колмогорова, которая в панике отстала от группы, падая травмировалась, и пытаясь ползти обратно к палатке, замерзла. Возможно не заметили как упал, ударившись об камень Слободин. Для любого нормального туриста тех лет вернуться и подхватить упавшего товарища - закон. Но не для ослепшего, который даже не видит, что происходит. По пути вниз в результате переклички Дятлов понимает, что нет Колмогоровой и Слободина, как руководитель группы, несущий за них ответственность, он принимает решение повернуть назад , чтобы докричаться до пропавших, остальных отправляя вниз. Понятно что он героически замерз,ища товарищей. Группа оставшихся, достигнув ложбины ручья и леса разделяются. Юры решив, что спасение в разведении костра на ощупь добираются до первого крупного дерева (кедр), который им попадается пытаются развести костер, при этом лазая на верх и срывая ветви. Нормальный опытный, зрячий турист, наверняка действовал бы по-другому. Зачем на 4 метра лезть, чтобы рвать сырые ветви, когда наверняка в округе было много сухостоя и опавших ветвей, как и в любом лесу. Они боялись потерять ОРИЕНТИР, уйдя от кедра искать его потом на ощупь? Но костер горит крайне неумело ( и это опытные туристы?), большая часть веток кедра так и не попала в костер, зато обожглись, сожгли части одежды и т.д. А вы пробовали жечь костер вслепую? В итоге конец неизбежен, Юры замерзли. Вторая группа из 4 человек, решила не покидать ложбины ручья и выкопать нечто в виде пещеры, в снегу, натаскать веток и так переждать ночь, в надежде, что зрение вернется. Они делают соответствующие приготовления, но вдруг происходит несчастный случай, таская ветви, они либо падают с обрыва или, трескает лед ручью и они проваливаются, но в результате падения они получают, тесамые ужасные травмы, которые описаны в УД. Для слепых это понятно. Они , возможно держались за руки, чтобы не потерять друг друга. Вдруг падает Дубинина, не удержав её , сверху летит Золотарев, Тибо падает головой о камень и т.д. Дубинина, падая прекусила язык. Все из-за травм умирают, так и невозпользовавшись заготовленным настилом.

Ответов - 67, стр: 1 2 3 4 All

АНК: ЭрнстСтавро Блофельд пишет: Неправдоподобная версия. Никак не могут ослепнуть одновременно девять человек. А не одновременно и не все ? Более правдоподобно ?

ЭрнстСтавро Блофельд: АНК пишет: А не одновременно и не все ? Расшифруйте вашу мысль.

ЛИН: ЭрнстСтавро Блофельд пишет: Неправдоподобная версия. Никак не могут ослепнуть одновременно девять человек. Даже умереть могут. Расшифруйте почему Вы находите неправдоподобным вариант с потерей зрения.

ЭрнстСтавро Блофельд: ЛИН пишет: Расшифруйте почему Вы находите неправдоподобным вариант с потерей зрения. Я нахожу неправдоподобным вариант с потерей зрения сразу девятью людьми. Что должно случиться, чтобы сразу девять человек потеряли зрение?

ДЕРСУ: ЛИН пишет: почему Вы находите неправдоподобным вариант с потерей зрения. ЭрнстСтавро Блофельд пишет: Я нахожу неправдоподобным вариант с потерей зрения сразу девятью людьми. Что должно случиться, чтобы сразу девять человек потеряли зрение? ЭрнстСтавро Блофельд, даю подсказку "Я нахожу рост цен неправдоподобно завышенным, потому что себестоимость продукции осталась на прежнем уровне, поставщики не повысили цен на сырье, аренда торговых площадей и энергоносителей осталась на прежнем уровне. Поэтому подорожание не оправданно и неправдоподобно выглядят объяснения производителя что так лучше для покупателя. Это сверхприбыли и я не знаю что должно случиться что бы это оправдать." Так выглядит объяснение. То что написали Вы - Ваше мнение. Как то объясните почему Вы думаете именно так.

Ros O'Mah: ЭрнстСтавро Блофельд пишет: Что должно случиться, чтобы сразу девять человек потеряли зрение? Разные могут быть варианты... например -

ЛИН: ЭрнстСтавро Блофельд пишет: Что должно случиться, чтобы сразу девять человек потеряли зрение? Ладно, попробую медленно. Например если посмотреть, одновременно всем на яркую, скажем, очень яркую, вспышку.



полная версия страницы