Форум » Природно-стихийные » Слепота » Ответить

Слепота

Ashoka: Коллеги, я здесь новичок, поэтому извиняюсь, если тема уже когда нибудь обсуждалась. Я не претендую на оглашение полной версии событий, но могу сделать предположение. По моему мнению трагические события с группой Дятлова могли произойти из-за вдруг возникшей и охватившей всех слепотой. Из-за чего пока непонятно, либо из-за воздействия химического вещества, либо природного явления, либо некоего техногенного воздействия. Случилось НЕЧТО и у вся группа ослепла. В панике выбегают, разрезая палатку, для любого, даже самого сильного человека, потеря зрения- очень сильный стресс. Бегут, теряя мелкие вещи, для зрячего у которого упала шапочка, достаточно обернуться и подхватить её, для слепого - потеря времени на ощупывание и поиск. Через некоторое время, отбежав на достаточное расстояние, паника прекращается, группа собирается вместе и , возможно обсуждают что делать дальше. Они, слепые, не знают, насколько далеко они отбежали от палатки и как её теперь найти. Принимают решение двигаться вниз к лесу, где возможен костер, а значит и спасение. Встают шеренгой, держась за руки и идут вниз, так идут люди по скользкому льду или в полной темноте, когда один начинает падать, другие подхватят его. Они не знают, что уже потерялась Колмогорова, которая в панике отстала от группы, падая травмировалась, и пытаясь ползти обратно к палатке, замерзла. Возможно не заметили как упал, ударившись об камень Слободин. Для любого нормального туриста тех лет вернуться и подхватить упавшего товарища - закон. Но не для ослепшего, который даже не видит, что происходит. По пути вниз в результате переклички Дятлов понимает, что нет Колмогоровой и Слободина, как руководитель группы, несущий за них ответственность, он принимает решение повернуть назад , чтобы докричаться до пропавших, остальных отправляя вниз. Понятно что он героически замерз,ища товарищей. Группа оставшихся, достигнув ложбины ручья и леса разделяются. Юры решив, что спасение в разведении костра на ощупь добираются до первого крупного дерева (кедр), который им попадается пытаются развести костер, при этом лазая на верх и срывая ветви. Нормальный опытный, зрячий турист, наверняка действовал бы по-другому. Зачем на 4 метра лезть, чтобы рвать сырые ветви, когда наверняка в округе было много сухостоя и опавших ветвей, как и в любом лесу. Они боялись потерять ОРИЕНТИР, уйдя от кедра искать его потом на ощупь? Но костер горит крайне неумело ( и это опытные туристы?), большая часть веток кедра так и не попала в костер, зато обожглись, сожгли части одежды и т.д. А вы пробовали жечь костер вслепую? В итоге конец неизбежен, Юры замерзли. Вторая группа из 4 человек, решила не покидать ложбины ручья и выкопать нечто в виде пещеры, в снегу, натаскать веток и так переждать ночь, в надежде, что зрение вернется. Они делают соответствующие приготовления, но вдруг происходит несчастный случай, таская ветви, они либо падают с обрыва или, трескает лед ручью и они проваливаются, но в результате падения они получают, тесамые ужасные травмы, которые описаны в УД. Для слепых это понятно. Они , возможно держались за руки, чтобы не потерять друг друга. Вдруг падает Дубинина, не удержав её , сверху летит Золотарев, Тибо падает головой о камень и т.д. Дубинина, падая прекусила язык. Все из-за травм умирают, так и невозпользовавшись заготовленным настилом.

Ответов - 67, стр: 1 2 3 4 All

Parf: По Луне сюда - http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-00000024-000-0-0-1324037659 Это я постарался, чтоб уже не переливали одно и тоже из пустого в порожнее. Но если не верите мне, то могу посоветовать программу, в которой сами все и увидете

Буянов: Что же скажет мистер Буянов про осадки и ветер? Практически всё важное и нужное сказал в своей книге. В том числе и про метеоусловия - подробно. Прочтите - узнаете.

SKiwi: Да и не книгу в этой теме мы обсуждаем. Вы изволили выступить по поводу слепоты, погодных условий и пр., но свои слова не подтверждаете фактическими данными, прячась за книжку. Книжка книжкой, а вы то тут тогда зачем, заходите цепляетесь к людям ? Да и нет ничего у вас в книге того, что бы подтверждало ваши слова , сказанные в этой теме. Назвать вас как полагается, значит получить еще одно замечание. Хотя отвечать за свои слова всегда было признаком взрослого человека.

vysota1096: SKiwi пишет: а вы то тут тогда зачем, заходите цепляетесь к людям ? Переход на личности, замечание.

SKiwi: Вы только у тех, кто не верит в лавинную версию мистера Буянова видите переход на личности?=)

a.fet: В противовес хотелось бы поблагодарить Евгения Вадимовича за возможность диалога на форуме и большой объем дополнительной инфомации полученной, в том числе из его статей. Поддерживать или не поддерживать его версию дело сугубо личное, мне например лавинная версия не кажется убедительной, но отрицать большой объем проделанной работы думаю не стоит.

Ashoka: Даже темной ночью зимой всегда видно снег, он белый, и людям нет необходимости вести себя как слепые. Дятловцы вели себя как слепые, ИМХО.

NordSerg: Ashoka пишет: Даже темной ночью зимой всегда видно снег, он белый На какой планете? На планете Земля темной ночью снега не видно.

Ashoka: Только что, зашел домой с улицы. У нас в Хабаровске уже темно и снега много. Снег ночью прекрасно виден под ногами когда идешь, нет необходимости идти "на ощупь"

vysota1096: Реплика Романа Дорина о том, как он не может молчать, переехала по нужному адресу.

Pepper: Ashoka пишет: Только что, зашел домой с улицы. У нас в Хабаровске уже темно и снега много. Снег ночью прекрасно виден под ногами когда идешь, нет необходимости идти "на ощупь" И светофоры в нужных местах - очень удобно ночью, чтобы не заблудиться! (Внимание, это подсказка!)

NordSerg: Еще одна подсказка - в городах бывает такое, что свет в квартирах горит вечером и ночью. Невероятно, но факт.

Parf: Третья подсказка - астрономы-любители для наблюдений отъезжают от городов подальше - настолько сильная засветка неба...

videlson: Я пока не в курсе о тогдашних метеоусловиях, но вот фазу Луны достаточно точно можно вычислить - 1 февраля был 14 лунный день, т.е. несколько дней до полнолуния. Если Луна не была скрыта за облаками, то давала достаточно освещения.

Parf: videlson пишет: 1 февраля был 14 лунный день, т.е. несколько дней до полнолуния. Если Луна не была скрыта за облаками, то давала достаточно освещения. А вот и ошибочка. 24 дня был возраст. Выше, на этой-же странице, уже давал ссылку по условиям видимости Луны в ту ночь - http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-00000024-000-0-0-1324037659 Надо ведь учитывать и другие детали, например, в высоких широтах Луна может быть видна очень низко и ничего не освещать даже полная.

videlson: Да, признаю - моя ошибка. 24 день. Но всё равно довольно светло.

Parf: videlson пишет: довольно светло imho, слишком оптимистично. Светло - это когда заканчиваются утренние сумерки, а тут скорее чуть отступил мрак, тени и силуэты стали более отчетливыми, продолжая оставаться на грани фантазии.

videlson: Мрак - если нет туч, то "мрак" - понятие относительное. Луна + снег = достаточная освещенность. Я недавно ходил по лесу около 4 утра, без всякой видимой Луны (небо было затянуто снеговыми тучами). Вполне всё видно.

Parf: А Вы где ходили - вдалеке ли от города? Сам я, признаюсь, в глубинке зимой не ходил, а вблизи города небо очень сильно подсвечено, можно даже не рассматривать такой аналог. Для меня понятие "светло" означает возможность отличать одни объекты от других на большом расстоянии. Например, от кедра видеть, что по склону ходит человек, а не лось. А с расстояния в десятки метров легко узнавать конкретного человека.

videlson: Я ходил в сторону, скажем так, противоположную городу и шел в направлении, где далее крупных населенных пунктов нет, а мелкие (поселки) далеко. Вокруг был сосенный лес, также березняк, с полянами и замерзшим болотом.



полная версия страницы