Форум » Природно-стихийные » ВЕРСИЯ “Невидимый убийца погубил группу Дятлова” » Ответить

ВЕРСИЯ “Невидимый убийца погубил группу Дятлова”

werwer13: ВЕРСИЯ “Невидимый убийца погубил группу Дятлова” Когда два года назад я писал первую версию “ВОЗМОЖНОСТЬ ГИБЕЛИ ТУРГРУППЫ ДЯТЛОВА ОТ ПРИРОДНОЙ СТИХИИ “ я хотел лишь привести факты к естественным причинам. На тот момент у меня была уже законченная своя версия событий на перевале Дятлова, я только ждал когда, появятся единомышленники. В прошлой версии у меня были намеки на законченный вариант моей версии, например “ Палатку могли разрезать из-за возникшего задымления, при попытке разжечь кем-нибудь печки или чего-то другого”. Дело в том, что от невидимого убийцы во все времена гибло огромное кол-во людей, и за многими таинственными трагедиями стоит именно он. 1. Например: Зимовка на Мурманском берегу стала роковой для всех участников экспедиции сэра Хью Уиллогби 1553 года. Зловещую картину — 63 покойника на двух судах загруженных товарами обнаружили, прибывшие в мае на промысел, архангельские поморы. От чего погибли люди? Загадка. По свидетельству Венецианского посла от 4 ноября 1555 г. (после того, как в Англию были доставлены тела сэра Уиллогби и его товарищей) «Некоторые из умерших были найдены сидящими, с пером в руках и бумагой перед ними, другие — сидя за столом с тарелками в руках и ложками во рту, третьи — открывающими шкаф, иные — в других позах, как будто статуи, которые поставили таким образом. Так же выглядели собаки». Ни один из них не умер до рокового дня, так как англичане не упоминают о каких-либо погребениях на месте стоянки кораблей. Темная история. Поскольку все моряки были найдены в помещении судна, с провизией (Продуктов было запасено на 18 месяцев), с полными трюмами тёплых вещей и шерстенных тканей, то можно предположить, что причиной их одновременной смерти могла стать какая-то катастрофа. По свидетельству летописцев тела были доставлены в Англию. Современники посчитали, что они умерли от холода. От какого-то "суперхолода", который заморозил моряков в считанные секунды. 2. Загадка оставалась не разгаданной пока в 19 веке, не появилась версия отравления угарным газом. Он образуется, когда углям не хватает кислорода для полноценного окисления, тогда вместо углекислого газа начинает образовываться угарный. Если предположить, что для экономии тепла весь экипаж сосредоточился на одном судне и впал в кому от действия угарного газа, а наступивший холод завершил дело. Вполне правдоподобно. Остается вопрос; а как ведут себя в таких случаях собаки?. По свидетельству врачей, наблюдаются отравления как людей, так и собак угарным газом. Угарный газ не имеет запаха, а следовательно собачий нос тут бесполезен. 3. Теперь о позах в которых находились тела. Современники подтверждают лишь факт того, что руководитель экспедиции был обнаружен сидящим за столом, и это не противоречит версии отравления газом. Вполне вероятно, человек мог заснуть от воздействия угарного газа и сидя за столом. Вариант угара, на сегодняшний день самый близкий к истине, при условии, что все экипажи находились на одном судне. 4. Таким образом Невидимый и коварный убийца это угарный газом. Каким образом это влияет на гибель Дятловцев. Дело в том, что именно угарный газ стал тем самым главным виновником трагедии. Не буду расписывать влияние на человека угарного газа, отмечу главные составляющие: 5. потеря сознания, трудоспособности, чувство реальности, слабость, помутнение сознания и затруднение речи, потеря чувствительности(в том числе к холоду). Разумеется, что на разных людей концентрация может влиять по-разному. Каждый год в мире от угарного газа умирает несколько сотен туристов, рыбаков, охотников т.д. 6. Теперь перехожу к краткой последовательности событий и фактам: 7. Из-за холода печку разжигали перед сном(под давлением обстоятельств и неготовым к холодным ночевкам туристов). В пользу розжига печки говорят те факты: 8. Дятловцы в палатке были легко одеты для холодной ночевки, их одеяла и одежда были найдены в смерзшихся в комок, что говорит о плюсовой температуры и высокой влажности. Обычно при холодных ночевках температура в палатке на несколько градусов ниже чем за пределами палатки. 9. Из-за усталости и тепла дятловцы могли уснуть, забыв про непотушенные должным образом угли(тление углей и выделение угарного газа может продолжаться до трех часов). 10. Из-за снегопада палатку и трубу замело, что привело к нехватке кислорода, когда углям не хватает кислорода для полноценного окисления, тогда вместо углекислого газа начинает образовываться угарный. 11. Дятловцы во сне потеряли сознание(отравились), через некоторое время кто-то из них пришел в себя и обнаружил что члены группы потеряли сознание и не реагируют на призывы. Осознав ситуацию он режет палатку так как стеснен в пространстве и не может перебраться через потерявших сознание товарищей. Он делает несколько попыток и выбирается наружу. Поняв ситуацию он начинает счищать снег и через разрезы пытаться достать своих товарищей на воздух, так как первое действие при отравлении угарным газом это обеспечение доступа пострадавшим как можно больше воздуха. 12. Через некоторое время приведя в сознание некоторых товарищей(в т.ч. скорее всего и Дятлова) они начинают решать что делать. В этом случае может быть принято единственно решение это эвакуация в лес где можно обеспечить костер, тепло и горячие питание. Место эвакуации может быть только одно это естественно Лабаз где есть запасы дров, еды, сухой одежды, инструментов, аптечка и т.д, а также подготовленное место прошлой стоянки. Эта место(лабаз) также обозначен как выход с маршрута при происшествиях. 13. Так как большая часть группы без сознания(или в плохой координации) то принимается решения послать сначала двух-трех человек к лабазу, которые должны подготовить место для приёма оставшихся и разжечь костер который станет ориентиром для всех остальных куда двигаться. Эта группа хорошо одевается, и не берет ничего собой так как всё необходимое есть в лабазе и группа хочет быстрей налегке добраться до него. Оставшиеся у палатки должны привести оставшихся в сознание и форму и после сигнала (розжига костра первой группой у лабаза) отправиться к остальным захватив необходимое. 14. Первая группа уходи но из-за потери ориентировки ошибается с направлением и выходит к кедру. Поняв, что ошиблись и не могут найти лабаз они разводят костер, чтобы обогреться и дождаться остальных. В это время у палатки видимо приходят в чувство оставшиеся кроме одного(скорее всего Слободина). Принимаются примитивные меры по защите палатки от ветра в виде затыкание разрезов вещами и другие меры. 15. Увидев костер Дятлов отправляет оставшихся к первой группе думая что те у лабаза и всем обеспечены. Эта группа уходит на полном легке, так как слаба(из-за отравления) и должна как можно быстрее дойти до лабаза, где их ждет еда, тепло, одежда укрытие и лапник. Как уже много раз говорилось одеть замершую обувь невозможно, поэтому едут босяком. Так же у палатки темень и найти что-то трудно. Фонарик не в счет при холоде может отказать. У палатки остаются Дятлов, Слбодин и Зина. ( Также возможно что из палатки отправились все вместе, или в разнобой по пришествию в сознание и форму.) Слободин при спуске теряется и Дятлов и Зина ищут его теряя последние силы и замерзая(В пользу этого говорит то что ноги туристов не изодраны в кровь, даже не исцарапаны, что случилось бы обязательно, если бы они пробежали по снегу полтора километра). 16. У кедра в поисках лабаза или нового укрытия Люда, Тибо, Золотарев сваливаются в незамерзающий ручей и получают травмы. Кривонищенко, Дорошенко и Колеватов понимают, что у них мало сил и нужно делать настил для раненых рядом с ручьем. Так как нож один то Колеватов режет пихты для настила, в то время как Кривонищенко и Дорошенко пытаются помочь раненым и спускаются в ручей. Но Кривонищенко и Дорошенко ослабли и помочь ни чем не могут и только промокнув выбираются из ручья. Они идут к костру обсохнуть и так как одежда мокрая, а руки задубели снимают( срезают или просят срезать или Колеватов сам срезает с них чтобы они не заледенели) промокшую одежду, что бы не заледенеть. Одежду кладут рядом с костром. Потом Колеватов доделывает настил и упускает из виду Кривонищенко и Дорошенко. 17. Когда он в очередной раз возвращается к костру то обнаруживает своих товарищей уже без сознания или признаков жизни. Он в шоке так как это первые видимые смерти товарищей, так как в ручье ещё остаются раненые товарищи. Он с потерявшейся надеждой ждёт Дятлова, Слбодина и Зину, но уже понимает, что остался один и он обречен. Тут видимо только ему одному из всей группы приходит осознание произошедшей кататастрофы. Дело в том что до смерти Кривонищенко и Дорошенко ситуация всем ещё казалась поправимой и не критической. Когда трое свалились в ручей, то оставалась надежда на Кривонищенко, Дорошенко, а также как думал Колеватов на помощь возможно задержавшихся Дятлова, Слбодина и Зины и всем и ему казалось, что можно легко сделать необходимые укрытия, отдохнуть, вернуться за всем необходимы и потом послать за подмогой, или эвакуировать раненых товарищей на лыжах, так как рабочих рук достаточно. 18. Он забирает ошметки одежды Кривонищенко и Дорошенко и несет на настил. Там он пытается разжечь костер, в первую очередь для освещения и спускается за единственным на тот, момент находящийся в сознании раненым(Золотарёв). И здесь при попытке достать его он видимо окончательно слабеет и замерзает. 19. Конечно точного сценария развития событий на перевале мы не узнаем но я думаю что предложенный общий вариант сценария гибели группы достаточно вероятен. Я специально не называю имен предполагаемых лиц которые первые пришли в сознание или первыми ушли на поиски лабаза и т.д., так как нужно учитывать множество деталей и мелких фактов, например таких какие приведён ниже. Оставляю эти соображения на посетителей форума. К такой последовательности событий на перевале приводит анализ тех немногочисленных фактов, что имеются в деле. Например у двух раненых в ручье целы кисти рук(пальцы), значит они не принимали участие в строительстве настила и спасении кого либо, но дошли до кедра своим ходом. У Зины, Дятлова и Слободина ноги не изодраны в кровь, даже не исцарапаны, что случилось бы обязательно, если бы они пробежали по снегу полтора километра, таким образом можно утверждать что их не было у кедра. Наличие у Зины повреждений кистей рук, может говорить о том, что она принимала активное участие в откапывании палатки для потерявших сознание товарищей. Видимо Дятлов как капитан покинул палатку последним, с полной уверенностью, что внизу у лабаза подготовлено всё для спасения группы. И т.д. 20. Эта короткая статья. Здесь приведены только общие наброски, без изложения подробных фактов. Когда будет у меня свободное время (отпуск) и после руганью моей версии на форуме я обязательно напишу подробную статью с изложением всех предпосылок и фактов по каждому описанному в этой статье пункту.

Ответов - 229, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

hegen-22: Опубликовано 19 февраля, 2013 В Москве зафиксирован второй случай нападения лося на человека Сохатый атаковал молодого человека во время прогулки в парке «Лосиный остров» Второе за последние две недели нападение лося на человека зафиксировано в национальном парке «Лосиный остров» в минувшее воскресенье. Пострадавший находится в тяжелом состоянии. Как стало известно «МК», около 21.00 18-летний Роман Смородин в одиночестве прогуливался в парке. Позже он рассказал, что внезапно увидел перед собой лося. Молодой человек остолбенел, и в это время животное нанесло ему удар копытом прямо в голову. После этого сохатый убежал. Роман с трудом добрался до ближайшего дома, где люди вызвали ему скорую помощь. Москвича госпитализировали в больницу, где диагностировали ушиб и сотрясение головного мозга. Сейчас Смородин находится в нейрореанимации. Это уже второй случай нападения лося в парке «Лосиный остров». Напомним, 5 февраля животное атаковало пенсионера Агасана Агаева. Чтобы получше рассмотреть лесного красавца, мужчина приблизился к нему почти на расстояние вытянутой руки. Видимо, это не понравилось зверю, не дожидаясь более близкого знакомства, он нанес удар пенсионеру, а когда мужчина упал, лось, убегая, наступил несчастному на грудную клетку. Егери предупреждают, что лоси в феврале-марте являются очень опасными животными. В это время корова-мать отгоняет от себя уже подросших отпрысков, поскольку готовится к новому отелу. На этой почве у «недорослей» развивается стресс, так как они только начинают учиться добывать пропитание, сталкиваясь с тем, что все территории леса поделены между лосиными кланами. http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/12042447/?frommail=1

ДЕРСУ: hegen-22 пишет: В Москве зафиксирован второй случай нападения лося на человека Москва не на Урале, там есть что кушать лосям, там их еще и подкармливают. Но и на Перевале лосям надо что-то кушать. Ради чего бы они, лоси, пробирались через снега к перевалу?

hegen-22: ДЕРСУ пишет: Москва не на Урале, там есть что кушать лосям, там их еще и подкармливают. Но и на Перевале лосям надо что-то кушать. Ради чего бы они, лоси, пробирались через снега к перевалу? "В этом году в тех местах было аномально много снега. По этой причине вместо полутора дней на последние 30 километров маршрута у меня ушло 4 дня. Шёл по рекам, по следам лосей." http://www.e1.ru/news/spool/news_id-436316.html Выше уже было написано, что на склонах, тем более в палатке, лосям нечего было делать. А вот в низине, где появляется кустарник и деревья, они могли находиться. Корм лоси ищут на редколесье, берегам рек и озер (тут они с удовольствием поедают ветки ивы). Но при наступлении холодов, когда температура воздуха опускается ниже 20 °С, лоси ищут убежища в густом лесу, предпочитая хвойные чащи. В них нет холодного пронизывающего ветра, а с едой тоже все в порядке – хотя и нет любимых веток ивы и рябины, но в качестве их замены лоси потребляют хвою, ветки пихты, ели или можжевельника. http://kakpravilino.com/chto-edyat-losi/ В споре рождается истина!

Рогов Василий: hegen-22 пишет: "В этом году в тех местах было аномально много снега. По этой причине вместо полутора дней на последние 30 километров маршрута у меня ушло 4 дня. Шёл по рекам, по следам лосей." http://www.e1.ru/news/spool/news_id-436316.html Выше уже было написано, что на склонах, тем более в палатке, лосям нечего было делать. А вот в низине, где появляется кустарник и деревья, они могли находиться. Если не затруднит, напомните, пожалуйста, какие именно факты могут говорить о нападении лосей на дятловцев. Есть-ли на телах такие травмы, которые могут напоминать удары рогами или копытами? Следы на снегу, похожие на следы лосей? Или иное что?

kvn: hegen-22 пишет: А вот в низине, где появляется кустарник и деревья, они могли находиться. - Не могли. Более того, если и были в ноябре, то к декабрю их там точно уже не было. Биотопическое распределение лося характеризуется хорошо выраженной сезонной сменой стаций, что определяется сезонными изменениями кормности и защитности угодий. К последней характеристике, т.е. защитности, применительно к лосю следует отнести и глубину снежного покрова, которая определяет возможность быстрого передвижения в случае опасности. Предзимние или раннезимние миграции лосей на севере обычно начинаются в конце ноября, в южных районах это происходит примерно на две недели позже. И на севере, и на юге сроки перемещения лосей сдвигаются иногда на 2-3 недели в зависимости от времени становления снегового покрова. Случаются и приостановки в движении животных. Это обычно происходит в начале декабря, в период оттепелей, которые наступают с удивительным постоянством в одно и то же время. Активные и массовые перемещения животных начинаются после того как глубина снега в летних стациях превысит 15-20 см. Основным фактором, определяющим раннезимние миграции лося на Северном Урале (как и всюду на Северах), следует признать именно глубину снега, поскольку снежные насты образуются уже во время нахождения лосей в зимних стациях и влияют только на суточные перемещения животных. Кормовые же достоинства летних и зимних местообитаний лося уже в те годы на восточных предгорьях, вся территория которых была пройдена рубками, были практически равноценны. В таёжных верховьях многочисленных уральских рек (не путать с горными и подгольцовой зоны ручьями!) побережья играют также большую роль в жизни лося. Животные кормятся по самой кромке берегов, поросших, как правило, ивняком, лиственным мелколесьем и можжевельником. Зимой звери передвигаются непосредственно по льду, где глубина снега меньше. Такое поведение чаще наблюдается в конце зимы, в период глубокоснежья. Здесь же на берегу или прямо на льду они устраиваются и на лежку. - Но Вы не верьте никому на слово - засядьте за многочисленные снимки февраля-мая 1959 года и отыщите на них следы кормёжки лосей в долине 4ПЛ.

hegen-22: Рогов Василий пишет: Если не затруднит, напомните, пожалуйста, какие именно факты могут говорить о нападении лосей на дятловцев. Есть-ли на телах такие травмы, которые могут напоминать удары рогами или копытами? Следы на снегу, похожие на следы лосей? Или иное что? А переломанные ребра, проломленные черепа можно объяснить падением сразу всех в овраг?

hegen-22: Рогов Василий пишет: Если не затруднит, напомните, пожалуйста, какие именно факты могут говорить о нападении лосей на дятловцев. Есть-ли на телах такие травмы, которые могут напоминать удары рогами или копытами? Следы на снегу, похожие на следы лосей? Или иное что тела у ручья с травмами нашли только в мае, какие к этому времени остались следы лосей? И еще- в январе, феврале у лосей нет рогов.

hegen-22: kvn пишет: - Но Вы не верьте никому на слово - засядьте за многочисленные снимки февраля-мая 1959 года и отыщите на них следы кормёжки лосей в долине 4ПЛ. А разве на это кто-то из поисковиков специально обратил на это внимание? на обглоданные стволы и ветки, может кто-то и увидел, что местами питались лоси, но не придал значения, поэтому никто и не фотографировал. Версия не рассматривалась, поэтому и не отражено в материалах УД. Это сейчас, с цифровыми фотоаппаратами, можно фотографировать что надо и не надо, а раньше пленочку то надо было заряжать в кассету, прежде чем зарядить в фотоаппарат. Конечно, поверить в то, что там могли находиться лоси, что лоси могли нанести травмы, можно но сложно, доказать за давностью лет практически не возможно.

kvn: hegen-22 пишет: тела у ручья с травмами нашли только в мае, какие к этому времени остались следы лосей? - Следы пребывания лосей не скроют никакие снега. Ни от охотников, ни от фотоаппарата. И тех и других там и тогда было навалом, а вот лосей - небыло.

kvn: hegen-22 пишет: ... а раньше пленочку то надо было заряжать в кассету, прежде чем зарядить в фотоаппарат. - Да ладно?! Конечно, поверить в то, что там могли находиться лоси, что лоси могли нанести травмы, можно но сложно, доказать за давностью лет практически не возможно. - Ну, тогда Вам, hegen-22, сюда: и сюда:

NordSerg: kvn пишет: Ну, тогда Вам, hegen-22, сюда: Эх! Тряхну стариной ! - старина

kvn: NordSerg пишет: Эх! Тряхну стариной ! - - Не стрясите там чего жизненно-важного у неокрепшего hegen'а-22'го.

ДЕРСУ: NordSerg! Отлично! Наконец то настоящий автор версии возможного нападения лосей! Может, все же предложить hegen-22, поскольку он явный приверженец, продолжить обсуждение в теме автора? Скомпонованная версия "Две силы природы".

kvn: hegen-22 пишет: А разве на это кто-то из поисковиков специально обратил на это внимание? на обглоданные стволы и ветки, может кто-то и увидел, что местами питались лоси, но не придал значения, поэтому никто и не фотографировал. - Оно конечно! Ивдельские мужики и охотники-манси обратили бы внимание только на такое:

hegen-22: kvn пишет: - Оно конечно! Ивдельские мужики и охотники-манси обратили бы внимание только на такое: Скрытый текст Конечно, как же не обратить! На сто процентов уверен, что Ивдельские охотники и манси видели намного больше студентов и следователей прокуратуры. Не исключаю даже, что кто-то из них мог быть или был на месте трагедии спустя несколько часов после ЧП. Этим объясняться трупные пятна (если они были) у найденных на склоне. Не чего не взяли- не те нравы. Не сообщили- в нашей стране, до сих пор, нашедший труп является основным (если не единственным) подозреваемым.

hegen-22: NordSerg пишет: Эх! Тряхну стариной ! - старина Спасибо огромное за информацию, но похоже все зря. "Доказывать очевидные истины? Попробуйте! Попробуйте доказать. Истина НЕДОКАЗУЕМА! К этому я пришел выводу уже давно. Просто каждый выдает свое мнение за истину, а истина она сама по себе, она независима. Во всех вопросах - от существование Бога, до теории относительности - везде этот феномен. Потому что истина всегда остается в самой себе. Даже если вы попадаете в близкую точку истины, то кто же это признает? Всякая истина имеет долю ВЕРЫ. Знания без веры просто невозможны. Конечно практика лучший учитель. Но смоделировать (с повтором -опытом) трагедию скажем с группой Дятлова - просто немыслимо. Хотя бы потому что все 9 человек должны погибнуть. И если даже и будет доказано возможность причины, опять таки нельзя по такому факту, практике судить, потому что Группа Дятлова - это группа Дятлова, а другая группа - это другая группа и она в этих же самых условиях может поступить по другому. Значит и опыт не поможет. Прошлое нельзя возвратить. поэтому споры то вечные." http://www.climbing.ru/forum/all/topic_1534_3/

kvn: hegen-22 пишет: "Доказывать очевидные истины? Попробуйте! Попробуйте доказать. Истина НЕДОКАЗУЕМА! К этому я пришел выводу уже давно. Просто каждый выдает свое мнение за истину, а истина она сама по себе, она независима. Во всех вопросах - от существование Бога, до теории относительности - везде этот феномен. Потому что истина всегда остается в самой себе. - К такому камланию обычно прибегают тогда, когда не в силах понять и об'яснить простым языком кажущиеся сложными (псевдосложные) вещи. Прежде всего - самому себе.

hegen-22: Может быть Вы и правы насчет лосей.... Очевидно, что лось не смог бы сломать подъязычную кость у Дубининой(если травма прижизенная, что не отражено при вскрытии), не наступив на нее. но тогда раздавил бы горло, что сразу было бы видно. Такие травмы получаются при ударе ребром ладони или удушении руками ( не рассматриваем суицид). Далее, не нашел разумного объяснения, каким образом куртка Дубининой оказалась на Золотареве? Отдала погреться, замерзая сама?

hegen-22: Про СО ещё раз При постепенном развитии острого отравления начальная стадия проявляется в общей слабости, головокружении, головной боли в лобнотеменной области, "пульсирующем" шуме в ушах, жажде, гиперемии лица, беспричинном страхе, общем беспокойстве и мышечной слабости, особенно в нижних конечностях. Наблюдаются затемненное сознание, сонливость тошнота, рвота. Развитие общей слабости приводит к пассивному состоянию пострадавших. При медленном нарастании интоксикации в начальном периоде у пострадавших может отмечаться эйфория, проявляющаяся возбуждением, излишней разговорчивостью, нарушением ориентировки в окружающей обстановке, нецелесообразностью поступков с явной опасностью для себя и окружающих. Эти признаки напоминают состояние алкогольного опьянения, что важно помнить при освидетельствовании водителей транспортных средств с явлениями отравления выхлопными газами. Затем наступает стадия моторных нарушений, при которой появляются различные формы мышечного возбуждения: дрожание, клонические и тонические судороги, сопровождающихся повышением температуры тела до 38-40°С. В этот период уже отмечается алое окрашивание кожных покровов. Моторное возбуждение заканчивается потерей сознания и переходом в коматозное состояние http://toxkazan.narod.ru/CO.html "- Многие говорили про необычный красный цвет кожи погибших. - Да, цвет был необычный. Иванов мне про то докладывал. Уж он, фронтовик и криминалист, повидал множество замерзших людей. Но не видел подобного." http://www.yar.kp.ru/daily/26120.4/3013200/

hegen-22: Про печь... У Александра Соханского " Мнение туриста-поисковика Сергея Согрина о снаряжении группы Дятлова крайне негативное: «Снаряжением группа была обеспечена как любая другая туристская группа. А снаряжение это отвратительное. Будь бы у них лучше вещи, хорошие куртки, может быть, они и не замерзли, а смогли выйти к палатке. Если взять наш институт, а в других секциях не лучше, то видно, что на туризм смотрят по-наплевательски - ходят, ну, и пусть ходят, - а как ходят, а главное, в чем ходят мало кого интересует. Палатки 4-5 летней давности. Хорошей одежды, защищающей от ветра и холода, нет». Мнение Согрина подтверждается описанием одежды погибших туристов в актах судебно-медицинского исследования: постоянно упоминаются рваные и сильно поношенные куртки, свитера, жилеты, брюки, трико, носки... (листы 330-339 УД). Как отмечал впоследствии Юрий Юдин, по бедности ничего другого не было. По существу, единственным спасителем от холода в описанной выше бедственной ситуации была печка Дятлова. И она до поры, до времени создавала в палатке приемлемые условия обитания. Как известно, искреннее восхищение печкой отражено в дневниковой записи от 30 января: «Сегодня третья холодная ночёвка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка – великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке». http://www.proza.ru/2016/02/10/1176 В расследовании не бывает мелочей. Тщательно анализируя изложенные выше мнения поисковиков о причинах ухода туристов из палатки, в показаниях и интервью разных лет Вадима Брусницына можно отметить существенное отличие от других показаний. Вернёмся ещё раз к цитатам из его показаний. У него единственного повторяются вкрапленные в текст упоминания о «побеге из единственного тёплого уголка», о том, что «у них были дрова, хорошие дрова, сухара», об «отсутствии проблем с разжиганием печки» и, наконец, что «они приготовились ко сну, почти все разделись, у них тепло». Создаётся впечатление, что Вадим Дмитриевич знает о печке и климате в палатке значительно больше, чем говорит. Сообщения в его показаниях позитивных сведений о состоянии печки, дровах, тепле и раздевании туристов в палатке полностью совпадают с направлением настоящего расследования. К сожалению, на единственном снимке палатки (фото 3) В.Д.Брусницына не просматривается задняя стенка, из которой должно было выходить колено дымохода (рис.2). Поэтому невозможно узнать, заткнуто ли выходное отверстие кляпом или из него выставляется труба дымохода. Палатку следовало заснять, по крайней мере, с четырёх сторон, пока её ещё не начали перевёртывать вверх тормашками беспечные поисковики-студенты. По существу все этапы разборки палатки должны были сниматься на фотоплёнку. Снимок задней стенки палатки мог бы радикально изменить ход настоящего расследования или следствия прокуратуры. Но В.Д.Брусницин учился на инженера и не был знаком с техникой криминальной фотосъёмки. А к прибытию прокурора Темпалова вся обстановка в зоне палатки была искажена до неузнаваемости (фото 4). http://www.proza.ru/2016/02/04/342



полная версия страницы