Форум » Природно-стихийные » Об инфразвуке » Ответить

Об инфразвуке

Буянов: Откушено от темы про "Близкие аналоги..." Интересно, Mike! А как вы определите направление на "источник инфразвука". Если вообще инфразвук не слышен? Даже с помощью "разнесенных ушей"... Инфразвук по мысли сторонников ИЗ версии оказывает какое-то физиологическое воздействие - совсем не на органы слуха... В общем, это чего-то такое, что никто не видит и не слышит. Но от чего "впадают в панику"... В общем, пока миф это. Подтвержденный только слухами и "примерами" похожих на аварию Дятлова случаев (вроде "Тайны Марии-Целесты"), которые просто не смогли объяснить другими причинами... Ведь ИЗ никто не мог слышать. Ведь ИЗ никто не измерял во время аварии. А потому и не доказать, что ИЗ вообще был...

Ответов - 179, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Pepper: Aryan II пишет: Какой смысл, если ОВ уже в палатке? Как он туда попал, а главное - откуда? И где выше концентрация ОВ: внутри, или снаружи?

ZSM-5: Pepper пишет: Если верить отчетам экологических организаций, занимающихся проблемой гептилового загрязнения на Урале (и вообще в местах дислокации ракетных частей, вооруженных гептиловыми ракетами), в тех местах, где зафиксирован сброс в природную среду гептила либо продуктов его утилизации, на протяжении последующих лет наблюдается гибель растительности (леса) и животных. Не заметить таких последствий в районе перевала было бы невозможно (я уже не говорю о воздействии гидразина на палатку, вещи, одежду и тела туристов). Это не обязательно должен быть гептил, это может быть абсолютно любая "химия". Потом, вопрос в концентрации, допустим, того же гептила. Если бы там все залили жидким гидразином, как предполагала Галка, то, да, уверен, следы такого "эксперимента" были бы очевидны. Но выброс/сброс гидразина мог быть и в на некотором расстоянии от Дятловцев, и до них донесло, что называется, "тонкий запашок". Я не уверен, что в этом случае все деревья/животные там бы перемерли.

Aryan II: Pepper пишет: Как он туда попал, а главное - откуда? Ниоткуда не попал, Вы видимо не поняли мою мысль. Идея в том, что воздействие инфразвука (тошнота, головная боль, потеря сознания) они могли принять за симптомы поражения ОВ. Со всеми вытекающими последствиями.

ZSM-5: Aryan II пишет: воздействие инфразвука... А Вы не в курсе, те экспедиции, которые туда ходили после Дятловцев, производили наблюдения в плане наличия там инфразвука? Ну, типа, микрофон, и сигнал с микрофона выводится на осциллограф. Ну или какими-нибудь современными приборами.

helga-O-V: ZSM-5 пишет: А Вы не в курсе, те экспедиции, которые туда ходили после Дятловцев, производили наблюдения в плане наличия там инфразвука? если б хоть что-то обнаружили -они бы исхвастались... Перевал сейчас весьма посещаемое место: через него проходят маршруты на север Урала. Никто ничего такого не наблюдал. Aryan II пишет: Идея в том, что воздействие инфразвука (тошнота, головная боль, потеря сознания) они могли принять за симптомы поражения ОВ. Со всеми вытекающими последствиями. как хитро... а почему не банального отравления тушенкой?

ZSM-5: helga-O-V пишет: если б хоть что-то обнаружили -они бы исхвастались... Перевал сейчас весьма посещаемое место: через него проходят маршруты на север Урала. Никто ничего такого не наблюдал. Все-таки: ездили с приборами, и не обнаружили, или "не наблюдали", потому что приборов не было, а судили по субьeктивным ощущениям, это как бы совершенно разные вещи

Pepper: helga-O-V пишет: как хитро... а почему не банального отравления тушенкой? +100! Aryan II пишет: Ниоткуда не попал, Вы видимо не поняли мою мысль. Идея в том, что воздействие инфразвука (тошнота, головная боль, потеря сознания) они могли принять за симптомы поражения ОВ. Почему же - как раз прекрасно понял! И описал логику рассуждений любого нормального человека с высшим образованием, хоть немного знающего о свойствах ОВ и просто опасных для здоровья летучих веществ, и советы по выживанию в случае газового нападения или аварии. Первая мысль (это если по какой-то причине отброшено предположение Хельги об отравлении тушенкой, корейкой и пр.) - это что источник ОВ находится снаружи. А значит, там концентрация его - много выше, и выскакивать из палатки - это верная смерть. Палатка - это хоть какая-то защита. Нужно не бежать, а наоборот - плотнее задраить вход, а самим немедленно закрыться с головой одеялами, и из подручных средств (шапочки, свитера и пр.) устроить фильтры для дыхания.

Aryan II: helga-O-V пишет: как хитро... а почему не банального отравления тушенкой? Потому что при пищевом отравлении ухудшение самочувствия не наступит резко и внезапно. Pepper пишет: И описал логику рассуждений любого нормального человека с высшим образованием, хоть немного знающего о свойствах ОВ и просто опасных для здоровья летучих веществ, и советы по выживанию в случае газового нападения или аварии. Первая мысль (это если по какой-то причине отброшено предположение Хельги об отравлении тушенкой, корейкой и пр.) - это что источник ОВ находится снаружи. А значит, там концентрация его - много выше, и выскакивать из палатки - это верная смерть. Палатка - это хоть какая-то защита. Нужно не бежать, а наоборот - плотнее задраить вход, а самим немедленно закрыться с головой одеялами, и из подручных средств (шапочки, свитера и пр.) устроить фильтры для дыхания. "Население, укрывшееся по сигналу "Химическое нападение" в убежищах, должно оставаться в них до получения разрешения на выход. Если убежище окажется поврежденным, то укрывшиеся в нем должны надеть противогазы, средства защиты кожи, по указанию дежурных покинуть убежище и выходить за пределы очага химического заражения. Так же должны поступать лица, оказавшиеся в необорудованных в противохимическом отношении укрытиях и вне убежищ и укрытий. " (с)

ZSM-5: Я более-менее детально изучил одну статью об инфразвуке, которая показалась мне интересной с точки зрения "острого" (а не хронического) воздействия ИЗ на человека: The “Haunt” project: An attempt to build a “haunted” room by manipulating complex electromagnetic fields and infrasound. Christopher C. Frencha, Usman Haqueb, Rosie Bunton-Stasyshyna and Rob Davisa; aAnomalistic Psychology Research Unit, Department of Psychology, Goldsmiths College, London, UK; bHaque Design + Research, UK Как известно, в Лондоне - самая высокая в мире концентрация привидений , и, как это ни покажется странным, там много занимаются изучением привидений, заколдованных домов, и прочего, на серьезной научной основе. Короче, в этой работе, группу людей запускали в "заколдованную" комнату, где их подвергали воздействию ИЗ, электро-магнитного излучения, во всех возможных комбинациях (в том числе, и при отсутствии). ИЗ был частоты 18.9 и 22.3 Гц, что соответствует некой резонансной частоте (этот вопрос еще надо будет "провентилировать"), интенсивностью 75 Дб. По окончании опытов испытуемым предлагали ответить на вопросы, чувствовали ли они некие необычные ощущения, и т.д. Потом все это статистически обрабатывалось, и т.д. Самые важные положения статьи - с упором на ИЗ - я процитировал ниже. Сделанный авторами вывод: связи между ИЗ и "необычными ощущениями" не существует (я этот вывод выделил жирным в цитатах). Хотя, авторами сделана оговорка: они не отрицают, что воздействие возможно, если оно отличается от того, что было изучено (ну т.е. другая частота и/или интенсивность ИЗ). Насчет воздействия электро-магнитного излучения вывод не столь однозначный (т.е. какое-то воздействие есть), поэтому нужны дополнительные исследования. В предисловии к статье авторы пишут о воздействии ИЗ на зрение, я этот вопрос хочу изучить более подробно. Introduction Tandy and Lawrence (1998) produced evidence that a standing wave at a frequency of 18.9 Hz was present in a factory in which several workers had unusual experiences, including Tandy himself who reported seeing an apparition in his peripheral visual field. In a subsequent investigation, Tandy (2000) showed that infrasound at 19 Hz was present in a 14th century cellar beneath the Tourist Information Centre in Coventry. Several visitors to the cellar had previously reported anomalous sensations including a sense of presence and apparitions. Braithwaite and Townsend (2006) also criticise the neuropsychological mechanism proposed by Tandy and Lawrence (1998) to explain the postulated effects of infrasound. Tandy and Lawrence had proposed that the effects may be produced as a direct consequence of infrasound inducing vibration in the human eyeball due to resonance. Braithwaite and Townsend present a detailed critique of this argument pointing out, amongst other things, that such vibration would be expected to produce visual distortion across the entire visual field rather than just in peripheral vision and that, furthermore, such vibration would be unlikely to produce complex and sustained hallucinatory experiences. Such visual effects have not been reported in previous investigations of the effects of infrasound. …. A total of 79 volunteer participants (45 male) took part in the experiment, with a mean age (in years) of 32.25 (SD = 8.1, minimum = 21, maximum = 61). Participants were recruited through web sites (e.g., www.haque.co.uk) and email lists (e.g., UH's own email list and the Bartlett Architecture School and English Language students at a London school). … It was important that participants would not be consciously aware of the presence of infrasound during the experiment proper and so pilot tests were run to determine the level to be used. At high intensities, one can actually feel infrasound even though it cannot be heard. Pilot participants (N = 15) were asked to indicate by means of a button-press at what point they became aware that a stimulus was being played to them on each trial in which the stimulus volume rose from silence to full volume over 22 sec. Participants were informed that no stimulus would be played to them on half the trials. The trials when a stimulus was played to them consisted of three trials each at the following frequencies: 15, 17, 19, 21, 23 and 25 Hz. It was thus established that no participant was able to perceive infrasound at a level below 75 dB. … The infrasound waveform used was generated by combining two sine waves at 18.9 and 22.3 Hz (frequencies that correspond to two of the peaks noted by Tandy, 2000) to create a more “complex” waveform that had somewhat similar characteristics to that recorded in Coventry. This was amplified and output through a purpose-built cabinet at a level that was determined from prior experimentation to be below the general ability of human beings to perceive consciously. Measurements indicated that the background noise level in the experimental chamber with all equipment switched off was 50 and 65 dB with the air-conditioning switched on. With infrasound switched on, the noise level was 75 dB. … A circular featureless chamber measuring approximately 3 m in diameter and 4 m high was built using white canvas on a slotted axle frame inside a standard row house apartment in North London. The temperature was approximately 18 °C and the light level was about 1 lx. … Participants signed an informed consent form before entering the experimental room and completed three scales upon leaving the room. The first was an EXIT scale containing 20 items asking if specific anomalous sensations had been felt (e.g., “Felt dizzy or odd”, “Felt a presence”, “Tingling sensations”, and so on). Items were responded to as either “True” or “False” and the total score across the whole scale was recorded. … Table 1. Summary of descriptive statistics, including predictor and outcome variables Condition N (M:F) Mean TLS (SD) Mean ASGS (SD) Mean number of experiences reported on floor plan (SD) Mean EXIT scores (SD) EMF absent, infrasound absent 18 (13:5) 10.8 (5.2) 10.7 (6.3) 3.7 (2.2) 3.6 (3.3) EMF absent, infrasound present 20 (12:8) 13.8 (5.0) 15.0 (7.3) 5.2 (5.2) 4.3 (2.4) EMF present, infrasound absent 23 (9:14) 11.2 (5.1) 13.5 (7.5) 4.4 (4.3) 4.3 (2.6) EMF present, infrasound present 18 (11:7) 11.8 (5.1) 12.4 (6.9) 4.3 (4.1) 4.5 (2.5) … Many participants in our study who spent 50 min in the experimental room reported anomalous sensations of various sorts. The EXIT scale revealed, for example, that 63 (79.7%) of the participants felt dizzy or odd, 39 (49.4%) felt like they were spinning around, 33 (41.8%) experienced recurrent ideas, 29 (36.7%) felt tingling sensations, 26 (32.9%) felt that they were somewhere else, 25 (31.6%) felt pleasant vibrations through their bodies, 20 (25.3%) heard a ticking sound, 18 (22.8%) felt detached from their bodies, 18 (22.8%) felt a presence, 9 (11.4%) experienced sadness, 8 (10.1%) remembered images from recent dreams, 8 (10.1%) experienced odd smells, 7 (8.9%) experienced terror, and 4 (5.1%) experienced sexual arousal. … As can be seen from Section 3, many of the participants in this experiment reported experiencing mildly anomalous sensations. To this extent, we can indeed claim some success in building a haunted room. It is possible that the experimental set-up used in this study (a quiet, round, cool, dimly lit, featureless white room) may have constituted a form of mild perceptual deprivation that was sufficient to induce a hallucinatory altered state of consciousness in some participants. Although the set-up differed in significant ways from that used in Ganzfeld studies, the work of Wackermann et al. (2008) may be of relevance here. Furthermore, some of the auditory experiences reported by our participants may be a consequence of hyperacusis (Dubal and Viaud-Delmon, submitted for publication). However, the degree to which these anomalous sensations were reported was unrelated to the experimental conditions employed. …. Our findings also failed to provide any support for the postulated link between the presence of infrasound and the experiencing of anomalous sensations. It is possible that such effects may be found under different conditions to those employed in the present study. However, it is worth noting that Braithwaite and Townsend, 2006 [J.J. Braithwaite and M. Townsend, Good vibrations: the case for a specific effect of infrasound in instances of anomalous experience has yet to be empirically demonstrated, Journal of the Society for Psychical Research 70 (2006), pp. 211–224].Braithwaite and Townsend (2006) have recently strongly questioned the empirical basis for this alleged association. As previously stated, after examining the evidence put forward in support of the original claim and considering the proposed neurophysiological mechanisms put forward to underlie the effects, Braithwaite and Townsend concluded that the alleged link between anomalous experiences and infrasound had yet to be demonstrated and the current study failed to provide any evidence in favour of this hypothesis. … Similarly, no one has ever suggested that postulated EMF and infrasound effects, either alone or in combination, would provide a comprehensive explanation for all alleged hauntings, even if cases based on sincere misinterpretation of naturally occurring phenomena and cases of deliberate hoax are excluded (for examples of such cases, see [Baker and Nickell, 1992], Christopher, 1971 M. Christopher, Seers, Psychics and ESP, Cassell, London (1971).[Christopher, 1971], [Morris, 1977–1978] and [Randi, 1984–1985]). Taking the current findings in the context of previous relevant research, it is clear that factors such as suggestibility, temporal lobe liability, context effects and the role of environmental variables merit further exploration in our attempts to understand this fascinating phenomenon. The case for infrasound inducing haunt-type experiences now appears to be extremely weak, in light of Braithwaite and Townsend's (2005) powerful critique and the current negative findings.

Pepper: Aryan II пишет: "Население, укрывшееся по сигналу "Химическое нападение" в убежищах, должно оставаться в них до получения разрешения на выход. Если убежище окажется поврежденным, то укрывшиеся в нем должны надеть противогазы, средства защиты кожи, по указанию дежурных покинуть убежище и выходить за пределы очага химического заражения. Так же должны поступать лица, оказавшиеся в необорудованных в противохимическом отношении укрытиях и вне убежищ и укрытий. " (с) ------------------------------- БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ ХИМИЧЕСКИХ АВАРИЯХ При оповещении о химической аварии наденьте средства защиты органов дыхания и кожи; закройте окна и форточки; отключите газ, воду, электричество, погасите огонь в печи; укройтесь в ближайшем убежище или покиньте район аварии; возьмите трехдневный запас непортящихся продуктов; возьмите необходимые вещи и документы. При отсутствии убежища и средств защиты Если невозможно покинуть зону аварии: включите радио, телевизор, выслушайте сообщения и рекомендации; плотно закройте окна и двери; входные двери завесьте плотной тканью; герметизируйте жилище. Последовательность герметизации помещений закрыть входные двери, окна (в первую очередь с наветренной стороны); заклеить вентиляционные отверстия плотным материалом или бумагой; уплотнить двери мокрыми простынями, одеялами; уплотнить (заклеить) оконные проемы (скотчем, пластырем, бумагой или уплотнить ватой, поролоном и т.п.). --------------------------

ZSM-5: Ником образом не версия, но, по-моему, достаточно интересно. Читая литературу по ИЗ, я набрел на статью, в которой идет речь о связи между "коровьим бешенством", и эффектом от марганца (в качестве дополнительных факторов там фигурирует ИЗ, озон, ультрафиолетофое излучение, и другие физико-химические факторы) Does an infrasonic acoustic shock wave resonance of the manganese 3+ loaded/copper depleted prion protein initiate the pathogenesis of TSE?. Purdey Mark Elworthy, Taunton, Somerset, UK TSEpurdey@aol.com Medical hypotheses (2003), 60(6), 797-820 Коровье бешенство я сразу отбросил, ибо эта болезнь развивается годами. Но я заинтересовался марганцeм, и обнаружил следующие интересные моменты: 1) севернее Ивделя есть (вернее, было - сейчас оно выработано) месторождение марганцевой руды, которое разрабатывалось с 1942 года, 2) марганец каким-то образом участвует в дневном (или ночном - пока не понял, надо учить матчасть дальше) световосприятии - сетчатка глаза содержит большое количество марганца, 3) темная кожа содержит большее количество марганца, чем светлая (меланин или способен накапливать марганец, или марганец входит в состав меланина), 4) острое отравление марганцем характеризуется рвотой и поносом. Т.е. как бы имеются аргументы "за", хотя #4 является аргументом "против" (как я понимаю, следов рвоты/поноса обнаружено не было). В общем, я еще почитаю на эту тему, может, это к чему-нибудь и приведет. Если кто-то еще захочет покопать в этом направлении, то я буду только рад.

Andriy: ZSM-5 пишет: как это ни покажется странным, там много занимаются изучением привидений, заколдованных домов, и прочего, на серьезной научной основе. Британские ученые - это вообщем-то бренд P.S. Сорри за оффтоп

ZSM-5: Небольшой комментарий к предыдущему большому посту при инфразвук, вот к этой его части: Braithwaite and Townsend (2006) also criticise the neuropsychological mechanism proposed by Tandy and Lawrence (1998) to explain the postulated effects of infrasound. Tandy and Lawrence had proposed that the effects may be produced as a direct consequence of infrasound inducing vibration in the human eyeball due to resonance. Braithwaite and Townsend present a detailed critique of this argument pointing out, amongst other things, that such vibration would be expected to produce visual distortion across the entire visual field rather than just in peripheral vision and that, furthermore, such vibration would be unlikely to produce complex and sustained hallucinatory experiences. Such visual effects have not been reported in previous investigations of the effects of infrasound. Как я понял, Вик Тенди (Vic Tandy, желающие могут погуглить) приобрел огромную популярность среди искателей привидений, и проч., опубликовав в 1998 году работу, в которой утверждает, что инфразвук с частотой 19 Гц вызывает появление в периферическом зрении неких образов, которые могут быть интерпретированы как "привидения". Поскольку речь идет о периферическом зрении, то это в первую очередь "палочки", которые нечувствительны к цвету. Ну т.е. человек в темноте видит "краем глаза" нечто, но если повернуть голову, и смотреть прямо, то это "нечто" тут же исчезает. Что, естественно, можно интерпретировать как "привидение". Цитата выше как бы критикует статью Тенди, говоря, что ИЗ вызвал бы изменения не только в периферическом зрении, но и в прямом. Я пока не читал ни статью Тенди, ни его критиков. Постараюсь их найти, и выяснить, насколько чисто там проведен эксперимент, сильная аргументация, и т.д. Вообще, чего только не узнаешь, начав вникать в дело Дятловцев.

ZSM-5: В продолжение темы марганца: 1) месторожения марганцевой руды в тех местах тянутся от Серова до Бурмантова (поселок чуть восточнее Вижая). В принципе, раз с 1942 шла разработка Полуночного месторождения (это чуть севернее Ивделя), то где-то должны быть отвалы пород, с которых ветром, водой, и проч., возможно загрязнение местности. Ну, как бы понятно, что вероятность отравления Дятловцев в автобусе до Вижая, или в грузовике во время поездки до 41 участка - ничтожна. Ну только если снег или вода в ручьях в районе их лыжного похода (начиная с Второго Северного) оказались загрязненными, то тогда можно было бы рассуждать об отравлении... 2) марганец улучшает ночное зрение (например, эффект черники на зрение обусловлен в том числе и марганцем), 3) у меланина (темный пигмент, который находится в том числе и в коже) хорошее сродство к марганцу. Однако, я так пока и не понял, означает ли это, что при отравлении марганцем кожа темнеет. Симптомы хронического отравления марганцем практически идентичны симптомам болезни Паркинсона. Интересно, что при отравлении марганцем депигментируется (т.е. становится более светлым) отдел головного мозга, называемый "substantia nigra" (см. цитату ниже). Если меня когда-нибудь пустят в медицину, то было бы интересно посмотреть, нет ли чего на этот счет в материалах СМЭ. Toxicology Letters Volume 6, Issue 1, June 1980, Pages 17-20 S.K. Guptaa, R.C. Murthya and Satya V. Chandra, Industrial Toxicology Research Centre, Post Box No. 80, Lucknow- 226 001 India Abstract Monkeys developed muscular weakness and rigidity of the lower limbs after 18 months exposure to manganese. These are neurological signs typical of chronic manganese intoxication. Marked neuronal degeneration with depigmentation was noticed in the region of substantia nigra. Significance of depigmentation in relation to the depletion in the contents of brain dopamine in chronic manganese intoxication has been discussed. Вот еще одна ссылка, на эффекты острого отравления марганцем (на этот раз товарищи ученые травили не обезьян, а цыплят). F. K. Mohammad and G. A-M. Faris, Behavioral effects of acute manganese chloride administration in chickens, Biological Trace Element Research Volume 110, Number 3, 265-273 Abstract The behavioral effects of manganese chloride at 20 and 40 mg/kg, subcutaneously (sc), were examined in 1-mo-old broiler chickens using the open-field (5 min) and tonic immobility tests. In a separate experiment, chickens were subjected to a pharmacological challenge with the anesthetic combination of xylazine-ketamine following manganese chloride pretreatment at 50 mg/kg, sc. Manganese at 40 mg/kg significantly decreased jumping attempts of the chickens in the open-field test 30 min after the injection when compared with the control (saline) group. Both manganese treatments significantly increased the tonic immobility response of the chickens in a dose-dependent manner in comparison with the control group. Pretreatment with manganese chloride (50 mg/kg, sc) significantly increased the duration of sleep, decreased the latency to onset of analgesia, and increased the duration of analgesia in chickens treated with the anesthetic xylazine-ketamine mixture when compared with the saline control group. The respiratory rate of all anesthetized chickens significantly decreased from respective preanesthetic (time 0) values during the 60-min observation period after injection of the anesthetic. However, 60 min after the anesthetic injection, the respiratory rate of the manganese-treated group was significantly lower than that of the control group. The data suggest a depressant action of acute manganese chloride treatment in chickens. P.S. Пока что я не утверждаю, что Дятловцы отравились марганцем. На данном этапе это не больше, чем "проба пера".

Stepa: ZSM-5 пишет: Пока что я не утверждаю, что Дятловцы отравились Может пригодится !?

ZSM-5: Stepa пишет: Может пригодится !? В смысле?

Stepa: ZSM-5 пишет: В смысле? Ну и не надо!

ZSM-5: По ссылке - статья Вика Тенди, которая в свое время произвела фурор (статья на английском). Если кратко, то в неком помещении люди чувствовали необычные ощущения. Конкретно Вик, когда он там был один, вечером, увидел "привидение" - периферическим зрением; при повороте головы "привидение" исчезло. На след. день, по чистой случайности, ему понадобилось починить шпагу для фехтования. Зажав ее в тиски, он заметил вибрацию шпаги. В общем, они обнаружили, что в этом помещении была стоячая волна инфразвука, пучность стоячей волны была примерно в середине команты (там, типа, и был стол, сидя за которым он и увидел "привидение"). Исходя из геометрии комнаты, он посчитал частоту ИЗ, и оказалось, что она равна 19 Гц. Источником ИЗ оказался вентилятор. В общем, вся статья выглядит не как серьезная научная работа, а, скорее, любительская. В этой статье работа Тенди подвергается критике. К сожалению, мне не удалось найти полного текста Braithewaite, Jason J. and Townsend, Maurice, 2006. Good Vibrations: The Case for a Specific Effect of Infrasound in Instances of Anomalous Experience has yet to be Empirically Demonstrated. Journal of the Society for Psychical Research, Vol 70(885)[4], Oct 2006. pp. 211-224. Из обрывочных сведений на инете следует, что повторить эксперимент Тенди не удалось (т.е. "привидение" не появлялось), а предложенный им нервно-физиологический механизм появления "привидения" абсурден. Если в случае с Тенди и было что-то аномальное, то оно скорее всего было вызвано электро-мангнитным излучением, а не ИЗ. ИЗ меняющейся частоты и/или амплитуды с бОльшей вероятностью может привести к аномальным ощущениям, нежели ИЗ постоянной частоты (19 Гц, как у Тенди).

madonna: у меня вот на кухне - на столе рядом с раковиной, где я мою посуду, стояла прямоугольная ваза из-под цветов. Я иногда, когда на нее, во время мытья посуды, краем глаза глядела (ну падал взгляд иногда), она так бликовала, что казалось, что будто что-то прошмыгнуло рядом. Причем мозг обрабатывает эту информацию как бы, гипертрофированно... Я к тому, что может, просто какой обман зрения был?

ZSM-5: madonna пишет: Я к тому, что может, просто какой обман зрения был? Вполне возможно, что на столе у этого Вика был "рабочий беспорядок", и да, возможности каких-то там отражений исключать нельзя. Кстати, у меня тоже, при просмотре телевизора одному, вечером в темной комнате, появлялось ощущение какого-то движения в комнате. Боковым зрением я видел, как нечто движется вдоль стен. Как потом выяснилось, у нас завелась мышка, и это она и бегала После того, как мышка была мною поймана, "привидения" перестали появляться В общем, я все больше и больше склоняюсь к выводу, что нет в ИЗ чего-то смертельно опасного, из-за чего 9 взрослых людей одновременно повели себя неадекватно. Однако, видимо, нельзя исключать того, что ИЗ явился дополнительным фактором, наложившимся на что-то еще, и усугубивший ситуацию. А вообще, конечно, надо в том месте устанавливать детектор ИЗ, с выводом сигнала на спутник-интернет, и наблюдать за сигналом в течение длительного времени - года, или даже дольше - есть ли там инфразвук вообще, и если есть, то при каких условиях (скорость и направление ветра, температура, снежный покров, и т.д.)



полная версия страницы