Форум » Аномально-экзотические » Столкновение со снежным человеком » Ответить

Столкновение со снежным человеком

Curious: Выделено из темы Криминалистическая версия гибели группы .Титов И.(2 редакция переработанная и дополненная). Борода Лопатой Это звучит почти парадоксально, но причиной гибели дятловцев могло быть столкновение со снежным человеком (одним или несколькими). Недалеко от этого места находится выпас оленей, которые разводят манси. Вероятно, эта территория часто посещается зверьми с целью добычи. По свидетельству очевидцев, часто встречались и встречаются до сих пор труппы домашних животных, разделанных неизвестным хищником. Известно, что крупные человекообразные обезьяны, например, гориллы ведут ночной образ жизни и в случае голода способны нападать и на мелких животных. Поэтому то, что туристы подверглись нападению ночью является объяснимым. Видимо, зверь охотился в этих местах регулярно нападая на оленей, т.е. ребята зашли на его территорию. Отсюда понятно та ярость и агрессия, с которой зверь обрушился на палатку. Вполне возможно, что туристы еще днем видели этого зверя, как он шел за ними по лыжне, вполне возможно, что они сфотографировали его на тропинке (при большем увеличении кадра и резкости видна фигура человекоподобного существа, с большим животом, голая, в волосах или в шкуре, руки непропорциональные – тонкие и большие, голова массивная и т.д.). Именно поэтому, первоначально группа углубилась в лесную чащу, но потом неожиданно выбрала для ночлега легко просматриваемый участок возле горы. Напрашивается вопрос – почему они не поставили палатку возле леса, а стали в снежную бурю устанавливать палатку возле вершины горы, будто нарочно приставив одной стороной палатку к склону горы, чтобы более обезопасить себя? Вероятно, для этого были свои причины. Ребята сильно испугались того, кто преследовал их днем и шел за ними, крадучась, скрываясь за деревьями. Возможно, они не дооценили угрозы, исходящей от этого существа, или даже посчитали это шуткой или розыгрышем со стороны местных манси. Особого внимания они этому не придали, сфотографировав его, решили не паниковать раньше времени пока не будет проявлена пленка, чтобы лучше рассмотреть кто это был – человек или зверь, однако, снарядили двоих – Золотарева и Тибо охранять палатку ночью, именно поэтому они были хорошо одеты в отличие от остальных. Однако ночью их разбудил страшный рев – палатка качалась из стороны в сторону какой-то большой силой снаружи, а во вход начало протискиваться нечто большое, ревушее и мохнатое. Ребята начали протыкать палатку ножами в трех местах, рвать ее, чтобы выбраться оттуда, кто-то, возможно, именно тогда в том момент самый ближний во входу в палатку Рустем Слободин первым подвергся нападению со стороны зверя и получил от него удар по голове тупым предметом (камнем?), но не обратив на это внимание в состоянии аффекта бежал вместе со всеми из палатки. Возможно, Дятлов, убегая, бросил на скат палатки фонарик, чтобы найти ее потом. Поэтому палатка была разорвана изнутри ножами, но на обратной тыльной стороне ее, как, впрочем, и на фронтальной стороне можно видеть совершенно иные порезы – коротки, словно кто-то рвал ее снаружи своими острыми когтями – следы зверя (эти странные необъяснимые экспертами порезы когтями можно увидеть на фотографиях той палатки). Только присутствие зверя в палатке (залез или пытался залесть) объясняет паническое бегство людей из нее в темноте сначала врассыпную, затем через 50 метров следы соединились и шли цепочкой. Это говорит о том, что сначала все бросились убегать из разорванной палатки врассыпную и только через 50 метров, когда увидев, что за ними ни кто не гонится, ребята объединились и шли вместе, прижавшись друг к другу, словно опасаясь чего-то (кого-то). Эксперты отмечают: “… В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15- 20 м от палатки в направлении, где впоследствии обнаружили трупы, на снегу были видны следы человека, идущего от палатки. Причем было видно, что следы были оставлены ногами человека без обуви, или в валенках”. Это означает, что следы человека без обуви могут быть следами вовсе не человека. Снежный человек мог идти по следам людей. Вероятно, этих существ было двое, но даже один смог сделать это. В палатке все было перевернуто – обувь была собрана в кучу – вероятно, зверь в силу своих интеллектуальных способностей некоторое время оставался в палатке, изучая ее содержимое – вещи, одежду, обувь. Взяв ножи в руку, ради интереса, но безуспешно пытался сделать неумелый надрез колышка палатки, словно желая попробовать ножь в действии. Беспорядок в палатке, гора обуви и одежды говорит о том, что зверь некоторое время был в палатке – он был занят увиденными им впервые предметами быта людей, поэтому он их долго из любопытства изучал и даже, возможно, играл с ними, перекладывал и складывал их в кучу и т.д. и т.п. Потом вынул из вещмешка большой кусок соленой корейки и попытался съесть ее, сорвав кожу. Соленая корейка пришлась зверю не ко вкусу и он бросил ее. В общем, любопытство зверя, пока он орудовал в пустой палатке, это дало время для временного безопасного отступления людей из палатки. Они бегут не в сторону лабазы, а именно на находящуюся опушку с большим кедром. Вероятно, решение бежать в сторону опушки с кедром возникло быстро и спонтанно. Далее события развиваются следующим образом: группа в паническом страхе отступает к огромному кедру на опушке леса, не пытаясь углубиться дальше в лес из-за страха, и пытается разжечь костер, чтобы отпугнуть зверя огнем. Ребята используют для этого ветки с близстоящего кедра, опасаясь сделать 10-20 шагов в лес для того, чтобы набрать сухие ветки из-за страха опасности. Кто-то забирается на кедр, чтобы посмотреть на палатку и на не прошенных гостей. На стволе кедра эксперты нашли следы крови и кожи ребят, ветки на стволе кедра были сломаны на высоте 4-5 метров – вероятно, ребята позже пытались скрыться от зверя, спешно залез на кедр (если учесть свидетельства очевидцев о громадном росте зверя, становится понятным, почему ветки были сломаны на такой большой высоте). Вероятно, на опушке возле кедра они между ними возник спор – что делать дальше – идти назад в палатку или оставаться у кедра до утра? Сам Дятлов, вероятно, считал что через некоторое время нужно идти в палатку, чтобы проверить ушел ли зверь или нет? (сам он, вероятно, думал, что зверь уйдет). Его мнение разделяли 4 его товарищей – симпатизирующая ему Зина Колмогорова, двое Юр (Кривонищенко и Дорощенко) и Рустем Слободин. Другая группа более старших товарищей (А. Золотарев, Н.Тибо, Л.Дубинина и А.Колеватов), которые были лучше одеты, чем их младшие товарищи, посчитала по-другому, что надежнее скрываться от зверя в ложбине у оврага в сотне метров от кедра. Поэтому, группа в определенный момент разделилась на 2 группы – группу Дятлова и группу Золотарева. Группа Золотарева начала строить настил из веток молодых елей и пихт, в надежде использовать его как ложе для ночевки в более укромном месте возле оврага. Через некоторое время вторая группа покинула первую группу. И. Дятлов, З.Колмогорова и Р.Слободин оставили двух юр у костра, чтобы костер был ночью ориентиром, а сами попытались возвратиться назад в палатку, вместе или по одиночке. Вполне возможно, что первым пошел Р. Слободин. Он прошел самое большое расстояние и был самым первым к палатке, как зверь из темноты неожиданно набросился на него. Получив удар в голову, возможно камнем Рустем вскрикнув, упал без сознания в снег (в последствие он умрет от обморожения). Услышав крик Рустема, на помощь товарищу двинулся И. Дятлов и вместе с ним Зина Коломогорова, которая не хотела оставлять его одного и поползла вместе с ним, но и они двое стали жертвами нападения зверя. О том, что зверь напал на них свидетельствуют их позы, в которых они были найдены – с прижатыми к груби руками, как-будто пытаясь отбиться от нападающего на них. Также не исключена возможность, что эти двое умерли от сильного испуга - у них случился порок сердца. После того, как зверь расправился с тремя туристами он направился на свет костра у кедра, где остались два Юры. Из всех участников похода они, по-видимому, были одеты легко, поэтому все это время они пытались согреться у костра, прикладывая к нему свои руки. Увидев приближающегося к ним зверя, ребята бросились на кедр. Один из них Юра Кривонищенко успел залесть на кедр, другой – Юра Дорошенко не успел, в результате зверь набросился на него, повалил на землю, сдавил грудную клетку своим огромным весом и убил его. Это вызвало отек легких, в результате изо рта и носа выделилась пена. Крики агонии обоих Юр могли слышать и, возможно, даже наблюдать оставшиеся в живых члены группы. Видя как зверь расправляется с его товарищем, Юра Кривонищенко попытался как можно выше залесть на дерево. Долгое время они находились на кедре, сжимая обмороженными руками ветки. Свидетельством этого является то, что у него во рту остались куски кожи с пальцев рук, вероятно, они так сильно окоченели на морозе, что он сжимал их зубами, когда обхватив ветки кедра руками, укрывался от зверя. Возможно, зверь пытался достать его с дерева, но не смог залесть на него. Тогда он походив возле дерева немного удалился от этого места и стал наблюдать за ним с расстояния. Юра, по-видимому, не слезал с дерева минут 30-40, пока он не окоченел настолько, что потеряв сознание не упал с него. Он упал с дерева вместе с веткой, подмяв ее. Зверь подошел к ним, склонился над ними и, увидев, что тело бездыханно, пошел искать других ребят, которые находились в 70 метрах от этого места в овраге. Тем временем, вторая группа начала волноваться, что не слышно двух Юр или, наоборот, услышала крики ребят. Кто-то из них (возможно, двое или все они) решили возвратиться к кедру и узнать, как дела у первой группы и дошел ли И. Дятлов до палатки. Придя к кедру, они увидели догорающие остатки костра и двух Юр, лежавших распластанными на земле. Они не увидели никакой опасности, решив, что ребята замерзли от холода (хотя опасность подстерегала их поблизости и была постоянно где0то рядом) и решили взять у мертвых ребят их одежду – брюки и свитера и заодно немного погреться у костра. Для того, чтобы лишний раз убедиться, что ребята мертвы кто-то приложил к ноге Ю. Кривонищенко горящую головешку (Юра Дорошенко умер первый и, по-видимому, уже успел окоченеть). Реакции никакой не последовало. Они были мертвы и уже начали замерзать. Пока оставшиеся члены группы разрезали их одежду и наспех одевали ее на себя, вдруг из чащи появилась темная зловещая фигура и устремилась к ним. Ребята бросились от нее назад в овраг, где было приготовлено лежбище из еловых веток. Зверь догнал и расправился с последними четырьмя туристами на краю оврага или в самом овраге. Первыми жертвами в этой группе, вероятно, стали Л. Дубинина, Н. Тибо. Потом А. Золотарев и А.Колеватов. Характер повреждений их тел одинаков. Н. Тибо, вероятно, начал отбиваться от зверя ножом, который был обнаружен возле его тела, но зверь набросился на него и буквально радавил его всем свои весом, сломав ему череп. Стоявшая рядом Люда Дубинина, увидев это в ужасе закричала. Зверь бросился на нее, повалил своим весом и встав ей на грудь откусил ей язык. После этого схватил ее и со всей силы сбросил в овраг. Аналогичная насильственная смерть настигла А.Золотарева и А. Колеватова, который в безсознательном положении умер последний. Суммируя, такое агрессивное поведение зверя может быть объяснено лишь тем фактом, что ребята зашли на его территорию, где существо охотилось на оленей и других мелких животных. В стах метрах от этого места манси устраивали выпас для своих оленей. Как известно, приматы всегда защищают свою территорию и умеют бросать камни. Гориллы в природе – ночные животные. Если рассматривать “снежных людей” как человекообразных приматов, становится понятным такое агрессивное поведение и почему зверь расправился с людьми, зашедшими на его территорию. Есть также свидетельства, что ребята якобы сделали накануне в дневнике следующую надпись “…Сейчас ведутся научные споры о существовании снежного человека. По свидетельствам очевидцев снежные люди обитают на горе Ортотен… ”. Если принять во-внимание такую версию событий, все встанет на свои места.

Ответов - 168, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Less: Curious пишет: Это звучит почти парадоксально, но причиной гибели дятловцев могло быть столкновение со снежным человеком В первый раз это звучит может и парадоксально, но в тысячный раз это звучит уже уныло.

Капитан Очевидность: Curious пишет: По свидетельствам очевидцев снежные люди обитают на горе Ортотен… ”. По свидетельствам очевидцев там снежные человеки ещё и самолёты иногда ломают на лету.. Отошли из палатки в разные стороны по две группы и давай ждать йети , а позже идти обратно к нему на контакт может прикурить даст или салом угостит.

Nioin: Curious пишет: где существо охотилось на оленей и других мелких животных Жестокость обусловлена нахождением отпрысков СЧ близ склона. Кстати, палатка поставлена именно на склоне, только по причине опасности в лесу. Даже если бы был сильный ветер, то скатиться каких-то 1,5 км к лесу не составило б труда.

nnw: Curious пишет: По свидетельствам очевидцев снежные люди обитают на горе Ортотен… ”. Ссылка на анонимного эксперта называется ОБС. Не стесняйтесь, пишите ОБС (c).

vornskr: Nioin пишет: Жестокость обусловлена нахождением отпрысков СЧ близ склона. Кстати, палатка поставлена именно на склоне, только по причине опасности в лесу. Даже если бы был сильный ветер, то скатиться каких-то 1,5 км к лесу не составило б труда. Ага, а то что у туристов под рукой и топоры и финки, и один из них сталинградский фронтовик... И ветер дует, а потом меняет направление и усиливается, и темпереатура падает к полночи до -20, а потом до -28.. Это не ни на что не влияет. И Йети следов не оставляет, перемещается по склону на воздушной подушке. И сало/корейку, Йети оставляет не тронутыми. Все же знают йети вегетарианцы. И поисковикам, этот снежный человек жить не мешает, и лабаз не тронул и мертвецов тоже. Кстати все переломы были внутренними компрессионными. кровоподтеков, гематом по следствию в районе переломов не было, переломы обнаружил не хирург, экзаминирующий тела, а судмедэкпертиза. Пожалуйста, хотя бы привяжите вашу версию к известным фактам, и ознакомьтесь с делом.

Скромный тролль:

iz Komi: Бесшерстная кошка, череп койота (зубной ряд соответствует семейству собачьих), труп дюгоня, минипиг, ком водорослей. Все остальное не подлежит детальному рассмотрению, ибо снято издалека и нечетко. Интересно, что таким съемкам никогда не сопутствуют фото или описание следов. И наоборот: следы сняты крупно, без общего плана местности. Я таких следов при помощи тряпочной лапы сколько угодно наделаю, любых. Поэтому когда рассказывают, что чупакабра подушила всех кур и кроликов, но не видят на мокрой земле никаких следов, мне становится ясно, что фамилия этой чупакабры - хорек.

Скромный тролль: iz Komi пишет: Бесшерстная кошка Это точно не кошка. Возможно какая-то больная белка, может в крайней форме лишая или просто старая. iz Komi пишет: минипиг Я там не у кого не видел пятачка. iz Komi пишет: ком водорослей Это на какой секунде? Это видео - дровишки в костер версии, есть там любопытные кадры.

iz Komi: Скромный тролль пишет: Возможно какая-то больная белка, может в крайней форме лишая или просто старая Манера бежать чисто кошачья. Вообще, я не сильно разбираюсь в болезнях кошек. Знаю, что для собачьих очень опасна угревая железница (клещик такой микроскопический) - приводит к потере шерсти и воспалениям кожи и нервов. Но страдают ли ею грызуны - не в курсе. Скромный тролль пишет: Я там не у кого не видел пятачка. Пятак и замазать можно. Нарисовали же полицейскому ретриверу два носа... Скромный тролль пишет: Это на какой секунде? 1.43

Скромный тролль: iz Komi пишет: Манера бежать чисто кошачья. А мне наоборот показалась, что скачет как средний грызун. iz Komi пишет: Пятак и замазать можно. Нарисовали же полицейскому ретриверу два носа... А, ну если как сознательную фальсификацию, тогда да, может и маленькая хрюша. А по-поводу андской двуносой. Посмотрите внимательно, нос то у нее один, просто он разделен впадинкой как бы на два носа,но каждая половинка имеет по одной ноздре.

Dest: Скромный тролль пишет: просто он разделен впадинкой как бы на два носа,но каждая половинка имеет по одной ноздре У знакомых живет такой кот. Нос точно такой )) Черный)

Nioin: Из гостевой кп: Тут в передачах на ТВ, посвященных экспедиции Дятлова прозвучало, что существует то ли 68, то ли 86 версий гибели ребят. Многие версии озвучили. Полный бред. И про лавину, и про убийство спецслужбами, и про радиацию, и про ракеты… Логики в рассуждениях нет абсолютно! Дятловцы сидели в палатке. Потом выскочили из нее кто в чем был через разрезы в тенте. Так люди поступаю, когда испуганы смертельной опасностью. Полученные травмы свидетельствуют о том, что тот (или те) кто их испугал, обладали недюжинной силой. (Спрашивается, на фига было тем же выше упомянутым спецслужбам людей калечить, когда могли просто пристрелить?) Когда я увидел передачу мне почему-то сразу вспомнился рассказ моего покойного отца о его дедушке. Было это еще до революции, когда деду было лет 30 и жил он в карельских лесах. Однажды дед ехал по лесу на лошади, запряженной в телегу. На него напал йети. Лошадь разорвал пополам, телегу сломал. Деда чудом не тронул, но от пережитого ужаса дед к вечеру умер. Нечто подобное произошло и с дятловцами…

deliola: Curious пишет: Соленая корейка пришлась зверю не ко вкусу и он бросил ее. Еще не видела ни одного зверя, которому соленая корейка пришлась бы не по вкусу. Даже олени соль любят лизать.

iz Komi: deliola пишет: Еще не видела ни одного зверя, которому соленая корейка пришлась бы не по вкусу. Даже олени соль любят лизать. Олени - травоядные, у них постоянный дефицит натрия. А вот собакам похлебку можно не подсаливать - натрия в мясной закладке достаточно. Nioin пишет: На него напал йети. Лошадь разорвал пополам, Интересно, почему лошадь не убежала, а ждала, пока ее разорвут? И не долбанула этого йети как следует? Лошадь в силах от медведя убежать! И еще: Бурцев приписывает косички в гривах табунных лошадей рукам йети. И приводит фотографии косичек, которые кроме как руками не сплетешь. [img]http://im8-tub-ru.yandex.net/i?id=174274070-43-72&n=21[/img] [img]http://im6-tub-ru.yandex.net/i?id=427177811-66-72&n=21[/img] Выходит, ни йети на лощадей, ни лошади на йети на Кавказе не нападают? Вообще, я таких историй знаю много. Но ни разу никто не рассказал такую: "Взял винтовку и врезал в гада! Вон там лежит!" Только сообщение исправника из Якутии об обследовании трупа "дикого человека" где-то в середине 19 века. Да сообщение фронтового разведчика о поимке "дикого человека" в Приэльбрусье. И то его (дикого) потом выгнвли на волю.

iz Komi: опять не вставляются. вот ссылки: косичка прорисовка старое фото

Phantom the North: Почти по теме.

ulrih4: Nioin пишет: Из гостевой кп: Тут в передачах на ТВ, посвященных экспедиции Дятлова прозвучало, что существует то ли 68, то ли 86 версий гибели ребят. Многие версии озвучили. Полный бред. И про лавину, и про убийство спецслужбами, и про радиацию, и про ракеты… Логики в рассуждениях нет абсолютно! Дятловцы сидели в палатке. Потом выскочили из нее кто в чем был через разрезы в тенте. Так люди поступаю, когда испуганы смертельной опасностью. Полученные травмы свидетельствуют о том, что тот (или те) кто их испугал, обладали недюжинной силой. (Спрашивается, на фига было тем же выше упомянутым спецслужбам людей калечить, когда могли просто пристрелить?) Когда я увидел передачу мне почему-то сразу вспомнился рассказ моего покойного отца о его дедушке. Было это еще до революции, когда деду было лет 30 и жил он в карельских лесах. Однажды дед ехал по лесу на лошади, запряженной в телегу. На него напал йети. Лошадь разорвал пополам, телегу сломал. Деда чудом не тронул, но от пережитого ужаса дед к вечеру умер. Нечто подобное произошло и с дятловцами… Это был видимо большак , лошадей кушает за милую душу , людей обычно не трогает. Но это там , где он пришлый , т.е территория не его. Что касается дятловцев в разрезе этой ветки , то надо двигать на форум , где есть манси среди пользователей. Только они могут дать местную оценку данной версии.

Nioin: У манси есть инет?

Phantom the North: Nioin пишет: У манси есть инет? Кто-то тут писал про себя, что он именно манси.

Rozenkreuz: Nioin пишет: У манси есть инет? Сейчас точно есть. У тех, кто живет в городах. У манси есть большое количество поверий. Про снежного человека тоже, вроде, было что-то.

vds: Less пишет: В первый раз это звучит может и парадоксально, но в тысячный раз это звучит уже уныло. Да в хоть мульённый раз! Туристов убил именно "снежный человек", вернее, снежная девочка-подросток, которая вдоволь наигралась с "мышками", а на излете игры с "мышами" вырвала глаза последним живым "мышкам", а последней "мышке" еще и язык до кучи забав... Увы, вспоминаю свое детство, так мы -совдети-пионеры, ходили мучить тритонов (водяных ящериц) самыми "фашистскими" способами. По сию минуту стыдно по самое немогу и прошу прощения на коленях у всех зверски убиенных тритонов. Они знают. Надеюсь, простят... Не ведал, что творил... Чесслово... Чесслово? Чесслово, сейчас из возраста раздавил бы себя, тогдашнюю гниду в пионерском галстуке...

Геолог: Вообще-то, если всеръез, официальная советская наука допускала возможность существования реликтового гоминида и фильм Гимлина-Паттерсона тоже считался в СССР подлинным (проводили даже его анализ в институте Дарвина, если не ошибаюсь). Так что если бы были какие-либо убедительные доказательства нападения т.н. «снежного человека» (отпечатки ступней, следы зубов, и т.д.), думаю официальные власти не стали бы этого скрывать.

Михаил: Вот посмотрите, люди или обезьяны -живут в сообществе. Вы считаете что это какой-то единичный экземпляр (он бы не выжил по природе естественно) , или это сообщество , которое не нападает в одиночестве, в принципе. Прокоментируйте , будьте добры.

Мелкий пакостник: Михаил пишет: Прокоментируйте , будьте добры. А что тут комментировать? Шарился по горам реликтовый гоминид в красном галстуке. Озверев от безделья, фашистским способом замочил дятловцев, после чего бесследно испарился, а следователь Л. Иванов искупался в бочке со спиртом и заказал радиологическую экспертизу. Все просто, и даже советская власть в институте Дарвина признала гоминида с некоторыми оговорками, типа чтоб представил доказательства своего существования и все такое.

Dest: Мелкий пакостник пишет: Озверев от безделья, Апсолютно согласен )))))

Павлик: замочил дятловцев, после чего бесследно испарился Неправда ваша. СЧ - абсолютно реальное существо, и Вы напрасно приписываете ему какие-то сверхъестественные способности. Вот Вы, не подумав, ляпнули, и теперь вслед за Вами повторяют начинающие исследователи Великой Уральской Тайны. Меж тем документальные источники нашпигованы непосредственными свидетельствами присутствии СЧ. Не потустороннего, заметьте, а самого что ни на есть по эту. Бок о бок с дятловцами. Скажете, их тоже подделали инсценировщики? Нафоткали его на пленки ребяток наших и вписали в боевой листок "Вечерний Ватман". Они же переставили поллатку. Я Вам больше скажу. Весь перевал Дятлова буквально усеян материальными следами пребывания на нем снежного селовека. ЯНЕЖ о прошлом годе чуть самолично в них не вляпался. Потом, правда, выяснилось, что не снежного, но это уже не обесуть. А ЯНЕЖ, к Вашему сведению, не зелёный пацан был. У него за плечами 9 раскрытых уральских тайн. Он с самим Сашей КАНом в поход ходил и живым вернулся, а ты говоришь: «Дарвин»… Ремпель! (Все, я сказал). Права Deliola, рано тебе еще на Отортен. Да и я грех на душу не возьму.

BlackCat: Павлик пишет: ЯНЕЖ о прошлом годе чуть самолично в них не вляпался. Потом, правда, выяснилось, что не снежного, но это уже не обесуть. Не осветите ли поширше, во что чуть не вляпался ЯНЕЖ? Мне это серьезно надо. Спасибо.

Павлик: Нет проблем. Уточните, сколько вам надо того, во что не вляпался Янеж, и, как говорится, оно, это самое, вопрос. По вопросам оплаты и отгрузки обращайтесь к Куку. Чего-чего, а такого добра у них навалом: Фадеев, Архипов, даже Ракитин еще завалялся. А ведь на носу 2-е издание этого самого.

Phantom the North: Павлик пишет: Ракитин еще завалялся То есть как это? Он же вроде публично покаялся отрекся бил себя в грудь и кричал - да чтоб я еще раз по ДТ че-нить напейсал!?

Павлик: Дык это еще тот давний Ракитин. Нераскаявшийся и нераспроданный.

Phantom the North: Павлик пишет: нераспроданный Вот волчара.

Павлик: Не стреляйте в пианиста.

птичку жалко: Мне это серьезно надо. Ради Дятлова, BlackСat! Зачем вам это? Вам-таки мало, что вы совершенно не волокете в SQL?

ДЕРСУ: Nioin пишет: Когда я увидел передачу мне почему-то сразу вспомнился рассказ моего покойного отца о его дедушке. Было это еще до революции, когда деду было лет 30 и жил он в карельских лесах. Однажды дед ехал по лесу на лошади, запряженной в телегу. На него напал йети. Лошадь разорвал пополам, телегу сломал. Деда чудом не тронул, но от пережитого ужаса дед к вечеру умер. Нечто подобное произошло и с дятловцами Это Вы о своем отце ? Или я опять, что-то не понял?

ДЕРСУ: iz Komi пишет: Интересно, почему лошадь не убежала, а ждала, пока ее разорвут? И не долбанула этого йети как следует? Лошадь в силах от медведя убежать! С телегой? Телега груженая, может. Нравится мне думать о снежном человеке. Жуудко так! Особенно нравится расстояние между нами.

Геолог: Приматы зимой на Урале боюсь даже менее вероятны, чем высокотехнологичные пришельцы склонные к смертоубийству на почве дурного расположения духа.

Владимир Сидоров: Геолог пишет: Приматы зимой на Урале боюсь даже менее вероятны Туристы, как и мы с Вами - тоже приматы.

Nastya: Curious пишет: Вполне возможно, что туристы еще днем видели этого зверя, как он шел за ними по лыжне, вполне возможно, что они сфотографировали его на тропинке (при большем увеличении кадра и резкости видна фигура человекоподобного существа, с большим животом, голая, в волосах или в шкуре, руки непропорциональные – тонкие и большие, голова массивная и т.д.) Хорошо бы взглянуть на это произведение фотоискусства...

kvn: Nastya пишет: Хорошо бы взглянуть на это произведение фотоискусства... - Нет ничего проще. Вот эти пять кадров подряд на одной плёнке и на одной лыжне: - А о том, что у автора снимков были "проблемы с резкостью" свидетельствует вот этот снимок, предшествующий фотосессии Тибо-Бриньоля:

kvn: Curious пишет: (при большем увеличении кадра и резкости видна фигура человекоподобного существа, с большим животом, голая, в волосах или в шкуре, руки непропорциональные – тонкие и большие, голова массивная и т.д.) - При сопоставлении нескольких снимков "существо с большим животом, голое или в шкуре" и т.д. может привидеться только при непропорционально живом воображении в массивной голове:

Nastya: Судя по всему претендентов на звание йеху было двое. T и Д.)

Тень: Nastya пишет: йеху Это домовички. Ну, теперь Вы в курсе.

Nastya: Какие ещё "домовички"? Свифтовские?

Тень: Nastya пишет: Какие ещё "домовички"? Свифтовские? Ваши. В данной интерпретации.

Nastya: Не, Вы просто неправильно интерпретируете мою интерпретацию. Це была описка, не более... Кстати, при максимальном увеличении головной части данного существа, можно увидеть морду гориллы какой-то, а не благородный фейс Тибо. Кое-кто бы сказал, что фото брутально отфотожоплено.

Снегообезьян: Из стенгазеты погибших туристов известно, что они оживлённо обсуждали снежного человека («В последнее время в научных кругах идёт оживлённая дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен.»), которого кто-то из них где-то рядом видел, возможно даже пытался сфотографировать, именно об этом свидетельствуют расплывчатые снимки, на которых погибшие туристы пытались сфотографировать непонятно что. Я не думаю что они просто баловались с фотоаппаратом портя плёнку. В те далёкие времена просмотреть сразу отснятые снимки не было никакой возможности, даже если бы один из них что-то успел увидеть и сфотографировать, сказал бы об этом другим, ему вряд ли бы поверили, приняв сказанное за шутку или за кратковременную галлюцинацию от свежего воздуха. Даже если бы они все видели какое-то существо, то у них всё равно не было бы никакого выбора, кроме как продолжать свой путь. Туристы ставят палатку, начинают готовиться ко сну и тут появляется нечто. Если это были инопланетяне исследователи, то они бы не дали объектам для исследования никуда уйти, переловили или убили бы их на месте. Если это был какой-то светящийся шар, то не вижу смысла от него убегать, тем более трём физикам из числа туристов скорее всего захотелось бы понаблюдать за странным явлением. Теория о тайной миссии спец-агентов КГБ ЦРУ или других разведок НАТО в тайге забавна, так как такая миссия может не состояться вообще, злой мишка из берлоги проснётся, беглые зеки встретятся, метель заметёт, волки скушают, аборигены застрелят... Возможно кто-то из участником и имел непонятную биографию, но тайга зимой не место для секретных встречь. Уголовники и аборигены мною отметаются напрочь, так как они не взяли вообще ничего, даже то, что никто бы не искал например корейку, спирт, часть денег. Ножи и топоры почему-то не использовались для защиты, а использовались для кромсания палатки. А теперь я представил трёх-четырёхметровую гориллу которая шла мимо. Скажите обезьяны не живут в таком холодном климате? Живут. Японский макак прекрасно себя чувствует в морозную погоду, даже принимает тёплые вулканические ванны, а после снова на мороз. Горилла шла мимо, заглянула в палатку, она не хотела никому никакого зла, просто ей было любопытно, понимая что с гориллой туристам не справиться, они с криками ломанулись убегать разрезая палатку. Горилла ловит Зину Колмогорову за ногу, чтобы её рассмотреть поближе, Зина орёт и пытается отбиться боясь, что горилла её съест. Туристы кидаются с кулаками и ножами на гориллу в попытке отбить бедную Зину, горилла отбрасывает Зину в сторону, та ударяется боком, о чём и свидетельствует заключение вскрытия. Отбросив Зину горилла раскидывает и всех остальных, в этой драке Слободин получает травму черепа, теряет сознание, его несут к кедру, возможно бросают у палатки. Горилла в шоке от неприятных уколов ножом и ударов кулаками немного отступает. Туристы бегут или быстро идут вниз по склону. Немного о поведении горилл. На этом видео http://www.youtube.com/watch?v=Zo8279TEa-w видно, как разъярённая горилла нападает на девочку, она подпрыгивает и бьёт ей ногой в грудь всей своей массой. Если бы не защитное стекло, то все рёбра в груди были бы переломаны. Особо хочу подчеркнуть тот факт, что горилла именно прыгнула на грудь не понравившегося ей человека, а не попыталась его укусить или ударить рукой. Теперь представим себе на месте девочки Людмилу Дубинину, трёхметровую гориллу и отсутствие стекла... О том что гориллы имеют склонность утаскивать за собой людей, с целью известной только им гориллам, об этом свидетельствуют вот эти видеозаписи http://www.youtube.com/watch?v=GfhwPTZr0Ck http://www.youtube.com/watch?v=0Ew5hEw6ZLw Гориллы также умеют швырять камни http://www.youtube.com/watch?v=zD892ngEpBY О любопытстве горилл свидетельствует вот это видео http://www.youtube.com/watch?v=oo1AivAL4TM Боюсь себе представить, что могло бы случиться с мужиком на видео, если бы он попытался оказать сопротивление детям того матёрого самца, который на него смотрел недовольным взглядом. Туристы убежали к кедру. Так как гориллы считать не умеют, сколько было в палатке людей, сколько убежало, это неизвестно, следовательно надо заглянуть не осталось ли кого в палатке, поискать, пошарить, на улице темно в палатке ничего не видно. Сколько потребуется горилле для того, чтобы изучить находку, может 20 минут, может час. За это время туристы убегают от палатки на километр с лишним. Понимая что они замерзают, горилла может придти следом, а им всё равно надо будет возвращаться к палатке, туристы решают остановиться, развести костёр. Всем известно, что дикие звери бояться огня и можно будет немного согреться. Мне непонятно где в этот момент находится Слободин. То ли он придя в сознание, двинулся от палатки в которой копошится горилла, в сторону костра, где все туристы, то ли он с ними и был, так как из заключения экспертов ясно, что травма черепа не была фатальной. Возможно пройдя метров восемьсот он теряет сознание и больше в него не приходя замерзает. По своему опыты разведения небольшого костра зимой в лесу, в сильный ветер, могу сказать, что согреться у такого костра не получится. Гораздо проще спрятаться от холода на настиле из веток укрывшись ветками, а если ещё прижаться друг к другу, да ещё и снег присыплет, то получится подобие берлоги, в которой реально можно переждать ночь не замёрзнув. Если никто не помешает. Покопавшись в вещах туристов, и не найдя ничего для себя там интересного, горилла двинулась искать чужаков, чтобы прогнать их со своей территории. Так как овраг с настилом находился ближе к палатке, то горилла нашла находившихся там, быстрее чем тех кто был у костра и расправилась с ними. Глаза были вырвана возможно потому, что они продолжали пристально смотреть. Ни у одного животного на планете нет таких выразительных глаз как у человека, только глаза человека способны чётко передавать направление взгляда. Выковыривая глаза огромными пальцами, с лёгкостью можно содрать прилегающую к глазницам плоть. Отсутствие языка возможно вызвано тем, что горилла наблюдая за людьми могла видеть как они целуются, не понимая смысла этого действия попробовала повторить его, просто высосала язык откусив его. Оставшиеся же у костра люди, те кто ещё до смерти не замёрз, таких на мой взглят оставалось всего трое, Кривонищенко, Колмогорова и Дятлов, они продолжали поддерживать костёр. Так как горилла ходила рядом не не решалась подойти к огню, что видели оставшиеся в живых туристы, то они не могли отойти от костра, иначе их бы тут же убили, костёр надо было поддерживать, а дрова заканчивались, именно по этой причине они залезали на кедр и ломали с него ветки. Горилле вскоре всё это надоело, так как прошло уже не мало времени и она ушла восвояси. Кривонищенко замёрз. В этот момент Дятлов и Колмогорова решили вернуться к палатке, чтобы одеться и согреться но силы были уже на исходе, дойти до палатки им было не суждено. О следах оставленных на снегу группой Дятлова или снежным человеком, речи быть не может, их просто замело снегом. Если бы хоть какие-то следы остались, то поиски тел не затянулись бы на такой длительный срок, всех бы нашли без труда в один день. Даже если и оставалось какое-то подобие следов снежной гориллы, никто бы не обратил на них внимания, так как они слишком большие для следов. То что туристы не оставили записок конечно странно. Возможно они их и оставляли, только кто-то специально о них замалчивал, именно по этой причине исчезла шуточная стенгазета написанная в палатке на кануне произошедшего. Если бы всем сообщили, что туристов убил снежный человек, то это бы вызвало панику и страх. Его бы надо было срочно разыскивать, это колоссальные затраты, а шансов его найти практически нет. Именно по этой причине лучше пусть это будут шпионы США или стратегическое секретное оружие, чем снежный человек. Существование снежного человека кстати серьёзно изучала академия наук СССР и сейчас этот вопрос не снят Российской академией наук. Что касается очерёдности замерзания, то тут всё сходится. Нацистские преступники проводившие опыты с гипотермией над людьми установили, что сильные мускулистые мужчины замерзают быстрее тех кто со спортом не дружит, также установлено, что женщины от переохлаждения умирают всегда позже мужчин. Также установлено, что при общем охлаждении тела до +32 градусов человек начинает терять способность к передвижению, при общем охлаждении +30,5 теряет рассудок, перестаёт ощущать холод, а по некоторым непроверенным данным, при температуре тела +30 +29,5 у человека может начаться «парадоксальное раздевание», в этом состоянии он может сбрасывать себя одежду думая, что он горит от жара.

Nastya: Если бы горилла ударила Дубинину в рёбра, имелись бы значительные внешние повреждения. А её торсо в морге все видели. Нету там никаких значительных повреждений. Пару пятнышек можно заметить. Значит била её не горилла. Или это была особая горилла-мутант. Умеющая наносить переломы бесконтактно.

Аэша: Или вовсе не горилла.Снегообезьян , с чего, из выше прочитанного и выложенного Вами, Вы решили, что это горилла? Снежным человеком как, возможным, обитателем малоисследованных горных лесных массивов занимаются и очень многие. Не секрет для всех. Однако и анаконду не все видели, и шкуру ее не все трогали. А ведь она существует... наверное. Я не видела. А снежного человека дважды. Для меня он реальнее анаконды. Да, и он не похож на гориллу.

Nastya: Аэша пишет: Да, и он не похож на гориллу. А на товарища с фотографии, которого многие называют "Тибо", похож?

Аэша: Nastya пишет: А на товарища с фотографии, которого многие называют "Тибо", похож? Отдаленно. Только прямо хождением.

Nastya: Вот и я так думаю. Но "прямохождение", если не ошибаюсь, надо писать слитно.

Аэша: Не знаю точного написания. Главное, что мы поняли друг друга.

Nastya: Я, как бывшая харкiвянка, Вас всегда пойму.

Снегообезьян: Nastya О каких внешних повреждениях речь? У всех обезьян задние лапы (ноги) столь же аккуратны как и передние. Обезьяны используют задние лапы как и передние, они ими могут даже есть, в отличие от нас с вами. На задних лапах обезьян нет когтей как у медведя, волка или льва. http://www.isra.com/do/i/201302/1360391075.gif_big.gif Вы думаете, если голой ногой в грудь ударить, то обязательно будет рваная рана? Максимум гематома и то, если только ударить пяткой, гематома образуется из-за небольшой площади ударной поверхности, а что если нога 40-50 см? Более того, если бить через одежду может даже и гематом не остаться. При переломах рёбер часто вообще никаких наружных повреждений не видно, ну если конечно не всю грудину выломать. О переломах рёбер можете с лёгкостью найти всю информацию в интернете. Один мой знакомый попал в аварию, был не пристёгнут, ударился об руль, сломал два ребра, ходил бинтовался эластичными бинтами, а гематом не было. И ещё про следы, я думаю, что если бы у палатки и были следы по 50 см в виде холмиков или канавок, то за срок прошедший до обнаружения тел туристов, они бы не сохранили своей чёткости, никому бы и в голову не пришло, что это следы.

Снегообезьян: Аэша Горилла это образно. Так как это самый большой известный примат. Некоторые из них кстати ходят на задних лапах и даже носят с собой какие-то предметы, как всем известная горилла Амбам [ut]http://youtu.be/T-1i9pMee0g[/ut] http://mirfactov.com/pryamohodyashhaya-gorilla-po-klichke-ambam/

Nastya: Ну почему обязательно рваная рана? Синячки всякие. Надрывы кожные. Следы вообще не имеют определяющего значения. Ибо дятловцы погибли в другом месте и были живописно разложены на склоне и в лесистой местности, несколько позднее. Мы обсуждаем чисто гипотетическую возможность. Да и вообще, даже если абстрагироваться от внешних повреждений, сколько раз этой Вашей "горилле" надо было аккуратненько уе..ть по торсу Дубининой и Золотарёва? Раз, два, три? Больше. Явно больше. А они так и стояли по стойке смирно, получая кикбоксинговые подарки от примата? Нет, они уворачивались, поэтому часть ударов должна была попасть не только по грудной клетке, но и в другие места. А где повреждения от горилльих промахов? Их нет. Вы, кстати, уверены, что полуразложившиеся трупы принадлежат именно Дубининой и Золотарёву? Мало ли кого эти бандиты могли подложить? Им ведь лишь бы народ на...ть. Глупый совейский народ...

Phantom the North: Nastya пишет: аккуратненько уе..ть... лишь бы народ на...ть Криптомат, от модера пока замечание.

Снегообезьян: Nastya Рассмотрим встречу Николая Валуева с охранником дворца спорта «Спартак». В результате этой встречи врач зафиксировал следующие телесные повреждения на теле охранника: «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и ушиб грудной клетки». Никаких как Вы выразились «Всяких синячков», а выражаясь медицинским языком «гематом» Валуев на теле охранника не оставил. Если Вы посмотрите на единоборства типа профессионального бокса, каратэ, АРБ и им подобные, то поймёте, что даже для профессионального, подготовленного спортсмена, достаточно одного пропущенного удара, чтобы отправиться в нокаут, а иногда и проститься с жизнью, такие случаи раньше не являлись большой редкостью, сейчас с достижениями современно медицины спортсменов удаётся спасать чаще. Если бурый медведь при длине тела 2,5-3 метра и весе 400-700 кг, способен одним ударом лапы сломать хребет лосю или корове, именно сломать, а не разрубить когтями, то не трудно представить удар например гориллы при длине тела 2 метра и весе 250- 300 кг, которую даже леопарды обходят стороной. Все обезьяны очень подвижны, их мускулатура сильно развита, даже такая небольшая обезьяна как шимпанзе, с лёгкостью способна переломать кости человеку. Если горилла при росте 2 метра весит 300 кг, то снежный человек при росте 3 метра должен весить как минимум 450- 500 кг, следовательно его удар будет не слабее удара бурого мишки. Человек самое медлительное животное из всех равных ему по размеру, ни от волка, ни от кабана ему далеко убежать не получится, а бегать по глубокому снегу люди вообще не умеют без лыж. С чего Вы взяли, что у Колеватого, Золотарёва, Дубининой и Тибо не было других не фатальных повреждений? Вы заключения бы сначала прочли, а потом бы писали. Колеватого похоже снежный человек схватил левой рукой за шею, да так сильно сжал, что деформировал шею, а ноготь большого пальца руки снежного человека впился в череп за правым ухом, оставив там рану. Теперь к гипотетическому. С какого перепоя бандитам, спецслужбам или манси тащить к месту преступления какие-то трупы за сотни километров, чтобы заменить их на трупы туристов??? Есть такая поговорка: Нету тела - нету дела. Если это были спецслужбы, то они бы увезли все тела и никто бы ничего не нашёл. Погуляли бы поисковики по лесу месяц, и поисковую операцию бы свернули за нецелесообразностью. Могли бы перерезать и перестрелять всю группу, забрав деньги и ценности, инсценировав грабёж. И опять бы следователи никого не нашли, гоняясь за мифическими уголовниками и разыскивая в ломбардах похищенные ценные вещи туристов. Если это были бы зеки, то они бы однозначно забрали деньги и еду. Да и вообще нет смысла заморачиваться убийцам, даже если бы они перестреляли туристов из охотничьих ружей волчьей дробью или перерезали их ножами. Ножи можно выкинуть за десятки километров, а гладкоствольное ружьё не оставляет следов ствола на дроби. Если преступник ничего не взял с места преступления и ничего бы не оставил на месте преступления, то найти кто это сделал было бы невозможно. 100 процентный глухарь. А вот обезьяны не умеют пользоваться огнестрельным и холодным оружием.

Nastya: Это Валуев у Вас на фотке? Ни хрена себе! Я знала, что он несколько доисторический, но не до такой же степени! Кошмаррр! А вообще-то похож. После боя с Х.ем, наверное? Фантом, "с Х.ем" означает совсем не то, что Вы подумали - это боксёр такой, который победнул Валуева, разок. Не вздумайте оптичивать, а то я буду жаловаться Гале-Высоте. Чтоб она меня реабилитировала.

юрон: Прямых следов сч обнаружено не было....все ваши следы - косвенные и являются догадками, притянутыми за уши. Так зверски сломать кости при этом не поцарапав и не порвав не одной вещи, не разрушив палатку и не сьев в ней мясные деликатесы....но по гурмански отьев язык и глаза? Смешно! Студенты были убиты караулом, преследовавшим их после скрытого посещения ими секретного обьекта....убиты жестоко и цинично...возможно, что убийство сначала и не предполагалось, но что то пошло не так....а дальше следователь и военврач, припарирующий трупы, просто путали следы, скрывали важные улики и факты ( возможно и огнестрелы).... Я сам в конце 80-х служил в отдаленном гарнизоне и знаю примерно, что бы мы сделали с лазутчиком, поймав его будучи караульными....что уж говорить о 50-х, 60-х годах?

Nastya: Препарирующий. Огнестрелы - это вряд ли. У первой пятёрки никто их не заметил. А видело их немало людей. В остальном - всё возможно. Иванов признался в том, что вынужден был сочинять УД под давлением. А Возрожденный весьма странно отреагировал на отсутствие языка - нету и всё. Неужели он не мог написать - отрезан, вырван, отломился(мёрзлый), откушен... Нет, он отстранённо так - отсутствует. Понимайте, как хотите. Почему-то по рёбрам он хоть написал, что их перелом мог быть вызван ударом автомобиля на большой скорости, а про язык видимо ни одна идея в голову не пришла. Как-то подозрительно это. Да ещё фиолетовое свечение одежды. Посмотрел, принял к сведению. Не заинтересовался, почему это вся одежда имеет светлофиолетовый оттенок? Значит караул их преследовал, они установили палатку в миле от леса, где их и настигли. Так получается? Или Вы считаете, что убивали их в другом месте?

юрон: Я думаю, что их убивали в другом месте( на секретной базе, в караульном помещении, и т.д но не там, где их нашли). Недавно КП опубликовала новые подробности из дневника Юдина, найденные у него дома после его смерти. Там он указывает на то, что у Зины голова тоже была разбита, хотя у Возрожденного об этом ни слова, настил был сделан из веток пихты, хотя рядом обрезаны были только верхушки елей, а значит этоинсценировка. Далее Юдин указывает на носки Дорошенко и кривонищенко, которые были почти как новые...и это после полуторакилометрового кросса вниз по склону по камням, ни одной царапины на ногах....только обожженные пальцы( обугленные, что говорит о том, что их ноги были положены очень близко к костру уже после их смерти). Далее, Возрожденный не указал на то, что забрал часть ребра у Тибо на гистологическую экспертизу, хотя при этом не указал, что у Тибо тоже ребра сломаны. И вообще описание первых пяти найденных повторяются Возрожденным код копирку ( в отношении повреждений и причин смерти), хотя в отношении повреждений Дятлова, все указывает на то, что он блевал кровью. Все повреждения ребят характерны для жесточайшей драки, а потом и избиения до смерти. Ребята сначала бились за жизнь, но потом силы оставили их и они были добиты. Скорее всего первого студента убили непреднамеренно, а потом по приказу сверху, остальные были добиты как ненужные свидетели. Последние четверо скорее всего и умерли последними. Их уже мертвыми сбросили в пойму ручья с вертолета, о чем говорят их повреждения, характерные для падения с большой высоты. Возрожденный укрывал важные улики, как мог. Огнестрелы скрыть очень просто, если ты припарируешь в одиночку, аиединственный свидетель - медсестра сидит за столом метрах в пяти и записывает только то, что ты ей надиктовываешь.

юрон: По поводу огнестрела: представьте себе маленькое входное отверстие на коже живота, например. Думаю, если бы вы хотели его скрыть на темно-сером, полуразложившемся теле трупа, у вас не возникло бы трудности произвести надрез скальпелем именно через входное отверстие пули. Вот и вся проблема конспирации. Но это я так....отвлекся. Про огнестрелы - это гипотетически, т.е. все могло быть.....но, скорее всего они были избыты до полусмерти, а кто то и до смерти, и оставлены умирать на морозе. Позже, часть ребят была растащена по тем местам, где их нашли. Возможно,ткстати, кого то убивали у кедра ( криво и Дорошенко) т.к. настигли их именно там, в тот момент, когда они пытались согреться у костра ( ну раз уж на кедре нашли елементы содранной кожи Дорошенко, хотя сами представьте, если бы вы полезли на керд за ветками, то в каком случае части вашей кожи остались бы на нем? Конечно же в случае падения с дерева или в результате борьбы, когда вас с него стаскивают)

Nastya: Насчёт разбитой головы Зины сообщил Масленников, емнип, если в дневниках Юдина то же самое, то это только подтверждает сей факт. А вообще-то его замылили - никаких других сообщений про рабитую голову К-ой нет. У меня такое ощущение, что её сильно били перед смертью. Носки тоже подтверждают факт инсценировки, но некоторым товарищам это объяснять бессмысленно. юрон пишет: Далее, Возрожденный не указал на то, что забрал часть ребра у Тибо на гистологическую экспертизу, хотя при этом не указал, что у Тибо тоже ребра сломаны. Может быть указал и не указал? У Вас не указал/не указал. Про сброс с вертолёта. А Криво и Доро не сбрасывали? Под одним из трупов сломанные сучья, вроде. Под Дорошенко, кажется. Он навзничь лежал, а под ним сломанные сучья. В целом Ваш пост - один из редких содержательных постов на данном форуме. Спасибо!

АНК: юрон пишет: Студенты были убиты караулом, преследовавшим их после скрытого посещения ими секретного обьекта....убиты жестоко и цинично... А ведь предупреждали. Не ходите туда. Снег башка упадет - совсем мертвый будешь. Секретный объект, да. В местах вдоль и впоперек исхоженными геологами, охотникамии манси и туристами. Может хоть намекнете, что это за секретный объект там был и куда потом бесследно испарился ? возможно, что убийство сначала и не предполагалось, но что то пошло не так.... Так знамо дело, что не так пошло. Туристы наотрез отказались отвечать на вопросы зондер-команды типа : кто такие, с какой целью и каким таким образом попали на секретную неохраняемую территорию . Мало того, начали угрожать , что по завершению похода они не намерены держать язык за зубами и все что увидели, будут рассказывать на каждом перекрестке всем встречным-поперечным. А то и вообще передадут секретную информацию врагам Родины. Ведь они были несознательными элементами, можно даже сказать антисоветчиками . Особенно в этом преуспела Дубинина. Результат налицо. юрон пишет: Я сам в конце 80-х служил в отдаленном гарнизоне и знаю примерно, что бы мы сделали с лазутчиком, поймав его будучи караульными....что уж говорить о 50-х, 60-х годах? И не говорите. В 80-х самое большее , что ожидало лазутчика - пуля . И то, если он после команды " Стой! Буду стрелять" попрет на рожен. А в 50-60 годах все было намного строже. Не то что лазутчикам , всем подозрительным в то время без разбирательств сразу же натурально ломали ребра , выкалывали глаза и вырывали языки.

юрон: Согласен, слог не очень поэтичный.....просто пишу и одновременно отвечаю на звонки, мысль слетает иногда ....по поводу ребра Тибо: у всех, кого были сломаны ребра, части ребер были извлечены на экспертизу, но при этом возрожденный не указал, что у Тибо тоже ребра сломаны. Тогда зачем он взял его ребро? Нарочно сломал? Таких вопросов по делу можно задавать тысячами....Как раз это обстоятельство и говорит о том, что все велось к фальсификации и сокрытию фактов. Про колмогорову и ещё разбитую голову Юдин узнал из шифровки возрошденного, которую видел сам. И, если много знакомились с показаниями свидетелей, поисковиков, родителей погибших, многие отмечали, что руки ребят были разбиты викровь, сбитые костяшки, у зины даже лоскут сбитой с костяшки кожи висел с запекшейся кровью. Именно эти свидетели ( не я) указывали на последствия драки ( кто дрался, знает в каком состоянии руки после драки в кровь).... Это и было их первое впечатление, а как известно, первое впечатление - всегда верное

Nastya: АНК пишет: вырывали языки Неправда Ваша. Глаза выкалывали, а языки не вырывали. Они были нужны для дачи показаний. Чтобы с каракулями их не возиться.

Nastya: юрон пишет: многие отмечали, что руки ребят были разбиты викровь, сбитые костяшки, у зины даже лоскут сбитой с костяшки кожи висел с запекшейся кровью. Именно эти свидетели ( не я) указывали на последствия драки ( кто дрался, знает в каком состоянии руки после драки в кровь). Юдин, в своё время говорил, что под кедром была драка. Но он, кажется, дятловцев имел ввиду, что они между собой подрались. С этим утверждением многие не согласны.

юрон: А что смутило? Кто вам сказал, что там раньше не было ни какого секретного обьекта? Манси, которые придумали красивую легенду про 'не ходи туда"? Если вы хорошо знакомы с материалами дела, вы знаете, что дятлов планировал отклониться от маршрута и что то ребятам показать. Именно по этому в последний день в группу был внедрен ( а не великодушно приглашен) кгбшник со стажем. Кто то слил инфу руководству института. И вы уверены что труп, который в последствии идентифицировали как труп Золотарёва, оным являлся? При такой тупой и наглой фальсификации, могли подкинуть кого угодно ( ну а почему же ещё по вашему, этот единственный труп был похоронен на родине? Кстати, неизвестно - где. Может Золотарёв остался жив?) Вот Золотарёв то все и должен был контролировать ( согласованный маршрут движения), но он с задачей не справился, они жеине знали, что он кгбшник, и кто он такой, что бы им указывать. И целью их похода была не простая прогулка, а посещение какого то обьекта. По поводу вашего хихикания на счёт задержания караулом неизвестных на сверхсекретном обьекте ( а во времена холодной войны почти все обьекты сссср былиисверхсекретные), могу сказать что, как видно, вы очень далеки от военной службы в карауле на секретном обьекте. Я могу сожалеть только об одном, что не смогу вам доказать серьезность своих претензий на ваше несанкционированное проникновение на секретный обьект. Вот еслибы перенестись в 80 -е, да поймать вас на обьекте, уж я бы......ну да ладно, ладно....а то еещё подумаете, что я вам угрожаю

юрон: Настюша, может между студентами и были разногласия, но что бы драка! Я сам, будучи студентом, частенько ходил группой в горы( чимган, хумсан, акташ и др. В ср, Азии) Мы, было дело и выпивали неслабо спирта и куражились по своему, но что бы драка, это даже в страшном сне не могло прийти в голову. Обычно, когда люди идут в поход, да ещё в таких условиях тяжёлых, в группу берут только самых надежных и адекватных. Все дятловцы безусловно были людьми, проверенными в походах не раз. Они не могли драться между собой....ну разве что, если бы только сошли с ума

юрон: А на счёт АНКа не переживайте.....парень просто фильмов насмотрелся про выкалывание глаз и вырывание языков ......глаза вымыло водой и были выедены микроорганизмами, живущими в воде и частично животными. Напомню, что так же был отьеден частично нос и верхняя губа( вот это Возрожденный описал во всей красе, тут то чего скрывать?). Вот с языком тяжелее, вы правы! Его могли и отрезать, и сьесть, и отволиться мог при определённых условиях.

Nastya: Насчёт драки - это не моё мнение - Юдина. Я согласна, что драться они могли только в состоянии аффекта, но так как я считаю, что под кедр их выгружали и укладывали в закоченевшем состоянии, то какая уж тут драка? Отогревать могли, для изменения поз, но и тут драки вряд ли бы возникло. Разве что, между отогревающими инсценировщиками. В общем, Юдин ошибался, на мой взляд. Между прочим, на знаменитом снимке Люды в ручье часть лица видна и я бы не сказала, что глаз так уж зияет. Понятно, что процессы декомпозиции резко ускорились после извлечения, но ежели глазница не зияла, значит что-то в ней имелось. А куда оно делось потом? Если ввалилось, мог ли патологоанатом не заметить столь крупной детали, как глаз, пусть усохший. Они же там купались в спирте, а не внутрь его принимали. И ещё может быть столь побитые лица - следствие грубого обращения с трупами, а не прижизненного избиения? Пока труп свежий, если его швырять небрежно, то повреждения вполне могут сойти за прижизненные. Хотя я и не специалист в данном вопросе, но ощущение такое у меня.

Снегообезьян: Это 1959 год СССР. Если бы в те времена, спецслужбы захотели бы кого-то расстрелять, они бы расстреляли их открыто, и во всех советских газетах бы написали, что в лесах была поймана и расстреляна банда студентов, предателей родины, которые продавали секреты народа, разлагающемуся западу.

Снегообезьян: Nastya Ваша версия, что тела туристов туда притащили, для инсценировки чего-то?

юрон: снегообезьян. вы похоже. выдаете желаемое за дейсвительное! не надо уподобляться берии!без суда и следствия? Да кто бы вам позволил и в 59-м? А вы в курсе, что Криво, Колеватов и Дубинина не из простых семей? Вот если бы все случилось на региональном уровне....но. к сожалению обьект был союзного уровня и все сразу вышло на Москву...а те дали команду на ликвидацию всех без исключения. Еще раз поясняю - первое убийство было не преднамеренным, случайным...перегнули палку. А потом пришлось убирать всех остальных, инсцинируя аномалии и всякую ракетную хрень! Я, кстати, сам видел НЛО и даже огненные шары...но что бы это сделали с людьми они - полная чушь! Зачем? Как? Такое зверство могли сделать только люди! И мотивы ясны, и орудия преступления, и последующие подлости с сокрытием и подставами!

АНК: юрон пишет: А что смутило? Кто вам сказал, что там раньше не было ни какого секретного обьекта? А кто Вам сказал, что он там был ? На " не был" доказательств не нужно, потому как отсутствие чего либо в доказательствах не нуждается. На нет и суда нет. А присутствие нуждается. Извольте предъявить. Манси, которые придумали красивую легенду про 'не ходи туда"? Неужели секретный объект существовал уже в то время , когда манси сочинили свои легенды про свои священные и не совсем места ? юрон пишет: Если вы хорошо знакомы с материалами дела, вы знаете, что дятлов планировал отклониться от маршрута и что то ребятам показать. Неужели ? Буду весьма признателен если Вы в этой части восполните мой пробел в знании материалов дела. юрон пишет: Именно по этому в последний день в группу был внедрен ( а не великодушно приглашен) кгбшник со стажем. Так таки и в последний ? И прямо таки КГБешник ? Вы точно знаете, не путаете ? юрон пишет: И целью их похода была не простая прогулка, а посещение какого то обьекта. Не иначе. Объект был хоть и дюже сверхсекретный, но Дятлов , конечно же, о нем знал . В свою очередь компетентные органы знали, что Дятлов знал о свехсекретном объекте и планировал его посетить , поэтому внедрили в группу Золотарева. Вместо того, чтобы закрыть этот район для посещения тургрупп. Бред в кубе. Продолжайте в том же духе. Nastya Вам в помощь. юрон пишет: По поводу вашего хихикания на счёт задержания караулом неизвестных на сверхсекретном обьекте ( а во времена холодной войны почти все обьекты сссср былиисверхсекретные), могу сказать что, как видно, вы очень далеки от военной службы в карауле на секретном обьекте. Да какой там смех...Н-да....

юрон: Вот именно, н-да! похоже, ваши познания в этой теме не слишком обширны...мне вас жаль...ваша миссия бездарно флудить в теме...все те же вопросы, заданные мне, я могу прямопропорционально развернуть в вашу же сторону! но зачем мне тратить время на недостойного собеседника?...я думаю, ваша версия - это леший...а может русалки?...а может, вы сами озвучите свою версию, флудер вы наш?

юрон: но мысль о том, что бы вернуться в 80-е, а лучше в 59-й, мне нравится ...я бы вам наглядно показал, что может сделать караульный, в группе преследования с диванным флудером, вроде вас!...вы просто представьте: вы - дятлов, а я - караульный...ну и? что я с вами сделаю?...теперь вам все понятно?...хотя мы лично друг друга и не знаем ...но, ваш флудливый тон подстегнет и благословит меня на .........

Nastya: Снегообезьян пишет: Это 1959 год СССР. Если бы в те времена, спецслужбы захотели бы кого-то расстрелять, они бы расстреляли Так для чего же им было собирать компромат на группу? Именно с целью изобразить всё как попытку ухода за границу. Собирали, собирали, а потом рассосалось. А как и почему, в данном случае не имеет значения. Взаимоисключающие или частично противоречащие друг другу указания сверху были сплошь да рядом. Командно-бюрократическая система, ничего не поделаешь. Снегообезьян пишет: Nastya Ваша версия, что тела туристов туда притащили, для инсценировки чего-то? Их притащили оттуда где они погибли в результате техногенной катастрофы/Огненных шаров, как их называл Иванов. И живописно разложили на склоне и под кедром. Дятлов, вполне возможно, находился в палатке, в момент "открытия" её Слобцовым, Шаравиным и Ko. Это "открытие" произвело на них столь сильное впечателние, что они дунули вниз, не разбирая дороги, а потом полностью деморализовались, несмотря на то, что хлебнули спирта, взятого в палатке, что есть мародёрство. Потом их отправили домой, так как работать они уже не могли, не вынесли стресса обнаружения трупа. Наиболее пострадавших сбросили в ручей, где они и разложились до весьма прискорбного состояния. Хотя и не должны бы, IMHO. Не исключено, что их перед сбрасыванием держали в тепле, чтобы процесс пошёл, так сказать... P.S. AHK, oт вас сильно воняет почёмсучкой. Вы - поддакивающий клон-дебилоид, судя по всему.

АНК: Nastya пишет: P.S. AHK, oт вас сильно воняет почёмсучкой. Вы - поддакивающий клон-дебилоид, судя по всему. Не дышите носом. Судя по Вашей лексике и манере вести дискуссии , подобный дискомфорт Вы будете испытывать не так уж и долго . P.S. Если вы внимательно прочитаете наши диалоги с Почемучкой, поймете, как глубоко ошибаетесь. А может и не поймете. Но это не важно.

Почемучка: Nastya пишет: P.S. AHK, oт вас сильно... Во-о-от. Гаврило, сколь можно палиться? Только мужской нос так реагирует на немужские запахи...

Снегообезьян: Nastya Проще было бы срубить несколько деревьев и сжечь трупы, чем таскать их по тайге. Нету тела - нету дела. Видимо убийцы были невменяемыми, поэтому они таскали трупы десятки или сотни километров по тайге на санках. Никаких следов испытания какого-либо оружия или секретных объектов вблизи не было и нет. С Новым годом!

юрон: Снегообизян, не усложняйте!...вы предлагаете расследовать убийство?...вы даже не представляете, какой вы геморрой придумали для следствия!!!...если необходимо, я могу вам подробнее рассказать ....конечно, гораздо проще разбросать трупы по склону, убрав все следы своего пребывания и важные улики, что бы потом все ломали голову над чем угодно, только не над убийством...и конечно, закинуть дезу через проплаченных казачков типа буяновых, ракитиных и прочих, намеренно уводящих людей от суровой действительности своими бредовыми версиями...они добились - чего хотели...а вы говорите "проще" И кто вам сказал, что трупы таскали на санях сотни километров...уймите свою фантазию кто вам сказал, что испытаний и обьектов не было?...вы там были в 59-м году и исследовали каждую пядь земли?

юрон: а смысл закрывать нос? от твоей вони глаза режет!...ты настолько труслив и ничтожен, что боишься озвучить свою версию событий! Флудераст! Только и можешь, что женщин оскорблять (последние 5 букв - твоя сущность)

Снегообезьян: юрон Я смотрю Вы-то там точно на склоне были в 1959 году

юрон: Снегообизян, нет конечно....но, постоянно, мысленно пытаюсь быть вместе с дятловцами и понять - что их или кто, заставил поступать так неразумно в нескольких эпизодах трагедии....и главное - травмы! Кто то тяжело раненый замёрз, а кого то и просто убили.....именно по этому, я ни когда не буду отметать версию убийства.....ну и, конечно же ( следуя вашей же логике) моё и ваше отсутствие на склоне в 59- м, не даёт ни мне, ни вам права как отрицать присутствие секретного обьекта, так и на нем настаивать.....я, к примеру предполагаю, что он был

Снегообезьян: юрон А потом секретный объект улетел, не оставив следов? Улетел но обещал вернуться?

юрон: Ну конечно! Снегообезьян - плохо осведомленный собеседник......в том районе ( подчеркиваю - в том районе, а не на склоне) даже найдены остатки военной техники.....есть фильм ....и чего ты привязался к этому несчастному склону?.... Если даже они где то на склоне умирали, то только потому, что их там настигли....а накосячили они в другом месте....и думаю, что это было как раз 1, 2 или 3 февраля

Снегообезьян: юрон Вы явно насмотрелись фильмов. У меня родственница работала в вооружённой охране на секретном заводе в Москве. Так вот что я вам скажу, там сотрудники не знали, что и для чего они производят. Охрана с пистолетами на каждом этаже, плюс каждый этаж поделён на сектора, на каждый этаж и в сектор доступ только по пропуску. Если кто-то проникал на территорию завода без разрешения, то охрана имела право расстрелять его на месте, если он не подчинялся команде "Стой стреляю" и никаких заморочек. Был у них один случай, когда пьяный муж одной сотрудницы завода, заподозрив её в измене, пролез через турникет не подчиняясь охране, так он и помер не приходя в сознание от пулевого ранения. Так как покойный сотрудником не являлся, а охрана действовала согласно инструкции, дело тут же закрыли. А у вас по секретному объекту посторонние люди бродят, не плетите чушь. Я кстати и сам успел немного поработать стрелков в охране на Московском Коксогазовом заводе и совсем не на секретном, так вот там мы тоже имели права подстрелить постороннего, если он угрожал применением силы и не подчинялся требованиям охраны. Так зачем же заморочки-то с погонями??? Пуля догонит быстрее

Аэша: Да,Снегообезьян , г-н юрон явно не в курсе. Почему то спорщики забывают о семьях исполнителей, где обязательно потом бы кто-то, что-то знал. И посему зачистки среди инсценировщиков были бы обильными. Стоит ли огород городить, что б своих же под вышку подвести?

ДЕРСУ: Что-то давно мы будили йети.

ulrih4: Учитывая , что СЧ замечены были в симбиозе с красными летающими шарами (появлялись и исчезали в них , обрывая следы) , + характер смерт. травм , весьма интнресная версия , но не более того , т.к. кроме домыслов нужны и доказательства.

Starhunter: Даже если предположить, что напал СЧ, то почему травмы не у всех? Смог нагнать только ту четверку? Да и палатку он не поломал.

German: Именно ТОЛЬКО если предположить что напал СЧ возможно объяснение практически всех артефактов трагедии. СЧ - обыкновенный зверь. Примат. У него нет каких-то коварных и жестоких замыслов (всех убить). Он действует инстинктивно. Присутствие людей в определённых обстоятельствах "включило" в нём инстинкт изгнания соперников со своей территории. В такой ситуации приматы всегда сначала пугают соперника, грозно кричат, демонстрируют свою силу, если не действует - начинают применять силу, причём не до убийства сразу. Если после пары тумаков соперник убегает - на этом всё и заканчивается. Если убегает но недалеко - опять цикл угрозы-тумаки но с большей агрессивностью. В конце концов дело может дойти и до максимальной ярости, когда примат всё же убивает соперника. Так действуют альфа-самцы и внутри своего стада и при изгнании чужаков. И вся картина артефактов говорит именно об этом. Сначала он ходил вокруг палатки и грозно орал. Об этом говорит разрез заткнутый курткой на скате обращённом к вершине, сначала он был там - инстинктивно подошёл к неизвестному сопернику с верху, дабы иметь более выгодную позицию. Дятловцы хотели его сфотографировать через небольшие разрезы, подсвечивая фонариком. Когда он понял что его боятся он переместился к другому скату, разрезы стали делать там. Он демонстрировал силу оборвав некоторые растяжки палатки. Когда это ему надоело, он порвал скат по имеющимся разрезам и повышвыривал дятловцев (от этого у палатки оказались потерянным шапочки и тапочки с одной ноги). Они, еестественно, пошли к лесу. Он на этом успокоился но следил, чтобы уходили подальше, тоесть шёл за ними, не трогая, но давая о себе знать угрожающими звуками. Но дятловцы физически не могли уходить далеко. Зайдя в лес развели костёр, что на какое-то время озадачило СЧ и он не приближался, дав людям возможность соорудить настил в овраге. Костёр на сильном ветру не помог, двое умерли, трое всё же ришили возвращаться к палатке. А СЧ не мог раздвоиться и остался следить за теми кто остался. Когда увидел что они совсем "обнаглели", уже не боятся его и укладываются на настил, костра нет - опять налетел на них с тумаками. Четвёрка убегала от настила по дну оврага, но он догонял одного за другим и его тумаки для переохраждённых людей оказывались смертельными. Отсутствующие глаза и язык вполне ложатся на картину ярости крупного примата. Насчёт языка - не знаю, но выковыривание глаз у поверженного соперника наблюдалось и у обычых крупных приматов - горилл и орангутанов. Так что вот так. Именно, и только СЧ всё объясняет. Читайте мою версию Иномирянский киборг click here Здешние начальники засунули её в паноптикум. Гниды!!! Самую логично-обстоятельную, самую непротиворечивую фактам - и на посмешище - туда куда серьёзные люди не заглядывают, где можно стебаться, где в серьёз ничего не воспринимается. Ну, ну... стыдно им будет однажды. Когда ВСЕ их многолетние умствования окажутся натуральным музеем-паноптикумом человеческой глупости. Впрочем, им стыдно уже сейчас, когда я выложил практически точную реконструкцию того что снимали дятловцы на последнем кадре. Вот тут click here Верность реконструкции любой может проверить пересняв её аналогичным дятловскому фотоаппаратом с задвинутым тубусом. И тишина... Ну а что им сказать... Уже сейчас ясно что любая версия ОБЯЗАНА включать в себя объяснение ЧТО ЭТО было. А всё "авторитетное", что есть сейчас, не то что не объясняет, не может вообще существовать, и должно быть выкинуто даже не в паноптикум, - в мусор. Ну, а данная версия, несерьёзна, в сравнении с моей давно уже обмусоленной и закрытой 'Снежный человек'. Curious , Вы когда это сочиняли, мою даже не читали?

Starhunter: Герман, почему тогда группа не вооружилась подручным оружием, т.е. топорами? зверь то дикий. И не оделась? Судя по описанию вещей в палатке и одежде на трупах, покидать палатку пришлось спешно и аварийно, времени на одевание и взятия вещей не было.

German: Starhunter ! Да почитайте же сначала мою версию!!! На такой вопрос даже отвечать не охота... Когда вооружаться - то?! Они были в страхе уже когда к ним спускалася светящийся объект. А когда из него появился зверь-монстр - просто забились в палатку. Какое там вооружение?! Какое там одевание?! Выходить они никуда не собирались. Но превознемогая страх всё же пытались его заснять через небольшие разрезы. А он возьми да и порви скат... и повышвыривал всех...

ДЕРСУ: German пишет: Starhunter ! Да почитайте же сначала мою версию!!! На такой вопрос даже отвечать не охота... Когда вооружаться - то?! Они были в страхе уже когда к ним спускалася светящийся объект. А когда из него появился зверь-монстр - просто забились в палатку. Какое там вооружение?! Какое там одевание?! Выходить они никуда не собирались. Но превознемогая страх всё же пытались его заснять через небольшие разрезы. А он возьми да и порви скат... и повышвыривал всех... Снегообезьян, внимательно прочитавший Вашу версию, тщательно расспросил человека заявившего, на форуме о своей встрече со Снежным человеком, списавшись даже в личке. Вы никак не отреагировали. Вы не отреагировали никак! Сами не верите! И тем не менее:German пишет: Здешние начальники засунули её в паноптикум. Гниды!!! Самую логично-обстоятельную, самую непротиворечивую фактам - и на посмешище - туда куда серьёзные люди не заглядывают, где можно стебаться, где в серьёз ничего не воспринимается.

Starhunter: Вот только как быть с тем, что и большие разрезы на палатке изнутри? Да и потом, если бы вышвыривал, следы начинались бы не от палатки, да и в цепочку собирались бы ниже по склону, если вообще собирались...

German: ДЕРСУ , я не понял, на что я должен был реагировать?

ДЕРСУ: Starhunter пишет: Вот только как быть с тем, что и большие разрезы на палатке изнутри? Да и потом, если бы вышвыривал, следы начинались бы не от палатки, да и в цепочку собирались бы ниже по склону, если вообще собирались... Они и начинались не от палатки, а ниже. Спорьте и читайте. Это нормально. Это форум. Нас бьют, а мы крепчаем!

German: Starhunter пишет: Вот только как быть с тем, что и большие разрезы на палатке изнутри? Ссылку, пожалста, где это утверждается. Starhunter пишет: Да и потом, если бы вышвыривал, следы начинались бы не от палатки, да и в цепочку собирались бы ниже по склону, если вообще собирались... А откуда, по Вашему, начинались следы? Похоже, Вы совсем ещё новичок в этом деле... Мне не интересно. Я, пожалуй, вас на пару дней покину. Пусть тут поднаберётся нормальных вопросов, на которые отвечать не жаль времени...

German: ДЕРСУ , закрыта моя тема о снежном человеке. Не закрыта - иномирянский киборг. Но там я не желаю её обсуждать. Если перенесут в нормальный Техногенно-инопланетянский раздел, и удалят оттуда гольный стёб - могу там продолжить.

Starhunter: Герман, читайте уголовное дело. Палатка была разрезана изнутри.

German: Ребяты! Спасибо за советы на счёт чтения УД! Но всё же сами-то его почитывайте, да повнимательнее. Я уже давно там прочёл то что мне надо было. И у меня чётко отложилось в памяти что всего 3 повреждения были разрезами. Они горизонтальные или близко к этому. Два наблюдательных, один внизу для фотоаппарата, установленного на низкой треноге (из палок по 40-50 см) Остальное - РАЗРЫВЫ. Что вы тут мне мозг морочите?! Идите в сад!

ulrih4: Тема здесь про СЧ и его гипотетич. причастность к трагедии. Начнем с азов. Кто такой СЧ и кто ЧР (чел. "разумный")? Есть мнение , что на земле изначально (в пределах истории данных 2х видов людей) существовало 2 человечества : морское и лесное. Часть морских людей-амфибий вышла на сушу и принялась жить там , но недалеко от моря. При этом с лесным не смешивалось и эволюционировало в нового человека - ЧР. Но и предки не забывали о своем десанте и выходили из моря , обучая десант наукам и ремеслам , знания о которых они утратили , оторвавшись от материнской цивилизации (морские старцы шумеров и др. народов Нерей , Пирей , Главк , да и тот же Дядька Черномор у славян). Лесные люди эволюционировали строго в гармонии с природой , развивая в себе силы-сиддхи , т.е. преобразуя себя , а не окружающую среду. Очевидно , что СЧ их потомок , и все факты говорят о владении им сиддхами как то : изменение своих размеров , телепортация , способность отводить от себя глаза , внушение чувств , мыслей и образов. Также считаю , что СЧ относится к т.н. "старым людям" по классификации историка Колтыпина.

ДЕРСУ: ulrih4 пишет: Очевидно , что СЧ их потомок , и все факты говорят о владении им сиддхами как то : изменение своих размеров , телепортация , способность отводить от себя глаза , внушение чувств , мыслей и образов. Мне очевидно, что для себя, Вы уже сделали какой-то выбор. Хотелось бы его озвучивания.

Starhunter: По поводу СЧ (без привязки к ОШ), все свидетельства о нем, говорят,что наоборот, он стремится уйти от внимания, убежать. При том, что люди находятся на его территории. Поэтому закономерный вопрос - почему в этом случае СЧ атаковал дятловцев?

ДЕРСУ: German пишет: - иномирянский киборг. Это сто процентная привязка к ОШ. А существо которое прячется от нас - верха пищевой цепочки, German в виду не имел, в данном, конкретном случае. Разберетесь постепенно. ulrih4 - тоже не том Снежном Человеке, которого Вы имеете в виду. Оба о монстрах, но у Germanа он еще и управляем, как я понял, из ОШ.

ulrih4: ДЕРСУ пишет: Мне очевидно, что для себя, Вы уже сделали какой-то выбор. Хотелось бы его озвучивания. Я склоняюсь к версии Альберта про кошки-мышки , точнее к версии нападения с воздуха (но без этих подробностей с эволюциями кошки , т.к. это гипотеза пусть даже складная). Рыбаки-любители знают , что рыба , особенно хищная любит питаться на бровках , читай на склонах подводных холмов и гор. То же самое логично предположить и в воздушном океане. Ибо на склоне удобно , атакуя сверху по воздуху, схватить жертву и по касательной уйти вниз , плавно переходя на траекторию набора высоты. На равнине это сложнее сделать. Да и на склоне жертва как на ладони , она выделяется и видна издалека. Поэтому я в чередной раз предупреждаю - не ночуйте на склонах , особенно голых. Мне однажды повезло , дятловцам нет. Но в этой ветке мы рассматриваем причастен СЧ или нет. Пока доказательств я не вижу.

Почемучка: ulrih4 пишет: Рыбаки-любители знают , что рыба , особенно хищная любит питаться на бровках , читай на склонах подводных холмов и гор. То же самое логично предположить и в воздушном океане. Ибо на склоне удобно , атакуя сверху по воздуху, схватить жертву и по касательной уйти вниз , плавно переходя на траекторию набора высоты. На равнине это сложнее сделать. Да и на склоне жертва как на ладони , она выделяется и видна издалека. Птеродактиль в горах Урала? Летучая мышка? Ваще говоря - по инфе от Новикова (а он это исследовал крайне пристрастно и тщательно именно на Урале) - считается что Снежный Человек зимой впадает в спячку, ну т.е. фазу неактивности. Потому как месные - сталкивались с ними по весне, летечку и осени и даже тогда видели следы. Но зимой - когда снег так изумительно отслежывает все следы по нему протопавших - местные следов не видели. Т.е. существо явно ходящее на ногах - отчего-то зимой не следило этими самыми ногами. Шо канешна повод придумать фендивыверт про другое состояние СЧ, а на самом деле только признак - уравнивающий СЧ с медведями. http://www.bestiary.us/ieti "... В некоторых медвежьих походках след задней стопы частично перекрывает отпечаток передней, таким образом, делая очень большой след, который обманчиво выглядит подобно огромному человеческому, направленному в противоположном направлении..." http://lunnaya-murka.diary.ru/p194550870.htm?oam "...Начнём с особенностей медвежьей походки, она у них весьма необычна: медведи одновременно опираются на две левые лапы или на две правые, из-за чего и создаётся впечатление, будто зверь переваливается с одной стороны на другую. Косолапость же является деформацией стопы, при которой она отклоняется внутрь от продольной оси голени. Это медицинский диагноз. Дефект с таким же названием диагностируют и у животных, в основном у лошадей. Так что по общему правилу медведи всё же не косолапы, а просто ходят не самой обычной походкой. Не секрет, что медведи могут прямо ходить на задних лапах. Но мало кто знает, что медведи при ходьбе всегда полностью ставят стопу на землю. Кроме медведя так ходить может только человек. Так как у медведя задние лапы длиннее передних, в гору он поднимается намного быстрее, чем спускается с неё..." Такая необычная походка называется иноходь Вот как раз картинка образования такого наложения следа задней ноги на след передней ноги. http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic481641.html?hl=#entry11942080 "...Как вы видите, на картинке задняя правая лапа медведя почти что упирается в переднюю правую. В реальности, если бы медведь так шел, то он бы отдавил себе все лапы, особенно при быстрой ходьбе. Поэтому, когда медведь подносит заднюю лапу к передней, передняя тут же изгибается вовнутрь и выбрасывается медведем вперед. Происходит такое движение точно, как на фотографии настоящего медведя ..." Кстати о медведях. Именно медведей манси назавают ворхум, что значит лесной мужик, лесной хозяин. Что исключительно справедливо - ибо он не считая человека - верхушка пищевой цепи тамошних местностей. Итого: миха ходит при необходимости на задних лапах, также принаряжен в шерстку как и описанные издали СЧ. Мало того - иноходец, а значит при определенной скорости движения может ступать след в след с небольшим сдвигом. И как и СЧ - зимой налдюдаем очень редко. Ну и конечно - не ломится встречаться с обычными неснежными человеками. Безусловно - вычеркивать СЧ из списка живущих на планете существ это - не повод. Но повод - сократить количество очевидцев якобы СЧ. Я любительница фантастики и тема параллельных миров мне симпатична. Но СЧ даже со слов местных по сведениям Новикова - не причиняли смертельного людям. Утаскивали детей, но возвращали невредимыми, пугали, но не до смерти. Обращаясь к ним с дарами и ритуалами - ждали помощи. И это - случалось. Словом - Боги... Вот здесь исследования Новикова http://skif.wmsite.ru/A-N-Novikov/PO/VSEMU/URALU/NASTAVIL/YA/VOPROSITELNYH/ZNAKOV/2013

Starhunter: Может, имелись ввиду ОШ?

Аэша: Почемучка пишет: считается что Снежный Человек зимой впадает в спячку, ну т.е. фазу неактивности. Поэтому и прозван - Снежным. Логично.

ДЕРСУ: Starhunter пишет: Может, имелись ввиду ОШ? Может и ОШ. Вы про чё? Цитату притаскивайте, если хотите ответа. Не думаю, что кто-то перечитает пару раз топик ради понимания коротенькой реплики.

Starhunter: Извиняюсь, я имел ввиду, что ulrich4 сделал тактику нападения ОШ схожей на нападение рыб. Думаю, может тут разделить на отдельные ветки обсуждение огненных шаров и снежных людей? И отдельно обсудить СЧ как биоробота ОШ. Просто, если СЧ, скажем, все таки не вымерший предок человека, согласно теории сера Чарльза Дарвина (точно он не может быть неандертальцем), либо человекоподобная обезьяна, то странно, что палатка осталась нетронутой. Зверь бы ее серьезно потрепал.

ДЕРСУ: Starhunter, форум располагает вниманию и про и ОШ и про биоробота, вот про рыб..., а про зайцев и питона есть. Просто внимательно пересмотрите.

ulrih4: Известно не только , что он спит зимой , но даже в какой позе - в коленно-локтевой , закрыв голову сверху ладонями.

ДЕРСУ: ulrih4 пишет: Известно не только , что он спит зимой , но даже в какой позе - в коленно-локтевой , закрыв голову сверху ладонями. Кому известно? Мне никто не говорил.

Starhunter: ulrih4, можно ссылку на источник по поводу того, что снежный человек спит зимой и в коленно-локтевой позе.

deliola: Starhunter пишет: можно ссылку на источник по поводу того, что снежный человек спит зимой и в коленно-локтевой позе. А лучше фотографию.

ДЕРСУ: deliola пишет: А лучше фотографию. Форумчане, если хотите прокомментировать чью-то реплику, начинайте с цитаты, к которой ваш комментарий. ulrih4, Вы высказали свое мнение, или это реплика по материалу ув. Почемучки? Почемучка пишет: Ваще говоря - по инфе от Новикова (а он это исследовал крайне пристрастно и тщательно именно на Урале) - считается что Снежный Человек зимой впадает в спячку, ну т.е. фазу неактивности. Потому как месные - сталкивались с ними по весне, летечку и осени и даже тогда видели следы.

Новичок: ulrih4 пишет: в коленно-локтевой , закрыв голову сверху ладонями. А может все было так: Наверное, он случайно проснулся зимой и почувствовал, что ему провели массаж предстательной железы. Это привело СЧ в неописуемую ярость. Он решил найти и наказать обидчика. Вырвавшись из пещеры, СЧ обнаружил рядом группу студентов-туристов. В мозгу зверя, ничтоже сумняшеся, образуется стойкая причинно-следственная связь. Дальше все по УД. ПС. Кстати, эта версия может помочь понять, почему на потерпевших был минимум одежды..

ДЕРСУ: Новичок !

Новичок: Да я веду себя прилично. У меня даже в школе кличка была Приличный. Так что не шейте мне ничего, гражданин модератор. Я все назвал терминами, принятыми в приличном обществе, а не где-нибудь среди посонов. Вы это лучше выскажите тому очевидцу, который увидел СЧ в коленно-локтевой...чтобы не писать название одного членистоногого..я ж приличный....и меня это свидетельство впечатлило..

Новичок: Я думаю, что на самом деле то, что он увидел: это белочка. Не простая, современная, а реликт эпохи ДиноЗауров, типа Нессы из озера ДухЛесс ( или ЛохНесс). Классификация вида - Delirium Tremens gygantis. Она очень яркая и шумная, далеко прыгает, а при прыжке хвостом заметает следы..

ДЕРСУ: Новичок, не исключено, что ulrih4, то же пошутил по поводу материала Почемучки. Пошутили и будя!

Новичок: Шутка?! Немного разочарован - это минус, но рассмешили - это плюс.

ulrih4: Не пойму что смешного. Он же не медведь , а ЧЕЛОВЕК ! Попробуйте заснуть на ледяной земле , даже подстелив дапник , тем более на вечной мерзлоте. Коленно-локтевая наиболее термокомфортная поза для зимн. сна. Ссылку не дам - надо гуглить , а это сами можете сделать , тем более вопрос скорее флудовый для данн. ветки.

Dest: ulrih4 пишет: Коленно-локтевая наиболее термокомфортная поза Поддержу интересующегося ))))

ДЕРСУ: Dest, ulrih4 на форуме раньше Вас, с 02.12, однако. ulrih4 пишет: Не пойму что смешного. Он же не медведь , а ЧЕЛОВЕК ! Это и вызывает вопрос о спячке и её продолжительности. Человек впадает в летаргический сон иногда. Хотите сказать, что у Снежного человека это программно-летаргическое состояние, соотнесенное с временами года и температурными условиями?

ДЕРСУ: ulrih4 пишет: Ссылку не дам - надо гуглить , а это сами можете сделать Истинно можем. Но ради чего тогда поднимать вопрос? Что бы послать всех погуглить?

Новичок: ulrih4 пишет: Коленно-локтевая наиболее термокомфортная поза для зимн. сна. И Остап поступил так, как подсказывали ему разум, здоровый инстинкт и создавшаяся ситуация. Он остановился у входа в Провал и, трепля в руках квитанционную книжку, время от времени вскрикивал: — Приобретайте билеты, граждане. Десять копеек! Дети и красноармейцы бесплатно! Студентам — пять копеек! Не членам профсоюза — тридцать копеек. С Вами в зимний поход я бы не пошел. Не поймите превратно. Просто, увидев рядом спящего соратника в коленно-локтевой, спросонья могу отреагировать неадекватно. Чтобы от моего смеха, вся группа спросонья не принялась в панике разрезать палатку и не умчалась во весь опор куда-то в даль..

АНК: Новичок пишет: С Вами в зимний поход я бы не пошел. Не поймите превратно. Просто, увидев рядом спящего соратника в коленно-локтевой, спросонья могу отреагировать неадекватно. Чтобы от моего смеха, вся группа спросонья не принялась в панике разрезать палатку и не умчалась во весь опор куда-то в даль..

Dest: ДЕРСУ пишет: Dest, ulrih4 на форуме раньше Вас, с 02.12, однако. 31.012012...уточняю ))) Но это не важно ))) Не так ли ? )Главное про позу реально )))

ДЕРСУ: Dest пишет: Главное про позу реально ) Ну да. В "партере" как в борьбе. Думаю автор не понял, что именно он написал. Наверное хотел сказать - сидя и положив руки на колени, а получилось раком смешно.

Dest: ДЕРСУ пишет: сидя и положив руки на колени Это не интересно...как то уныло ...без энтузиазма))))

ulrih4: Значит чтоб не было споров : он встает на колени и на локти + еще головой упирается , т.к. торс очень тяжеляй у качка. Кисти рук кладет на голову сверху несколько спереди. Кто сомневается можете потренироваться на холодной апр. земле , сравнив позу утти с другими : лежа на спине , на животе , на боку калачиком. Миним. теплоотдача в землю будет у утти , тк. поверхность соприкосновения также минимальна. Кстати , никакой летаргии у медведя нет , т.к. элементарно мыши сожрут. Думаю , что у утти тоже.

Dest: ulrih4 пишет: еще головой упирается , т.к. торс очень тяжеляй у качка. Да...торс тяжелый....но голова то у качка меньше ? Для упирания конечно подходит.

Новичок: Dest пишет: но голова то у качка меньше ? Для упирания конечно подходит А еще он в нее ест..

АНК: Dest пишет: Это не интересно...как то уныло ...без энтузиазма)))) Да, и без романтизма. ))) ulrih4 пишет: Значит чтоб не было споров : он встает на колени и на локти + еще головой упирается , т.к. торс очень тяжеляй у качка. Ну да, логично. Как говорят, держи голову в холоде а пятую точку, и все, что в ее области находится, в тепле .

Новичок: _- Не брат ты мне вовсе, москаль .. ( Из достоверного разговора СЧ с одним слегка выпившим геологом ) Вот теперь, надеюсь, мы приблизились к разгадке тайны, почему СЧ имеет такую малочисленную популяцию и ведет такой скрытный образ жизни. А именно: в то время как утти и путти ( женская особь СЧ, отсюда ути-пути) спали в коленно-локтевой позиции, пережидая холодный период года, согласно велениям природы, примитивные и похотливые хомосапиенсы размножались в любое время года, не брезгуя никем и ничем антропоморфным ( вспомним как человечество подхватило AIDS).. и своей активностью они очень помешали размножению СЧ.. С тех пор снежные люди, помня об этой опасной способности сапиенсов , прячутся от них и все равно продолжают бродить рядом, манимые запахом феромонов.. Тянет на Нобелевскую, но уступаю старшим товарищам, в частности, рассмотревшим КЛП во сне у СЧ.. Вот только интересно: а если СЧ в этой позе случайно упадет на бок, то он просыпается или замерзает?..

Снегообезьян: Не думаю, что снежный человек ведёт себя как классический примат. Во-первых снежный человек не будет защищать и охранять свою территорию, я думаю, что в этом нет необходимости. Обезьян, в традиционной их среде обитания очень много, даже медведей на один квадратный километр гораздо больше чем снежных людей, из-за этого обезьяны и медведи конкурируют между собой за ресурсы. Конкуренции не должно возникать среди снежных людей, так как их очень мало. Думаю если снежные люди случайно и встречаются в тайге, то они наоборот должны быть рады встречи. Если они рады видеть друг друга, то почему же они не создают общины... Думаю из-за того, что в этом нет необходимости, так как снежному человеку не от кого защищаться, возможно, что он мощнее и сильнее медведей и даже охотится на них. Выследить и поймать медведя или кабана проще если ты один, а не ходишь стадом, да и добычей делиться в этом случае не придётся. Медведь кстати тоже предпочитает охотиться в одиночку, в отличии от волка. Почему снежный человек убил не всех, он просто боялся подойти к костру, для любого дикого животного огонь является смертельной опасностью, о лесных пожарах я думаю всем известно, от огня спастись можно только бегством. Именно этим и объясняется костёр который невероятными усилиями поддерживали дятловцы, но от которого тепла практически не было, именно по этой причине они залезали на кедр, обламывая на нём ветки, боясь отойти от огня, когда двое уже замёрзли Дубинина, Золотарёв, Колеватов и Тибо-Бриньоль решили, рискнуть отойти от костра и соорудить настил, снежный человек туда спустился и пообщался с ними. Дятлов и Колмогорова слыша расправу над их друзьями оставались у костра и когда уже совсем окоченели и поняли, что они обречены, решили вернуться в палатку, так как это был единственный шанс выжить, но они не дошли, замёрзли. Снежный человек видимо к этому времени уже ушёл по своим снежным делам. Почему снежный человек не съел туристов и не съел их припасы, корейку например... Думаю по той же причине, по которой мы не едим собак, тараканов, сверчков, гусениц, личинок, которых с удовольствием едят например корейцы и африканцы, хотя мы такие же люди как и они. Просто собаки, червяки и тараканы не кажутся нам съедобными. Какие были мотивы у снежного человека убивать туристов, думаю туристы себя неправильно повели, когда снежный человек из любопытства заглянул к ним в палатку, им надо было тихо сидеть и не предпринимать никаких действий, притвориться трупами, снежный человек бы потрогал их, понюхал, может быть даже потискал как котят, понял бы, что это не его еда, что они нечего интересного не представляют, потерял бы к ним интерес и ушёл. Но туристы видимо решили с ним подраться, возможно даже укололи снежного человека ножом, это могло его сильно разозлить, не причинив никакого значительного физического ущерба. Вот вам и мотив, дикая обида.

ulrih4: Надо бы рассмотреть тему правил поведения славян при встрече с лешим. И тогда оценить сценарий Снегообезьяна.

ДЕРСУ: Снегообезьян пишет: Какие были мотивы у снежного человека убивать туристов, думаю туристы себя неправильно повели, когда снежный человек из любопытства заглянул к ним в палатку, А... через какое отверстие, или как именно, снежный человек заглянул в палатку?! Очень интересный момент Вы нащупали.

Снегообезьян: ДЕРСУ Думаю через вход, возможно даже, что этот визит был ожидаемым, то есть снежного человека кто-то из группы заметил снаружи, и спрятался от него в палатке, рассказав об этом остальным. Далее туристы сделали небольшие разрезы, чтобы наблюдать в них за тем, ушёл ли гость или нет. В этот момент кто-то из туристов писал стенгазету "Вечерний Отортен", оригинал этой стенгазеты из дела бесследно исчез, странно не правда ли? Имеется только машинописная копия в которой сказано: "По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен". Возможно, что там были совсем другие слова, в другом порядке, с другими знаками препинания.... Там могло быть написано например: "Сейчас мы находимся в районе горы Отортен на Северном Урале, сидим в палатке, вокруг которой предположительно ходит снежный человек". Если такую стенгазету кто-то видел из участников спасательной экспедиции, то отрицать о существовании этой стенгазеты было бы неразумно, поэтому оригинал изъяли и уничтожили, заменив его печатной копией с похожими словами, вроде как и снежный человек присутствует, и в тоже время его нет, ребята просто шутят. Теперь представьте себе, что следственный комитет на всю страну официально заявляет: "Туристов жестоко убил снежный человек".... У одних страх и паника, они боятся выйти в лес и в поле, у других желание поймать снежного человека, они уходят в лес, кто-то заблудившись из леса не возвращается, опять нужна спасательная операция, короче полный дурдом возникает... Никто и никогда снежного человека и инопланетян официально не признает, пока их экземпляры не будут представлены в живом или мёртвом виде. На мой взгляд версия о снежном мужике или бабе наиболее правдоподобна.

ДЕРСУ: Снегообезьян пишет: Думаю через вход, возможно даже, что этот визит был ожидаемым, то есть снежного человека кто-то из группы заметил снаружи, и спрятался от него в палатке, рассказав об этом остальным. Далее туристы сделали небольшие разрезы, чтобы наблюдать в них за тем, ушёл ли гость или нет Вход заставлен вещами, ими прижат пришитый, что бы не дуло, полог внутри палатки. Думаю мы одного пола. Мне действия, в данной ситуации, просматриваются иначе. Мужчины, прячут женщин в палатке. Сами, вооружаются ножами, ледорубами, лыжными палками, их можно использовать как пики и остаются снаружи. Вход не загромождают вещами. Если нападения пока нет, но оно возможно - часть парней патрулирует, часть в палатке прячется от ветра, потом смена. Никто не спит. Какой сон-то. Вход не заставлен вещами. На деле картина другая. Вход загроможден, люди разделись, расслабляются, отдыхают, режут сало.... Зачем подделывать листок и упоминать снежного человека? Просто опустить это место в ВО и все. Поисковики не вспомнят о ВО, если не спросить. Они и про следы не вспоминали, пока им не стали вопросы задавать. Усталость, трупы людей которых ты знал живыми, а нашел в замороженном состоянии... Я думаю не до чтения стен газеты. Глянули, что это не посмертная записка и всё.

kvn: ДЕРСУ пишет: Глянули, что это не посмертная записка и всё. - Нет, Игорь, не всё. Записка не может быть "посмертной". Предсмертной - да, но это не наш случай.

ЛИН: Новичок пишет: Вот только интересно: а если СЧ в этой позе случайно упадет на бок, то он просыпается или замерзает?.. Мне теперь так же очень интересно. Сравнение с лешим - просто великолепно. Никогда в голову не приходило, что у лешачка есть прототип!

werwer27:

ДЕРСУ:

ulrih4: СЧ и шары это одно явление - полевая форма жизни со способностью к материализации. Она материализуется : в СЧ в лесу , в черные вертолёты или др. псевдолетат. аппараты в небе , в людей в черном в городах , в несси и русалов в воде , как бы гармонизируясь со средой . Вот пример : Житель Скрембела Питер Дорс как-то раз на охоте неожиданно увидел в кустах здоровенного покрытого шерстью человека. С перепугу он хотел в него выстрелить, но тут «его голову что-то сдавило». Боль была настолько сильной, что Питер, уронив ружье и обхватив голову руками, упал. Катаясь от боли по земле, он заметил в нескольких десятках метров над собой оранжевый шар около десяти метров в диаметре. Шар светился каким-то пульсирующим светом. Опасаясь нападения дикого человека, Дорс посмотрел в его сторону. Бигфут по-прежнему стоял в кустах, он пристально смотрел на НЛО. Когда шар с огромной скоростью взмыл в небо и исчез, гоминоид развернулся и быстро удалился в глубь леса. http://sfilm.org/articles/002/%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%BB%D0%BE/ Обратите внимание , сдавливание головы , которое может вызвать трещину в черепе без внешних повреждений (травма одного из дятловцев).

Владимир Сидоров: фОТО СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА.уЗНАЛИ,?

Рогов Василий: Владимир Сидоров пишет: фОТО СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА.уЗНАЛИ,? Дохлый, судя по виду?

Владимир Сидоров: Рогов Василий пишет: Дохлый, судя по виду? ТРУП

kvn: Владимир Сидоров пишет: Узнали? - А то как же!

Владимир Сидоров: kvn пишет: А то как же! иЗВЕСТНЫЙ С 1967 ГОДА ФЕЙК

Рогов Василий: Владимир Сидоров Есть некоторые сведения, будто на Кавказе в старое время, была поймана снежная баба, нареченная Зана, страшная и мохнатая. И рожала, будто-бы, от местных. Некоторые полагают, что это была дожившая до наших дней, самка гоминида- неандертальца. Ссылка

Владимир Сидоров: Рогов Василий пишет: Есть некоторые сведения, вОСЛЕДСТВИИ НЕ ПОЛУЧИВШИЕ НАУЧНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ.

Рогов Василий: Владимир Сидоров пишет: вОСЛЕДСТВИИ НЕ ПОЛУЧИВШИЕ НАУЧНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ. Да, я знаю это. Ведь я сам занимался проработкой версии о нападении на дятловцев гоминида, перерыл по данной теме все, что только нашел, начиная от наскальных рисунков, и кончая "кыштымским карликом Алешей". Но... Не единого неоспоримого свидетельства. Тот кусок чего-то, хранящийся в непальском монастыре, ламы никак не хотят дать на исследование, посему не установить,-то ли это скальп снежного человека, то-ли обрывок старого мехового воротника...))) В любом свидетельстве о гоминиде, есть достаточный изъян, не позволяющий его принять.

Владимир Сидоров: Рогов Василий пишет: Да, я знаю это.ну, вот, а теперьвЫ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ будете знать, что ЙЕТИТСКИЙ ЧЕЛОВЕК. РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ.пОЗДРАВЛЯЮ.

Рогов Василий: Владимир Сидоров пишет: ну, вот, а теперьвЫ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ будете знать, что ЙЕТИТСКИЙ ЧЕЛОВЕК. РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ.пОЗДРАВЛЯЮ. ???

ЭрнстСтавро Блофельд: ulrih4 пишет: фОТО СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА.уЗНАЛИ,? Я не уверен, что на фотографии именно снежный человек. Фотография какая-то смазанная. Мало ли кто может быть запечатлён на ней.

ЭрнстСтавро Блофельд: ulrih4 пишет: фОТО СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА.уЗНАЛИ,? Я не уверен, что это и вправду снежный человек. Может быть, горилла или ещё какая-нибудь обезьяна.

Шэлавэке: Может это была не совсем уж горилла..а горилка хотя бы

ЭрнстСтавро Блофельд: Шэлавэке пишет: Может это была не совсем уж горилла..а горилка хотя бы Горилка — это такая водка. Неужели на фотографии запечатлена водка?

kvn: ЭрнстСтавро Блофельд пишет: Горилка — это такая водка. - Горилка - это никакая не водка: В принципе:

ЭрнстСтавро Блофельд: kvn, клёвая фотография — горилла с горилкой!

ДЕРСУ: Джентльмены, это тема, о столкновении со снежным человеком. О напитках и животных говорите в других топиках. Очень прошу.

ЛИН: Curious пишет: Недалеко от этого места находится выпас оленей, которые разводят манси. Curious пишет: Известно, что крупные человекообразные обезьяны, например, гориллы ведут ночной образ жизни и в случае голода способны нападать и на мелких животных. Поэтому то, что туристы подверглись нападению ночью является объяснимым. Видимо, зверь охотился в этих местах регулярно нападая на оленей, т.е. ребята зашли на его территорию. Отсюда понятно та ярость и агрессия, с которой зверь обрушился на палатку. Выпас оленей недалеко находится или прямо на этом месте? Получается противоречие, я даже дальше читать не знаю надо ли. Если олени пасутся прямо на отроге, не спрашиваю какие камни рогатые любят больше, тогла понятно что мог напасть, но у оленей есть копыта, следы должны были остаться. Не снег же они ели там куда за ними, оленями, пришел снежный человек. Чепуха все это. Пора года не та для охоты на горе.



полная версия страницы