Форум » Аномально-экзотические » Столкновение со снежным человеком » Ответить

Столкновение со снежным человеком

Curious: Выделено из темы Криминалистическая версия гибели группы .Титов И.(2 редакция переработанная и дополненная). Борода Лопатой Это звучит почти парадоксально, но причиной гибели дятловцев могло быть столкновение со снежным человеком (одним или несколькими). Недалеко от этого места находится выпас оленей, которые разводят манси. Вероятно, эта территория часто посещается зверьми с целью добычи. По свидетельству очевидцев, часто встречались и встречаются до сих пор труппы домашних животных, разделанных неизвестным хищником. Известно, что крупные человекообразные обезьяны, например, гориллы ведут ночной образ жизни и в случае голода способны нападать и на мелких животных. Поэтому то, что туристы подверглись нападению ночью является объяснимым. Видимо, зверь охотился в этих местах регулярно нападая на оленей, т.е. ребята зашли на его территорию. Отсюда понятно та ярость и агрессия, с которой зверь обрушился на палатку. Вполне возможно, что туристы еще днем видели этого зверя, как он шел за ними по лыжне, вполне возможно, что они сфотографировали его на тропинке (при большем увеличении кадра и резкости видна фигура человекоподобного существа, с большим животом, голая, в волосах или в шкуре, руки непропорциональные – тонкие и большие, голова массивная и т.д.). Именно поэтому, первоначально группа углубилась в лесную чащу, но потом неожиданно выбрала для ночлега легко просматриваемый участок возле горы. Напрашивается вопрос – почему они не поставили палатку возле леса, а стали в снежную бурю устанавливать палатку возле вершины горы, будто нарочно приставив одной стороной палатку к склону горы, чтобы более обезопасить себя? Вероятно, для этого были свои причины. Ребята сильно испугались того, кто преследовал их днем и шел за ними, крадучась, скрываясь за деревьями. Возможно, они не дооценили угрозы, исходящей от этого существа, или даже посчитали это шуткой или розыгрышем со стороны местных манси. Особого внимания они этому не придали, сфотографировав его, решили не паниковать раньше времени пока не будет проявлена пленка, чтобы лучше рассмотреть кто это был – человек или зверь, однако, снарядили двоих – Золотарева и Тибо охранять палатку ночью, именно поэтому они были хорошо одеты в отличие от остальных. Однако ночью их разбудил страшный рев – палатка качалась из стороны в сторону какой-то большой силой снаружи, а во вход начало протискиваться нечто большое, ревушее и мохнатое. Ребята начали протыкать палатку ножами в трех местах, рвать ее, чтобы выбраться оттуда, кто-то, возможно, именно тогда в том момент самый ближний во входу в палатку Рустем Слободин первым подвергся нападению со стороны зверя и получил от него удар по голове тупым предметом (камнем?), но не обратив на это внимание в состоянии аффекта бежал вместе со всеми из палатки. Возможно, Дятлов, убегая, бросил на скат палатки фонарик, чтобы найти ее потом. Поэтому палатка была разорвана изнутри ножами, но на обратной тыльной стороне ее, как, впрочем, и на фронтальной стороне можно видеть совершенно иные порезы – коротки, словно кто-то рвал ее снаружи своими острыми когтями – следы зверя (эти странные необъяснимые экспертами порезы когтями можно увидеть на фотографиях той палатки). Только присутствие зверя в палатке (залез или пытался залесть) объясняет паническое бегство людей из нее в темноте сначала врассыпную, затем через 50 метров следы соединились и шли цепочкой. Это говорит о том, что сначала все бросились убегать из разорванной палатки врассыпную и только через 50 метров, когда увидев, что за ними ни кто не гонится, ребята объединились и шли вместе, прижавшись друг к другу, словно опасаясь чего-то (кого-то). Эксперты отмечают: “… В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15- 20 м от палатки в направлении, где впоследствии обнаружили трупы, на снегу были видны следы человека, идущего от палатки. Причем было видно, что следы были оставлены ногами человека без обуви, или в валенках”. Это означает, что следы человека без обуви могут быть следами вовсе не человека. Снежный человек мог идти по следам людей. Вероятно, этих существ было двое, но даже один смог сделать это. В палатке все было перевернуто – обувь была собрана в кучу – вероятно, зверь в силу своих интеллектуальных способностей некоторое время оставался в палатке, изучая ее содержимое – вещи, одежду, обувь. Взяв ножи в руку, ради интереса, но безуспешно пытался сделать неумелый надрез колышка палатки, словно желая попробовать ножь в действии. Беспорядок в палатке, гора обуви и одежды говорит о том, что зверь некоторое время был в палатке – он был занят увиденными им впервые предметами быта людей, поэтому он их долго из любопытства изучал и даже, возможно, играл с ними, перекладывал и складывал их в кучу и т.д. и т.п. Потом вынул из вещмешка большой кусок соленой корейки и попытался съесть ее, сорвав кожу. Соленая корейка пришлась зверю не ко вкусу и он бросил ее. В общем, любопытство зверя, пока он орудовал в пустой палатке, это дало время для временного безопасного отступления людей из палатки. Они бегут не в сторону лабазы, а именно на находящуюся опушку с большим кедром. Вероятно, решение бежать в сторону опушки с кедром возникло быстро и спонтанно. Далее события развиваются следующим образом: группа в паническом страхе отступает к огромному кедру на опушке леса, не пытаясь углубиться дальше в лес из-за страха, и пытается разжечь костер, чтобы отпугнуть зверя огнем. Ребята используют для этого ветки с близстоящего кедра, опасаясь сделать 10-20 шагов в лес для того, чтобы набрать сухие ветки из-за страха опасности. Кто-то забирается на кедр, чтобы посмотреть на палатку и на не прошенных гостей. На стволе кедра эксперты нашли следы крови и кожи ребят, ветки на стволе кедра были сломаны на высоте 4-5 метров – вероятно, ребята позже пытались скрыться от зверя, спешно залез на кедр (если учесть свидетельства очевидцев о громадном росте зверя, становится понятным, почему ветки были сломаны на такой большой высоте). Вероятно, на опушке возле кедра они между ними возник спор – что делать дальше – идти назад в палатку или оставаться у кедра до утра? Сам Дятлов, вероятно, считал что через некоторое время нужно идти в палатку, чтобы проверить ушел ли зверь или нет? (сам он, вероятно, думал, что зверь уйдет). Его мнение разделяли 4 его товарищей – симпатизирующая ему Зина Колмогорова, двое Юр (Кривонищенко и Дорощенко) и Рустем Слободин. Другая группа более старших товарищей (А. Золотарев, Н.Тибо, Л.Дубинина и А.Колеватов), которые были лучше одеты, чем их младшие товарищи, посчитала по-другому, что надежнее скрываться от зверя в ложбине у оврага в сотне метров от кедра. Поэтому, группа в определенный момент разделилась на 2 группы – группу Дятлова и группу Золотарева. Группа Золотарева начала строить настил из веток молодых елей и пихт, в надежде использовать его как ложе для ночевки в более укромном месте возле оврага. Через некоторое время вторая группа покинула первую группу. И. Дятлов, З.Колмогорова и Р.Слободин оставили двух юр у костра, чтобы костер был ночью ориентиром, а сами попытались возвратиться назад в палатку, вместе или по одиночке. Вполне возможно, что первым пошел Р. Слободин. Он прошел самое большое расстояние и был самым первым к палатке, как зверь из темноты неожиданно набросился на него. Получив удар в голову, возможно камнем Рустем вскрикнув, упал без сознания в снег (в последствие он умрет от обморожения). Услышав крик Рустема, на помощь товарищу двинулся И. Дятлов и вместе с ним Зина Коломогорова, которая не хотела оставлять его одного и поползла вместе с ним, но и они двое стали жертвами нападения зверя. О том, что зверь напал на них свидетельствуют их позы, в которых они были найдены – с прижатыми к груби руками, как-будто пытаясь отбиться от нападающего на них. Также не исключена возможность, что эти двое умерли от сильного испуга - у них случился порок сердца. После того, как зверь расправился с тремя туристами он направился на свет костра у кедра, где остались два Юры. Из всех участников похода они, по-видимому, были одеты легко, поэтому все это время они пытались согреться у костра, прикладывая к нему свои руки. Увидев приближающегося к ним зверя, ребята бросились на кедр. Один из них Юра Кривонищенко успел залесть на кедр, другой – Юра Дорошенко не успел, в результате зверь набросился на него, повалил на землю, сдавил грудную клетку своим огромным весом и убил его. Это вызвало отек легких, в результате изо рта и носа выделилась пена. Крики агонии обоих Юр могли слышать и, возможно, даже наблюдать оставшиеся в живых члены группы. Видя как зверь расправляется с его товарищем, Юра Кривонищенко попытался как можно выше залесть на дерево. Долгое время они находились на кедре, сжимая обмороженными руками ветки. Свидетельством этого является то, что у него во рту остались куски кожи с пальцев рук, вероятно, они так сильно окоченели на морозе, что он сжимал их зубами, когда обхватив ветки кедра руками, укрывался от зверя. Возможно, зверь пытался достать его с дерева, но не смог залесть на него. Тогда он походив возле дерева немного удалился от этого места и стал наблюдать за ним с расстояния. Юра, по-видимому, не слезал с дерева минут 30-40, пока он не окоченел настолько, что потеряв сознание не упал с него. Он упал с дерева вместе с веткой, подмяв ее. Зверь подошел к ним, склонился над ними и, увидев, что тело бездыханно, пошел искать других ребят, которые находились в 70 метрах от этого места в овраге. Тем временем, вторая группа начала волноваться, что не слышно двух Юр или, наоборот, услышала крики ребят. Кто-то из них (возможно, двое или все они) решили возвратиться к кедру и узнать, как дела у первой группы и дошел ли И. Дятлов до палатки. Придя к кедру, они увидели догорающие остатки костра и двух Юр, лежавших распластанными на земле. Они не увидели никакой опасности, решив, что ребята замерзли от холода (хотя опасность подстерегала их поблизости и была постоянно где0то рядом) и решили взять у мертвых ребят их одежду – брюки и свитера и заодно немного погреться у костра. Для того, чтобы лишний раз убедиться, что ребята мертвы кто-то приложил к ноге Ю. Кривонищенко горящую головешку (Юра Дорошенко умер первый и, по-видимому, уже успел окоченеть). Реакции никакой не последовало. Они были мертвы и уже начали замерзать. Пока оставшиеся члены группы разрезали их одежду и наспех одевали ее на себя, вдруг из чащи появилась темная зловещая фигура и устремилась к ним. Ребята бросились от нее назад в овраг, где было приготовлено лежбище из еловых веток. Зверь догнал и расправился с последними четырьмя туристами на краю оврага или в самом овраге. Первыми жертвами в этой группе, вероятно, стали Л. Дубинина, Н. Тибо. Потом А. Золотарев и А.Колеватов. Характер повреждений их тел одинаков. Н. Тибо, вероятно, начал отбиваться от зверя ножом, который был обнаружен возле его тела, но зверь набросился на него и буквально радавил его всем свои весом, сломав ему череп. Стоявшая рядом Люда Дубинина, увидев это в ужасе закричала. Зверь бросился на нее, повалил своим весом и встав ей на грудь откусил ей язык. После этого схватил ее и со всей силы сбросил в овраг. Аналогичная насильственная смерть настигла А.Золотарева и А. Колеватова, который в безсознательном положении умер последний. Суммируя, такое агрессивное поведение зверя может быть объяснено лишь тем фактом, что ребята зашли на его территорию, где существо охотилось на оленей и других мелких животных. В стах метрах от этого места манси устраивали выпас для своих оленей. Как известно, приматы всегда защищают свою территорию и умеют бросать камни. Гориллы в природе – ночные животные. Если рассматривать “снежных людей” как человекообразных приматов, становится понятным такое агрессивное поведение и почему зверь расправился с людьми, зашедшими на его территорию. Есть также свидетельства, что ребята якобы сделали накануне в дневнике следующую надпись “…Сейчас ведутся научные споры о существовании снежного человека. По свидетельствам очевидцев снежные люди обитают на горе Ортотен… ”. Если принять во-внимание такую версию событий, все встанет на свои места.

Ответов - 168, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

German: Starhunter пишет: Вот только как быть с тем, что и большие разрезы на палатке изнутри? Ссылку, пожалста, где это утверждается. Starhunter пишет: Да и потом, если бы вышвыривал, следы начинались бы не от палатки, да и в цепочку собирались бы ниже по склону, если вообще собирались... А откуда, по Вашему, начинались следы? Похоже, Вы совсем ещё новичок в этом деле... Мне не интересно. Я, пожалуй, вас на пару дней покину. Пусть тут поднаберётся нормальных вопросов, на которые отвечать не жаль времени...

German: ДЕРСУ , закрыта моя тема о снежном человеке. Не закрыта - иномирянский киборг. Но там я не желаю её обсуждать. Если перенесут в нормальный Техногенно-инопланетянский раздел, и удалят оттуда гольный стёб - могу там продолжить.

Starhunter: Герман, читайте уголовное дело. Палатка была разрезана изнутри.

German: Ребяты! Спасибо за советы на счёт чтения УД! Но всё же сами-то его почитывайте, да повнимательнее. Я уже давно там прочёл то что мне надо было. И у меня чётко отложилось в памяти что всего 3 повреждения были разрезами. Они горизонтальные или близко к этому. Два наблюдательных, один внизу для фотоаппарата, установленного на низкой треноге (из палок по 40-50 см) Остальное - РАЗРЫВЫ. Что вы тут мне мозг морочите?! Идите в сад!

ulrih4: Тема здесь про СЧ и его гипотетич. причастность к трагедии. Начнем с азов. Кто такой СЧ и кто ЧР (чел. "разумный")? Есть мнение , что на земле изначально (в пределах истории данных 2х видов людей) существовало 2 человечества : морское и лесное. Часть морских людей-амфибий вышла на сушу и принялась жить там , но недалеко от моря. При этом с лесным не смешивалось и эволюционировало в нового человека - ЧР. Но и предки не забывали о своем десанте и выходили из моря , обучая десант наукам и ремеслам , знания о которых они утратили , оторвавшись от материнской цивилизации (морские старцы шумеров и др. народов Нерей , Пирей , Главк , да и тот же Дядька Черномор у славян). Лесные люди эволюционировали строго в гармонии с природой , развивая в себе силы-сиддхи , т.е. преобразуя себя , а не окружающую среду. Очевидно , что СЧ их потомок , и все факты говорят о владении им сиддхами как то : изменение своих размеров , телепортация , способность отводить от себя глаза , внушение чувств , мыслей и образов. Также считаю , что СЧ относится к т.н. "старым людям" по классификации историка Колтыпина.

ДЕРСУ: ulrih4 пишет: Очевидно , что СЧ их потомок , и все факты говорят о владении им сиддхами как то : изменение своих размеров , телепортация , способность отводить от себя глаза , внушение чувств , мыслей и образов. Мне очевидно, что для себя, Вы уже сделали какой-то выбор. Хотелось бы его озвучивания.

Starhunter: По поводу СЧ (без привязки к ОШ), все свидетельства о нем, говорят,что наоборот, он стремится уйти от внимания, убежать. При том, что люди находятся на его территории. Поэтому закономерный вопрос - почему в этом случае СЧ атаковал дятловцев?

ДЕРСУ: German пишет: - иномирянский киборг. Это сто процентная привязка к ОШ. А существо которое прячется от нас - верха пищевой цепочки, German в виду не имел, в данном, конкретном случае. Разберетесь постепенно. ulrih4 - тоже не том Снежном Человеке, которого Вы имеете в виду. Оба о монстрах, но у Germanа он еще и управляем, как я понял, из ОШ.

ulrih4: ДЕРСУ пишет: Мне очевидно, что для себя, Вы уже сделали какой-то выбор. Хотелось бы его озвучивания. Я склоняюсь к версии Альберта про кошки-мышки , точнее к версии нападения с воздуха (но без этих подробностей с эволюциями кошки , т.к. это гипотеза пусть даже складная). Рыбаки-любители знают , что рыба , особенно хищная любит питаться на бровках , читай на склонах подводных холмов и гор. То же самое логично предположить и в воздушном океане. Ибо на склоне удобно , атакуя сверху по воздуху, схватить жертву и по касательной уйти вниз , плавно переходя на траекторию набора высоты. На равнине это сложнее сделать. Да и на склоне жертва как на ладони , она выделяется и видна издалека. Поэтому я в чередной раз предупреждаю - не ночуйте на склонах , особенно голых. Мне однажды повезло , дятловцам нет. Но в этой ветке мы рассматриваем причастен СЧ или нет. Пока доказательств я не вижу.

Почемучка: ulrih4 пишет: Рыбаки-любители знают , что рыба , особенно хищная любит питаться на бровках , читай на склонах подводных холмов и гор. То же самое логично предположить и в воздушном океане. Ибо на склоне удобно , атакуя сверху по воздуху, схватить жертву и по касательной уйти вниз , плавно переходя на траекторию набора высоты. На равнине это сложнее сделать. Да и на склоне жертва как на ладони , она выделяется и видна издалека. Птеродактиль в горах Урала? Летучая мышка? Ваще говоря - по инфе от Новикова (а он это исследовал крайне пристрастно и тщательно именно на Урале) - считается что Снежный Человек зимой впадает в спячку, ну т.е. фазу неактивности. Потому как месные - сталкивались с ними по весне, летечку и осени и даже тогда видели следы. Но зимой - когда снег так изумительно отслежывает все следы по нему протопавших - местные следов не видели. Т.е. существо явно ходящее на ногах - отчего-то зимой не следило этими самыми ногами. Шо канешна повод придумать фендивыверт про другое состояние СЧ, а на самом деле только признак - уравнивающий СЧ с медведями. http://www.bestiary.us/ieti "... В некоторых медвежьих походках след задней стопы частично перекрывает отпечаток передней, таким образом, делая очень большой след, который обманчиво выглядит подобно огромному человеческому, направленному в противоположном направлении..." http://lunnaya-murka.diary.ru/p194550870.htm?oam "...Начнём с особенностей медвежьей походки, она у них весьма необычна: медведи одновременно опираются на две левые лапы или на две правые, из-за чего и создаётся впечатление, будто зверь переваливается с одной стороны на другую. Косолапость же является деформацией стопы, при которой она отклоняется внутрь от продольной оси голени. Это медицинский диагноз. Дефект с таким же названием диагностируют и у животных, в основном у лошадей. Так что по общему правилу медведи всё же не косолапы, а просто ходят не самой обычной походкой. Не секрет, что медведи могут прямо ходить на задних лапах. Но мало кто знает, что медведи при ходьбе всегда полностью ставят стопу на землю. Кроме медведя так ходить может только человек. Так как у медведя задние лапы длиннее передних, в гору он поднимается намного быстрее, чем спускается с неё..." Такая необычная походка называется иноходь Вот как раз картинка образования такого наложения следа задней ноги на след передней ноги. http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic481641.html?hl=#entry11942080 "...Как вы видите, на картинке задняя правая лапа медведя почти что упирается в переднюю правую. В реальности, если бы медведь так шел, то он бы отдавил себе все лапы, особенно при быстрой ходьбе. Поэтому, когда медведь подносит заднюю лапу к передней, передняя тут же изгибается вовнутрь и выбрасывается медведем вперед. Происходит такое движение точно, как на фотографии настоящего медведя ..." Кстати о медведях. Именно медведей манси назавают ворхум, что значит лесной мужик, лесной хозяин. Что исключительно справедливо - ибо он не считая человека - верхушка пищевой цепи тамошних местностей. Итого: миха ходит при необходимости на задних лапах, также принаряжен в шерстку как и описанные издали СЧ. Мало того - иноходец, а значит при определенной скорости движения может ступать след в след с небольшим сдвигом. И как и СЧ - зимой налдюдаем очень редко. Ну и конечно - не ломится встречаться с обычными неснежными человеками. Безусловно - вычеркивать СЧ из списка живущих на планете существ это - не повод. Но повод - сократить количество очевидцев якобы СЧ. Я любительница фантастики и тема параллельных миров мне симпатична. Но СЧ даже со слов местных по сведениям Новикова - не причиняли смертельного людям. Утаскивали детей, но возвращали невредимыми, пугали, но не до смерти. Обращаясь к ним с дарами и ритуалами - ждали помощи. И это - случалось. Словом - Боги... Вот здесь исследования Новикова http://skif.wmsite.ru/A-N-Novikov/PO/VSEMU/URALU/NASTAVIL/YA/VOPROSITELNYH/ZNAKOV/2013

Starhunter: Может, имелись ввиду ОШ?

Аэша: Почемучка пишет: считается что Снежный Человек зимой впадает в спячку, ну т.е. фазу неактивности. Поэтому и прозван - Снежным. Логично.

ДЕРСУ: Starhunter пишет: Может, имелись ввиду ОШ? Может и ОШ. Вы про чё? Цитату притаскивайте, если хотите ответа. Не думаю, что кто-то перечитает пару раз топик ради понимания коротенькой реплики.

Starhunter: Извиняюсь, я имел ввиду, что ulrich4 сделал тактику нападения ОШ схожей на нападение рыб. Думаю, может тут разделить на отдельные ветки обсуждение огненных шаров и снежных людей? И отдельно обсудить СЧ как биоробота ОШ. Просто, если СЧ, скажем, все таки не вымерший предок человека, согласно теории сера Чарльза Дарвина (точно он не может быть неандертальцем), либо человекоподобная обезьяна, то странно, что палатка осталась нетронутой. Зверь бы ее серьезно потрепал.

ДЕРСУ: Starhunter, форум располагает вниманию и про и ОШ и про биоробота, вот про рыб..., а про зайцев и питона есть. Просто внимательно пересмотрите.

ulrih4: Известно не только , что он спит зимой , но даже в какой позе - в коленно-локтевой , закрыв голову сверху ладонями.

ДЕРСУ: ulrih4 пишет: Известно не только , что он спит зимой , но даже в какой позе - в коленно-локтевой , закрыв голову сверху ладонями. Кому известно? Мне никто не говорил.

Starhunter: ulrih4, можно ссылку на источник по поводу того, что снежный человек спит зимой и в коленно-локтевой позе.

deliola: Starhunter пишет: можно ссылку на источник по поводу того, что снежный человек спит зимой и в коленно-локтевой позе. А лучше фотографию.

ДЕРСУ: deliola пишет: А лучше фотографию. Форумчане, если хотите прокомментировать чью-то реплику, начинайте с цитаты, к которой ваш комментарий. ulrih4, Вы высказали свое мнение, или это реплика по материалу ув. Почемучки? Почемучка пишет: Ваще говоря - по инфе от Новикова (а он это исследовал крайне пристрастно и тщательно именно на Урале) - считается что Снежный Человек зимой впадает в спячку, ну т.е. фазу неактивности. Потому как месные - сталкивались с ними по весне, летечку и осени и даже тогда видели следы.



полная версия страницы