Форум » Аномально-экзотические » привет от экстрасенса » Ответить

привет от экстрасенса

Albert: Несколько прошлогодних сообщений дамы-экстрасенса на дятловедческом форуме Правдоруба. Прим.: 1. Словом "абзац" мною заменено ее оригинальное слово в тексте. 2. Анонами (анонимами) кличут сами себя участники того форума. 2011-10-27 в 12:52 Гость Аноны, я не анон с картами и не анон с рунами. У меня другой метод, у него много ограничений применимости, поэтому я долго колебалась с ним лезть, но смотрю, как тут уже кто чем только не пробует, так что все же попробовала воспользоваться. Получилось примерно вот так. На истинность не претендую, просто излагаю то, что смогла вытащить и сформулировать, по пунктам. - история не имеет аналогов среди пропаж или гибели других туристических и прочих групп - то, что случилось с группой Дятлова, не происходило больше ни с кем из тех других, о ком я уже прочла в треде и у других исследователей, и кого ставили в параллель для примера (может, с кем-то и происходило из тех, кого ставили, но о ком я еще не читала, поэтому не могу уверенно заявить за всех точно); - все, что происходило после ухода группы из палатки, могло быть страшно и ужасно, но уже вписывалось в их представления о ситуации и уже имеет массу аналогов - там все уже было или предсказуемо, или ожидаемо случайно, они просто погибали один за другим, и в лесу в ощущениях и переживаниях ребят не было уже ничего, кроме нормального страха смерти и сопутствующих ему ужасов; - самый абзац произошел в палатке или около нее, до того, как группа ушла, и это был действительно неописуемый абзац - волосы встают дыбом при попытке туда залезть и посмотреть, немудрено, что столько народу пишет, как им стало вдруг страшно, когда они прочли историю пропажи группы - на того, кто чует, фонит тем же самым, от чего группа ушла из палатки и что с ними там приключилось, и поэтому и столько исследований именно у этого случая - он неординарен; - то, что произошло в палатке, не имело паранормальной природы - проверила несколько раз, не имело; - то, что произошло в палатке, не вписывалось в представления группы о том, что теоретически способно произойти с группой туристов на горе ночью в Уральском лесу, причем настолько, что половину их тамошних переживаний занимает шок и попытки вытеснить происходящее из сознания, и все это пополам с таким ужасом, что опять же волосы дыбом; - это не могла быть ни лавина, ни конфликт внутри группы, ни что-либо аналогичное - на все это они бы реагировали как люди, с которыми произошло что-то пусть крайне неприятное и нежеланное, но возможное, а то, что с ними произошло, по их меркам именно там и именно с ними было в принципе невозможно; - вероятно, где-то с кем-то другим, в других местах и обстоятельствах в их представлении такое происходить все же могло - то есть, они допускали краем сознания, что это не невозможное событие объективно, а невозможное именно с ними и здесь. Имхо из пунктов предполагаю сама, что остаются версии со шпионами (или иными безжалостными вооруженными людьми, которые преследовали свои цели и которым на студентов и их жизни и будущее было в контексте этих целей плевать) и с инфразвуком. Вогнать человека в такой шок больше способно второе, но теоретически возможно и первое. Но это уже имхо и его можно к делу не относить - просто сама смотрю на то, что вытащилось, и пытаюсь гадать, что бы это могло быть. Хотя, если думать дальше, это мог быть и не обязательно инфразвук, а любое другое природное явление, не имеющее паранормальной основы, но необъяснимое для ребят, хотя (возможно) и чем-то знакомое им по описаниям, но категорически непредставимое для них в той ситуации, как что-то абсолютно невозможное именно там и именно с ними. Они были в шоке, испуганы и в ужасе, в какой-то момент, еще в палатке - в панике, кто-то до ярости, кто-то до истерик. Не факт, что все это обязательно выплескивалось наружу, и не факт, что каждый за своим ужасом был способен даже видеть, что происходит с остальными, там каждого накрыло и оглушило так, что на какое-то время восприятие и способность соображать выключились. Но причиной ухода босиком и без одежды стала не невозможность соображать - проверила тоже на несколько раз - в момент ухода в лес уже начался отходняк, и что-то они уже понимали, и действовали, как люди в критической для себя ситуации, а не как мечущееся стадо. Отходняк длился до конца, и часть из ребят так и не смогли до самой смерти уложить в голове, как же то, что с ними произошло, могло с ними произойти. Да, и еще - уходили они не одновременно, а почти одновременно, кто-то пошел вперед, а кто-то замедлился, и в конце концов они вынужденно поделились на группы. Но это были не те группы, в которых они умирали - трое на склоне, двое у костра, четверо в овраге - позднее группы пересекались, и люди в них менялись. Сейчас сама отходняк словлю и еще попробую, а то в этот абзац лазить - поседеть можно. 2011-10-30 в 02:46 Анон с другим методом, а можно как-нить глянуть присутствовали ли там другие люди, от которых исходила угроза? Или например какого рода угроза была в палатке? Не могу однозначно трактовать то, что вытаскивается((( Они в любом случае не относили предмет угрозы к людям, но скорее именно к "людям", с точки зрения человечности, общих моралей и всего такого прочего. В равной степени может означать, и что угрозой был не человек, и что человек, который был угрозой, был с их точки зрения абсолютно бесчеловечен. От самой угрозы ощущение абсолютного равнодушия к этим туристам, она какая-то над-человечная с точки зрения ее мотивов, что ли. Ее причины действовать вообще никак не относились к сфере эмоций или иных человеческих побуждений. Вот как приходит эдакий вселенский закон, типа падающего яблока Ньютона, и этому закону плевать на яблоки - они у него все попадают, но не потому что он их наказывает или убивает, а потому что тут висели и отцепились от ветки, значит, и упадут. У самого закона факт их падения эмоций не вызывает. Яблоки при этом могут испытывать любой ужас перед падением, но они все равно упадут, а закону все равно будет пофиг - вот как-то так, получается, дятловцы и воспринимали то, что их напугало в палатке. Анон, честно, я не знаю - это может быть и явлением природы, и техногенным фактором типа упавшей и правда ракеты или еще чего такого, и человеком с не-людской моралью и целями. Хотя лично мне техногенные факторы тут нравятся меньше - они более объяснимы, значит, скорее всего, не вызвали бы такого ужаса и такого диссонанса восприятия. Там был бы свой ужас, но он другой совсем по ощущениям. Я сравнила для примера с тем, что тащится из рассказа по ссылке выше про группу, которая из-под снега откапывалась и потом в пещере пряталась - там очень четкое осознание неизбежности и ужас перед ней, но это совсем другой ужас. Он не менее страшен, но он просто другой. Здесь угроза однозначно воспринимается как внешняя, значит, это был не кто-то из своих. Кто-то из своих мог в процессе впасть в неадекват и добавить всем проблем, но это уже добавочные события, а не то, что сдернуло всю группу из палатки. По мелочи тащится еще всякая ерундень, не знаю, нужно ли это вообще или нет. Что костер изначально разводил один из Юр плюс кто-то из оврага (не Дубинина - кто-то мужского пола), а потом уже этот кто-то ушел, а второй Юра остался. Что Солтер, которая где-то в рассказах Пелагея, а где-то Мария, частью сочиняет, а частью мешает в кучу разные события - возможно, просто путает - но она и правда была рядом с телами и что-то видела-слышала, а потом из этого натянулась целая история. Хотя на самом деле именно о дятловцах рассказывать ей почти нечего - видела тела и не более, может, рядом стояла. Да, и еще - вытащилась уверенность группы, что они шли от палатки и не конкретно к кедру или лесу, и не куда угодно, куда глаза глядят, лишь бы подальше. У них был какой-то план, но этот план провалился, причем о том, что он провалился, им стало ясно почти сразу, как только спустились к лесу. Дальше они пытались выжить в том, в чем оказались, но когда уходили от палатки, у них был план, пусть не продуманный, а как идея, но эта идея по крайней мере для них была уверенной такой надеждой, что надо "сделать вот так" (или "пойти туда"? не знаю), и это твердый шанс на спасение. Но уже где-то у леса эта надежда пропадает. Или они ушли не туда, куда планировали, или случилось что-то еще, или кто-то уже умер - не знаю, это уже мои догадки, смысла в них немного. анон с другим методом. 2011-11-04 в 21:29 Гость Анон с другим методом, а ты можешь посмотреть ещё кое-что, отдельные моменты: - то, что произошло, началось именно на склоне? Или оно началось ранее, а события на склоне стали следствием? Я хочу понять точку отсчёта "не в том месте, не в то время" Попробовала поискать. Тут опять вылезают те самые ограничения применимости метода, о которых я говорила выше - то, что вытаскивается, не отвечает на вопрос прямо, а только как бы описывает признаки этого ответа. Дальше по описанию, вроде как, догадывайся сам, что же там было, так что результат иногда получается не очень информативный. Дело в том, что хоть с одной стороны событийно эти люди оказались именно там и именно тогда и правда случайно (то самое "не в том месте не в то время"), с другой стороны в их жизни это событие не случайное. Предпосылки к нему - не событийные, а внутренние, не знаю, как к этому слова лучше подобрать - тянулись давно, у кого-то не очень, у кого-то прям очень-очень. Именно "случайно погибших", без внутренних к тому предпосылок, в этой группе вообще не было - таких людей, которые могли там не оказаться и прожить потом долгую жизнь, а вместо них бы на их месте погиб кто-то другой, кто по факту прожил долгую жизнь на самом деле. В некотором смысле эти люди должны были умереть, все по разным причинам. Не потому что они "плохие" или еще что, а потому что должны были. Искать причины этого пока не буду, это другой уже вопрос и там свои кошмары, и в два разных кошмара сразу лезть просто смысла нет, надо хотя бы по очереди. Из-за этих предпосылок очень трудно отделить, когда начались сами события, которые закончились смертью всех девятерых, и когда начались причины, которые привели потом к этим событиям. "Хвост" тащится за каждым издалека, точно задолго до похода, даже не за один год до похода, и не скажешь с уверенностью, где уже началась история, а где был еще только "хвост", из-за которого она в итоге началась. Причем это такой весомый и ощутимый "хвост", что я не уверена, что не путаю его с событиями. Попробую еще посмотреть, но уверенности мало - пока все время оказывается, что я опять разглядываю этот "хвост", а он о другом и у каждого свой. Там даже в процессе уже истории, ночью, после ухода из палатки, дополнительными факторами сыграла уйма мелочей, каждая из которых уж точно началась еще до этой ночи, что их тоже хрен отделишь с полпинка. Какие-то мелкие конфликты, натертости в отношениях, сами сложившиеся отношения - кто кому больше доверяет, кто кого лучше убеждает, какие-то такие вещи. Если рассматривать гибель всей группы как одно событие, то в причины этого события входит каждый мелкий предыдущий конфликт, который привел к своему раскладу в отношениях, из-за которого каждый оказался рядом с тем, с кем он оказался, и в итоге все погибли. Если попробовать разделить событие в палатке и события в лесу, и поискать причины именно события в палатке, то тут же вылазит тот самый "хвост" каждого, который тянется тоже черт-те откуда. Искать еще буду пробовать, но пока вот так. - можешь отдельно для меня посмотреть про Слободина и Тибо? Что именно, не знаю, честно. Какими они были, что ли. Характеры... если это возможно. Характеры выделяются, да. Их двоих и правда слышно иначе, не как других. Еще я бы отметила Золотарева - он тоже сильно выделяется, но в другую сторону, не как эти двое. Но я все равно попрошу уточнить вопрос. Характеры штука разноплановая, в одном человеке много всякого, и пытаться вытащить некий "суммарный вектор" - это получается поиск средней температуры по больнице(( Какие-то определенные черты интересуют, или поведение в каких-то ситуациях и жизненных сферах? Я могу просто поискать, что вытащится, например, правда, может получиться вообще что угодно. а стОит ли вообще копаться во всём этом? То есть, чтобы их души, так сказать, успокоились, надо докопаться до истины или, наоборот, оставить их в покое и забыть эту историю, оставив только память о ребятах. Вот тут прям точный ответ есть - "уже без разницы". То, что там произошло с их душами, восстановлением истории уже никак не поправишь и никак этим на него не повлияешь. Можно трогать, можно не трогать - сила произошедшего как будто перевешивает возможное влияние извне последующее, что ли, и перевешивает так сильно, что без разницы даже, чем трогать. анон с другим методом. 2011-11-04 в 21:42 Гость Слушай, анон с другим методом, ты такие интересные вещи говоришь, что хочу тебя услышать еще. Ну вот, а я все переживаю, что ничего путного вытащить не могу, одни размытости. Спасибо! По мере сил стараюсь что-то таскать, но процесс небыстрый, к сожалению (( И иногда нос засунешь так, что потом отходняк три дня ловится, и пока не словится, дальше никак (( анон с другим методом. 2011-11-04 в 23:51 Гость можно предположить (если это действительно была передача данных шпиенам с подачи гэбэшников), что ребята так или иначе были подобраны для этих целей за некоторое время до этого... Я немного не то имела в виду. Это внешняя предпосылка, событийная увязка, когда человек за некоторое время до гибели вступает в ряды некоего сообщества, по поручениям которого потом оказывается там, где впоследствии погибнет. Я имела в виду внутренние предпосылки, то есть, событийно не связанные с конечной точкой. Анекдот про корабль здесь и правда больше подходит, хотя в нем акцент на том, что люди на этом корабле "плохие" (заслужили), а тут оно не из-за этого. анон с другим методом. = = = = ссылка на форум: форум у Правдоруба

Ответов - 124, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Emiliya: Экстрасенса нашли, не?

NordSerg: giraffe пишет: Что в этой схеме НЕ объяснено: добавьте пожалуйста еще один пункт - 4) Фонарик на плотном снегу на палатке.

Emiliya: Где же Деяна, обещала экстрасенса найти...

NordSerg: Emiliya пишет: Где же Деяна, обещала экстрасенса найти... Ищет. В шкафу смотрела, под диваном смотрела. Сейчас наверное на кухне шарит.

Emiliya: NordSerg пишет: Ищет. В шкафу смотрела, под диваном смотрела. Сейчас наверное на кухне шарит. Вам вот шуточки, а мне интересно...

Монти: Забавная тема конечно..но ведь в реале то на не хилые деньги народ дурят..миллиарды буквально

ig13: Я - новенький. Все прочитал. Это не смешно. Альберт. да. истина там. ОШ есть энергия. сгусток. в известном случае это была негативная энергия. не важно кто и как бежал. Бежали . от страха. чудовищного. Он был внутри. Кто взглянул на него Люда и Золоторев - этоим все сказано.

deliola: Albert пишет: - то, что произошло в палатке, не имело паранормальной природы - проверила несколько раз, не имело; - то, что произошло в палатке, не вписывалось в представления группы о том, что теоретически способно произойти с группой туристов на горе ночью в Уральском лесу, причем настолько, что половину их тамошних переживаний занимает шок и попытки вытеснить происходящее из сознания, и все это пополам с таким ужасом, что опять же волосы дыбом; - это не могла быть ни лавина, ни конфликт внутри группы, ни что-либо аналогичное - на все это они бы реагировали как люди, с которыми произошло что-то пусть крайне неприятное и нежеланное, но возможное, а то, что с ними произошло, по их меркам именно там и именно с ними было в принципе невозможно; - вероятно, где-то с кем-то другим, в других местах и обстоятельствах в их представлении такое происходить все же могло - то есть, они допускали краем сознания, что это не невозможное событие объективно, а невозможное именно с ними и здесь. Все больше на питона смахивает.

NordSerg: ig13 пишет: в известном случае это была негативная энергия. А как выглядит гативная энергия?

sergV: deliola пишет: Все больше на питона смахивает. Думается - питон это слишком мелко. Даешь динозавра! Страшилиус Вгорус! Умеет летать. Изрыгать огонь. Зимует в берлоге. Вид шарообразный. Идеальный кандидат.

Север: Пока читал, стал впадать в транс. Есть картинка. Очертания смутные. Так. Пошла информация, поток очень мощный. Четко идет буква "A" и изображение арбуза. Стоп. Это не то. Вижу. Пошла конкретика: Доброе зло выглядит как злое добро но не имеет отношения ни к первому, ни к второму. Что же это? Вот оно. О, мой Бог!!! Хотя нет, померещилось... Пока все. PS Еще у меня неплохо выходит на куриных кишках, но устал. Неделю будет отходняк.

алентьев: За месяц моего пребывания тут не был и скажу что меня с раб. отп. раньше и это знак . Так что слушай и внимай. Электросенс говорит . Приходила беременная ,я ей сказала ,будет мальчик .Запишите в журнал, что девочка. Если придет с мал. покажите журнал посещений.

Ксю: в увиденном аноном с другим методом и вот этим экстрасенсом - подозрительная ссылка удалена модератором правка мояхххdeliola Поскольку съемки данной программы превратились в фарс, и моя версия в эфире не прозвучала, публикую ее в комментарии.Я умею смотреть глазами умершего человека и полностью пережить все моменты его смерти. Я редко для кого провожу эти сеансы, так как это очень больно и физически и психологически и потом у меня реабилитация несколько недель, но эти события были просмотрены именно в этом режиме. В конце января 1959г. группа молодых людей в составе 7-ых парней и 2-х девушек под руководством студента УПИ Игоря Дятлова отправилась в туристический поход в горы. это были опытные альпинисты. Назад не вернулся никто. Месяц спустя поисковая группа нашла их палатку, а на расстоянии 1,5 км. от неё - тела участников экспедиции. У некоторых были обнаружены тяжелейшие внутренние травмы, страшные непонятные раны на лице, они были раздеты.Травмы, полученные всеми участниками были абсолютно необычными, а у одной девушки полностью отсутствовали глазные яблоки и язык.Самое удивительное, что были обнаружены следы погибших, которые вели от палатки к лесу, но при этом следы от ног без обуви. На всех трупах не было обуви и верхней одежды - они остались в почти нетронутой палатке, где также остались съесные припасы, горючее, спиртные напитки, теплая одежда... ЧТО ЖЕ ЗАСТАВИЛО ЛЮДЕЙ СПЕШНО ПОКИНУТЬ ПАЛАТКУ В ТУ СТРАШНУЮ НОЧЬ с 1-ого на 2-ое февраля 1959 года? Покинуть, чтобы принять жуткую, непонятную смерть... События приведшие к этой трагедии начались еще днем 1 февраля. Группа шла от лагеря, и с каждой минутой состояние туристов стало ухудшаться. Появился непонятный привкус во рту( как от распыленных химикатов или дисперсной металлической пыли),шум в ушах, легкое состояние опьянения и очень тяжело стало переставлять ноги. Так же настораживала практически полная тишина и полное отсутствие живности по дороге. Навалилась тяжелейшая непонятная усталость и полное безразличие к происходящему. Кому то показалось что пахнет дымом. Долго стояли ,совещались , потом было решено остановится на привал . Очень боялись что животные ушли из за возможности пожара, привкус металла и непонятные запахи преследовали всех. Было принято решение подняться на склон горы Мертвецов подальше от тайги и там переночевать. Все были в очень заторможенном состоянии не взяли нужное количество топлива, половину кинули по дороге –не донесли. С трудом поставили палатку, В палатке не разожгли печь, покидали все вещи. Очень неряшливо поели и пороняли объедки возле себя, кто как мог, так и упал. 1.Первый взрыв- при испытании какого то оружия-ракеты которое прошло в лесу пошла взрывная волна- не было шума и грома, не было света и видимости взрыва- это пошла вибрационная волна не знаю как ее описать. Ее не слышно, не видно, настроена на разрушение определенных биологических объектов (возможно ,что то близко как ультразвуком дробят в человеке камни, или лазером разрушают определенные образования) .Волна дошла до горы мертвецов, ударила в залежи металлической руды которая составляет основу горы и пошла в обратном направлении. Туристы очнулись от того что горят, горят не в буквальном смысле а кипит кровь в венах , горят глаза и нечем дышать ( примерно такое состояние испытывают некоторые пациенты которым вводят например магнезию по венам) ,пытаются вырваться из палатки, рвут ее ножом, кто то выбирается через выход, и все бегут не разбирая куда, не понимая для чего, срывая на ходу с себя последние вещи , бегут за первым темным пятном, так как плохо видят.Удалось добежать до леса и первому пришедшему в себя собрать всех возле большого кедра. Все еле шевеляться, состояние когда не качает сердце, пудовые руки и ноги ,полная апатия и хочется только упасть и не шевелится. Метеозависимые люди или люди с проблемными сосудами не раз в своей жизни испытывали такое состояние при резких перепадах атмосферного давления, так вот участники группы подверглись волновому удару, который точно так же повлиял на их сосуды. Они пытались развести огонь, они пытались построить убежище. Первыми замерли и в результате этого погибли Юрий Дорошенко и Юрий Кривонищенко, Они лежали на некотором расстоянии друг от друга рядом с остатками небольшого костра, который ушёл в снег. Спасателей поразило то, что оба тела были раздеты до нижнего белья. Дорошенко лежал на животе. Под ним — разломанный на части сук дерева, на который, видимо, он упал. Кривонищенко лежал на спине. Вокруг тел были разбросаны всякие мелкие вещи. При этом было зафиксировано: у Дорошенко обожжена стопа и волосы на правом виске, у Кривонищенко — ожог левой голени 31?10 см и ожог левой ступни 10?4 см. На самом кедре, на высоте 4-5 метров, были обломаны ветки, часть из них лежали вокруг тел. По наблюдениям поисковика С. Н. Согрина, в районе кедра «было не два человека, а больше, так как проделана титаническая работа по заготовке дров, лапника. Об этом свидетельствует большое количество зарезов на стволах деревьев, сломанные ветки и ёлочки»[22]. Но при этом срезанные верхушки пихт и нож не обнаружили. При этом предположений, что их использовали для топки, не было. Если проверить медицинские карты первых погибших то скорее всего ранее было установлено что у них есть заболевания связанные с проблемными сосудами либо их родственники имеют такие хронические заболевания. Только в том, что их сосуды оказались слабее причина их гибели, они в таком состоянии не чувствовали холода. Не чувствовали огня и т.д.Через какое то время оставшиеся в живых более менее пришли в себя и долго спорили что делать, раздетые и деморализованные они не могли уходить от места трагедии. Однако мнение в группе разделилось, и часть группы собрав остатки одежды со всех двинулась за помощью. Оставшиеся Дятлов, Колмогорова и Слободин сколько могли выжидали но потом все таки было принято решение вернуться к палатке где были теплые вещи и запасы продуктов. 2. Прошел второй взрыв и вторая волна также накрыла все пространство и отразилось от залежей руды в горе мертвецов. Группа из трех человек как раз поднималась по склону к палатке ,опять взорвались сосуды и люди потеряли сознание, сил встать уже не было ни у кого.Они замерзли в бессознательном состоянии. в 300 метрах от кедра вверх по склону в направлении палатки охотниками-манси было найдено тело Игоря Дятлова. Он был слегка занесён снегом, полулежал на спине, головой в сторону палатки, приобняв рукой ствол берёзки. На Дятлове были лыжные брюки, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая безрукавка. На правой ноге — носок шерстяной, на левой — хлопчатобумажный. На лице был ледяной нарост, означавший, что перед смертью он дышал в снег. Вечером того же дня, примерно в 330 метрах от Дятлова, выше по склону, под слоем плотного снега в 10 см с помощью поисковой собаки было обнаружено тело Зины Колмогоровой. Она была тепло одета, но без обуви. На лице были признаки кровотечения из носа. Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой с помощью железных зондов под слоем снега 15-20 см был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, при этом на правой ноге был валенок, надетый на 4 пары носков (второй валенок был обнаружен в палатке). На лице был ледяной нарост и были признаки кровотечения из носа. Расположение всех трёх тел, найденных на склоне, их позы указывали на то, что они погибали на обратном пути от кедра к палатке. Группе из ушедших за помощью не повезло больше, они попали в эпицентр прохождения взрывной волны. И тут все произошло намного страшнее люди погибли от взрывной волны которая их как бы вывернула наизнанку, разворотив внутренности, расплющив внутренним давлением и сломав кости при этом все это произошло внутри тела, наружных повреждений практически нет, только девушки от взрывной волны сломало небную кость и вырвало язык и вылетели глаза. К сожалению мне пришлось в свое время побывать в горячих точках и я сама видела такие повреждения от ударной волны. 4 мая в 75 метрах от костровища, где были найдены первые тела, под четырёхметровым слоем снега, в русле уже начавшего таять ручья, ниже и чуть в стороне от настила, при дальнейшей расчистке ложбины, были найдены оставшиеся туристы. Сначала нашли Людмилу Дубинину — она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья. На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко — брюки, свитеры. Вся одежда имела следы ровных разрезов, так как снималась уже с трупов Кривонищенко и Дорошенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина — её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костров молодые пихты. Хотя тела имели признаки разложения, при осмотре на месте гибели видимых повреждений не обнаружили. Только у Колеватова были следы ожогов на руках и рукавах. Да моя версия абсолютно техногенная связана с испытанием какого то нового вооружения, воздействие которого имеет не только разрушение в эпицентре взрыва и прохождении взрывной волны но и проявлениями каких то волновых магнитнорезонансных воздействий на биологические организмы. Что так же сопровождалось выбросом каких то химических веществ и повышенной радиации. Так же хочу обратить ваше внимание, что в тех местах зверье отсутствовало полностью, иначе тела не сохранились бы неповрежденными. Зимой в нормальной обстановке от них остались только бы не съедобные части тел. Животные в отличии от человека бегут от мест которые нелюди используют для экспериментов, у молодежи часто отсутствует инстинкт самосохранения и поэтому это часто приводит к трагедиям. Были использованы материалы из википедии.

deliola: Ксю Я удалила вашу ссылку. При переходе открывается множество дополнительных окон не имеющих к экстрасенсам никакого отношения.

Ксю: Хотя я не передачу эту имела ввиду (она мне совершенно не понравилась), а вот этот длинный комментарий экстрасенса к передаче, видится мне что-то общее с аноном с другим методом...

iz Komi: Взрывная волна, которая избирательно лупит людей, но не трогает ни деревьев, но неустойчивых камней на останцах... Вот начну свои сны рассказывать - тоже в экстрасенсы попаду! Только они не такие завлекательные: ночь да метель, да "Волга, след!".

Валери: Это версия Мирославы Коллавини. Для того, что бы понять, что за фигня происходит с экстрасенсами, надо знать элементарные основы парапсихологии. П.п. - не академическая наука, но спорить по этому поводу не стану. Существуют техники, которые развивают или направляют в нужном направлении "дар ясновидения". Т.е. экстрасенс в таких "откровениях" не при делах, используют именно ясновидение(ясночувствование, яснознание). Упрощенно: все техники сводятся к тому, что бы отключить сознание и выйти в "астральные сферы" ( или коллективное несознательное, или вселенскую библиотеку знаний -кому как нравиться). И там уже "увидеть" то, что хочется. Но астрал не однороден, там "летают" не только образы прошлого, но и мысли, чувства и фантазии (не всегда здоровые). И вопрос только в мастерстве мастера (пардон за каламбур), что бы попасть в "правильную точку". Кроме этого, мало просто "увидеть" - надо правильно интерпретировать. А это не всегда удается. И возможно на этом этапе и происходит основной сбой "программы". Но похоже, что нужная нам точка не существует. Потому как все "экстрасенсы" "видят" только уже написанные "сценарии", при этом "не видят" некоторых существенных, но малоизвестных деталей. Более того, как правило, при разборе какого то вопроса несколькими мастерами, они в целом сходятся во мнении. Но тут же -

vysota1096: Валери пишет: Это версия Мирославы Коллавини. Из первого сообщения?

Валери: vysota1096 пишет: Из первого сообщения? Ой, извините. Нет, в сообщении Ксю. Там, где видео "гибель экспедиции Дятлова - версия экстрасенса".

iz Komi: Валери пишет: Упрощенно: все техники сводятся к тому, что бы отключить сознание и выйти в "астральные сферы" Помнится. по телевищору как-то давно рассказывали про хксперимент с попыткой приборной фиксации "излучения мысли через глаза". Мотивировка: глаз по сути часть мозга, вынесенная за пределы черепной коробки и потому не изолированная диэлектриком (костью). Надо было смотреть в окуляр на электрод. Смотрели - в цепи появлялся ток. У одних больше, у других - меньше. Правде, не уточнили, была ли инициация электромагнитными волнами мозга или просто теплом от глаза.



полная версия страницы