Форум » Аномально-экзотические » Критика "кошек-мышек" » Ответить

Критика "кошек-мышек"

Pepper: Albert пишет: [quote]Объясню свое понимание проблемы. Одна и та же музыка может звучать на диапазонах АМ и FM.[/quote] Чаша моего терпения переполнилась... Модератор может меня наказать за нарушение правил (не писать в темах по версиям, где я изгнан автором), но я не могу промолчать. Я терпел, пока Федя капал мне расплавленным оловом за шиворот шло обсуждение Сорни-Най. Бог с ней... Но такой вопиющей безграмотности в вопросе, не имеющем к потусторонним силам никакого отношения, я потерпеть не могу. Нету в природе (и в радиотехнике) никаких диапазонов АМ и FM! Есть диапазоны длинных, средних, коротких и ультракоротких волн (соответственно, ДВ, СВ, КВ и УКВ). И есть виды модуляции: в данном случае, упомянуты два класса - амплитудная модуляция (AM), и частотная модуляция (FM). Способности к распространению определяются не видом модуляции, а диапазоном длин волн. А уже в разных диапазонах, в зависимости от задач, применяют разные виды модуляции. *** Сообщение отрезано от топика "Кошек-мышек": http://pereval1959.forum24.ru/?1-0-0-00000023-000-120-0

Ответов - 185, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Albert: Валери пишет: Но, в таком случае, должны быть аналоги. Не обязательно на Урале. Тут, на мой взгляд, штука такая. Эта сущность не есть "орудие против девяти". Просто некто, когда-то в стародавние времена заколдовал/запрограммировал ее действия по уничтожению по определенному алгоритму групп живых существ. Вот я постепенно пытаюсь вычленить эти условия. Получается, что должна быть зима и эта группа вечером, в сумерках, должна остановиться вблизи Холат Чахля с целью ночевки. Дятловцы успели даже палатку поставить, а манси из легенды не успели даже разбить стойбище. Но смысл затеи, т.е. смысл убийств мне абсолютно не понятен. Я понимаю, что сущность как бы выполняет роль охранника, вышибалы. Однако судя по всему она не охраняет материальные ценности, т.к. убивает и 9 людей, и 9 оленей, и даже 9 птиц, которые уж точно украсть ничего не могут. Значит дело в какой-то мистической тайне, типа тайной виртуальной дверцы, в которую могут проникнуть только 9 живых существ, причем зимой. Поэтому найти аналог, т.е. еще какое-то место, которое охраняется такой же сущностью, по такому же алгоритму, я думаю совершенно невероятно. Холат Чахль уникален в этом смысле. А вот встретить сущность типа нашей в другом месте, где она отравляет кому-то жизнь по какому-то другому алгоритму, а то и безо всякого алгоритма, мне кажется можно. В прошлом году добрый человек подбросил ссылку на подборку событий в Южной Америке десятилетней давности. Там после появления ОШ (типа нашего) наблюдались убийства коров, причем коровы переносились на какие-то расстояния, у них "высасывались" органы - глаза, кишки и пр. То есть механизм ОШ использовался один и тот же, создавалось разряжение воздуха мини-смерчем, который поднимал животных, переносил их, и за счет перепада давления "высасывал" органы. Статья есть на этом форуме, на Тайне.ли.

Zinzoldat: В 1970 - году - во время воздействия НЛО в Африке - было уничтожено 9 человек. Я не приемлю версию Альберта о сказочных персонажах - но аналоги есть. 9 человек - совпадение. Но уничтожение, убийства - закономерность. Время от времени. Без следов, улик. Но - все же мы узнаем об этих случаях. Аналогий уйма. Вот недавно узнал о деле свинцовых масках. То же самое -доказать тяжко. Но опять убийство НЛО.

Валери: Zinzoldat пишет: версию Альберта о сказочных персонажах Уважаемый Zinzoldat разрешите напомнить Вам, что (по большому счету) нам не известна природа НЛО. Ранняя уфология рассматривала, как одну из возможностей "мистическую" природу НЛО. И действительно, часто описания внешнего вида и поведения НЛО напоминают различные "мифологические" образования. Точно также, как некоторые наскальные рисунки, изображающие ( палеоуфологич.) инопланетян, похожи на изображение биополя (ауры). Собственно, что такое сказочные персонажи? Это образы из народных преданий ( сказок, мифов,легенд). Ведь именно по "сказке" Гомера, Шлиман нашел Трою. Возможно, что "потусторонние" существа и есть жители другого измерения, приходящие по неизвестным нам тропинкам.

Zinzoldat: Валери пишет: нам не известна природа НЛО - природа то неизвестна, а вот проявления этой природы известны. Да - на уровне предположений, но множество устойчивых признаков - все же уже выявлено, систематизировано. Ну - к примеру - следы от посадок, движение - без преодоления сопростивления окружающей среды. А на счет потустороннего - всякое может быть

гусь: Ндаа.., непотопляемый дядюшка Альберт.. 11.04.12: "..Поэтому, не волнуйтесь, я соображаю, что исследования "чудес Холат Чахля" требуют весьма специфической подготовки исследователей.." 20.06.13: "..дело в какой-то мистической тайне, типа тайной виртуальной дверцы, в которую могут проникнуть только 9 живых существ, причем зимой... Поэтому найти аналог, т.е. еще какое-то место, которое охраняется такой же сущностью, по такому же алгоритму, я думаю совершенно невероятно. Холат Чахль уникален в этом смысле.." Наверное, как и пишущий вот такое год за годом в своём дискрепансе самомнения и самооценки.. "Исследователь специфической подготовки.."



полная версия страницы