Форум » Аномально-экзотические » Гости из будущего » Ответить

Гости из будущего

zkonstantin: Тайна перевала Дятлова Скоро наступит новый, 2059 год. Нанотехнологии избавили людей от необходимости заниматься тяжелой физической, да и не тяжелой тоже, работой. Чтобы не умереть со скуки, все больше людей посвящает себя поискам нового, духовного, и разгадкам тайн прошлого. Все форумы на интернет ресурсах, посвященные Тайнам прошлого переполнены. Особой популярностью и любовью пользуются многочисленные форумы, посвященные перевалу Дятлова. Многие серьезные ученые, ведущие фундаментальные исследования так же пытаются внести свой вклад в разрешение этой загадки. Но пока что ни одна теория не дала ответа на все загадки . и вот, к столетию гибели группы Дятлова, было решено окончательно снять завесу тайны, скрывающую истинную причину их гибели. Ряд международных организаций выбил разрешение на испытание первой модели машины времени именно для этой цели. Двое отважных хрононавтов отправляются в 1 февраля 1959 года. Вся мировая общественность с нетерпением ждет результатов их исследования. Вечер 1 февраля 1959 года. Над злополучном перевалом, на высоте 50 метров, в антигравитационном поле зависает хронокапсула, надежно защищенная от всех мыслимых и немыслимых опасностей, покрытой оболочкой, делающей ее полностью невидимой в оптическом диапазоне и для всех приборов середины 20 века. Время 17 часов. Приборы великолепно работают, идет запись в оптическом, инфракрасном, ультрафиолетовом и рентгеновском диапазонах. Так же запись всех радиопередач и звуков от наружных сверхчувствительных микрофонов. Прямо внизу. Ничего не подозревающие о своей судьбе ребята заканчивают устанавливать палатку. Четко видны их счастливые перед предстоящим отдыхом лица. Вот они один за другим залезают в палатку, и начинают приготовления ко сну и ужину. Наблюдатели напряженно ждут. Когда же начнется жуткое и ужасное! как жаль, что они ничем не могут помочь обреченным! Ведь любое вмешательство в прошлое неминуемо изменит будущее, это они знали крайне четко. И от их выдержки зависела Судьба Человечества. Местное время неумолимо приближается к 18 часам. Наблюдатели напряглись. Сейчас! Прошло полчаса…. Пока что внизу полное спокойствие… Нервы натянуты как струны. Откуда же появится ОНО? Прошло еще полчаса… 19 часов. Неужели на всех форумах и в исторических документах ошиблись со временем? Или неточность попадания во времени? Не спрашивать же внизу, который час… Время уже 21 . Ничего.. Постепенно напряжение спадает. Но автоматика все равно все запишет, можно и расслабится. 23 часа. Ничего. Автоматика внезапно стала давать сбои. Выключился, снова включился, и исчез полностью экран защитного поля. Его разработали ученые, фанатики тайны перевала, они надеялись, что он спасет от любых физических и паранормальных угроз. Через пять минут начал барахлить антигравитатор. И система возвращения в свое время вдруг перешла в режим самотестирования. Происходило что то непонятное. Два выдающихся ума середины 21 века начали лихорадочно анализировать происходящее. Все системы имели тысячекратный запас прочности и надежности. С ними ни при каких обстоятельствах НИЧЕГО не могло случится. Лишь только одно приходило в голову. Будущее стало меняться. Именно то, что могло привести к непоправимым изменениям. Двое в капсуле переглянулись и пришли к единственно возможному решению. Ни в коем случае нельзя допустить ИЗМЕНЕНИЯ. Капсула пошла на посадку и плавно зависла перед входом в палатку. Мощный луч прожекторов осветил ее, разбудив спящих в ней ребят. Хрононавты переглянулись и шагнули к палатке…. Антигравитационная тележка скользила над снегом. Работы было очень много. Развести и разложить все тела так, как указано в исторических документах. Разложить вещи. Оставить следы. Главное, все должно быть так запутано, чтоб до 2051 года разгадать это было невозможно. Ведь в противном случае Будущее изменится! Тела не должны быть обглоданы животными. Ведь их нашли нетронутыми! Тут на славу потрудились генные инженеры. Выращивая клоны, они ввели в ДНК небольшие изменения, делающими мясо несъедобным и отпугивающим всех хищников! А криминалисты привели так и не ожившие клоны в точное соответствие с актами криминалистической экспертизы столетней давности! Постарались на славу! И от всей души хотелось поблагодарить отважную девятку за понимание и за спасение Человечества. Вряд ли в середине 21 века им будет житься хуже, чем в середине двадцатого. Но потерять всех друзей, родных, близких… . Но все это им будет компенсировано сторицей от благодарного человечества. Ну вот. Все приведено в полный порядок. Можно спокойно возвращаться в сохраненный 21 век. Впереди еще много неразгаданных тайн прошлого, которые непременно надо разгадать. Для этого уже создан особый отряд хрононавтов… Константин Затракин

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

ХоЛоД: Занятный рассказ,как из журнала Техника молодежи.

Лонжерон: Ну да... Похожее было у кого-то как стёбное предположение, но только типа капсула прямо на палатку и опустилась. А тут практически "при вскрытии чукчи установлено, что чукча умер от вскрытия"...

sergV: На форуме Zanuda было и такое..

ХоЛоД: Лонжерон пишет: "при вскрытии чукчи установлено, что чукча умер от вскрытия"... Этот ход известен и в кинематографе - в оригинальной дилогии "Терминатор" получается,что зарождение Скайнет происходит как бы неоткуда...так и здесь - не полезли бы исследователи в 1959 и всё было бы нормально...

Роман Дорин: Интересная мысль но не новая! Многие думали о гостях из будушего... ведь конечно информация полная - где и когда и кто и как погиб, грех не воспользоваться для экскурсии если есть машина времени.

Parf: Есть мнение, что гостей из будущего мы не наблюдаем по причине отсутствия этого будущего. Вернее, будущее есть, но нас там нет, увы. По понятным, думаю, возможным причинам.

Роман Дорин: Так то же можно сказать и о прошлом - там нас нет... по естественным причинам. Время штука сложная...

Pepper: Роман Дорин пишет: Так то же можно сказать и о прошлом - там нас нет... по естественным причинам Зависит от отдаленности прошлого. Например, в 1959 году я уже есть. Но по понятным причинам мало что могу о нем рассказать...

Parf: Роман Дорин пишет: Так то же можно сказать и о прошлом - там нас нет В прошлом мы были - это гантировано любым сбербанком, а в будущем будем, но без гарантий. Ядерная война например, или птичий грипп Т.е. в будущем бегают всякие зверушки, но нас там нет - некому создавать машину времени и являться к нам в гости. Я только пояснил свою мысль, развивать не буду

Роман Дорин: Parf пишет: Ядерная война например, или птичий грипп Вы прямо пессимист с большой буквы. Многим 2000-ный год казался где-то за порогом Аппокалепсиса но как видите ещё терпимо.

николай николаевич в: Получается, будущее всё-таки изменили - людей то из ХХ века переместили в ХХI. Логичнее было бы всех уничтожить и разложить в известных местах и позах. Это было-бы правильно, что бы не допустить изменения будущего. Так что рассказ не доработан.

Parf: николай николаевич в пишет: будущее всё-таки изменили - людей то из ХХ века переместили в ХХI Перемещение в будущее вполне возможно. Мы постоянно туда попадаем Более того, нет принципиального запрета даже на мгновенное перемещение в почти бесконечное будущее. Принципиальный запрет есть только на любое перемещение в прошлое - именно оно приводит к неразрешимым парадоксам. Перенесенные в 21 век герои рассказа, оказались там в будущем только для нас, а для хрононавтов это самое обыкновенное настоящее. Но говорить об изменении нашего будущего нет смысла - оно еще не настало, не существует, нельзя изменить то, чего нет.

Скромный тролль: Parf пишет: Но говорить об изменении нашего будущего нет смысла - оно еще не настало, не существует, нельзя изменить то, чего нет. "Будущего нет, мы сами его творим" Л.Н. Толстой

vysota1096: Скромный тролль пишет: "Будущего нет, мы сами его творим" Л.Н. Толстой Док Браун, в том числе.

Элис Купер: vysota1096 пишет: "Будущего нет, мы сами его творим" Л.Н. Толстой Док Браун, в том числе. А я тут недавно научную передачу смотрела , где прямо утверждалось, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, всё зависит от наблюдателя и его перемещения в пространстве(по Эйнштейну). Не знаю, правильно ли я поняла и поняла ли вообще, но эстетически это выглядит красиво

sergV: Элис Купер пишет: А я тут недавно научную передачу смотрела Случайно не по ТНТ ? Всё зависит от точки зрения наблюдателя - это корректное высказывание. Можно развить эту мысль, но вряд ли для форумчан интересны тонкости СТО (специальной теории относительности).

Элис Купер: sergV пишет: Всё зависит от точки зрения наблюдателя Если быть точной, то не от точки зрения, а от перемещения наблюдателя в пространстве к нам или от нас. Но тут мне просто понравилась мысль об одновременном существовании, что противоречит нашему житейскому опыту.

sergV: Элис Купер Да. Я специально упрощаю. Мы ж не на физическом форуме "Одновременное существование" в свою очередь - некая условность.

iz Komi: Элис Купер пишет: А я тут недавно научную передачу смотрела , где прямо утверждалось, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, всё зависит от наблюдателя и его перемещения в пространстве(по Эйнштейну). Не знаю, правильно ли я поняла Когда-то мне попалась фантастическая повесть, основанная на создании и опровержении такой теории. Кажется, 1970-х годов. У меня коллекция большая, сразу не вспомнишь, как вещь называлась. Сюжет такой: один физик вывел теорию с математическим доказательным аппаратом этой идеи, задумался - и умер от стресса. Его научный руководитель ознакомился с работой - и тоже умер. Взялся молодой специалист - не умер, а написал критику теории - тоже с доказательным аппаратом.

vysota1096: И чем дело кончилось? Все умерли, включая теорию?

iz Komi: vysota1096 пишет: Все умерли, включая теорию? Не, следователь доказал отсутствие криминала, специалисты пообсуждали, можно ли работы печатать, решили, что можно, но обе под одной обложкий, чтобы впечатлительные люди не помирали. Ну и следователь помирился со своей девушкой.

iz Komi: А идея, клоторую потом воплотили фильм "Аватар" гораздо раньше выражена былов хорошей книжке Мирера "Главный полдень". Правда, там "внедренцы" берегли приобретенное живое имущенство. В отличие от "Кукловодов". Ну, паразиты с Титана были вполне биологической, а не информационно природы. И еще у Шекли есть несколько рассказов на ту же тему.

Odavid: Элис Купер всё зависит от наблюдателя и его перемещения в пространстве(по Эйнштейну) sergV но вряд ли для форумчан интересны тонкости СТО СТО - описывает взаимосвязь и изменения пространства и времени в зависимости от СКОРОСТИ движения. За основу принято (и доказано практически) постоянство скорости света (радиоволн, электромагнитного излучения и т.д.), равное 300 тыс км/с. А раз не меняется скорость - то чем ближе к пределу, тем больше "искривляются" пространство и время. И никаких одновременых "будущих", "прошлых" и "настоящих" Эйнштейн же как раз доказал (уже в ОТО), что пробить "дыру" во времени не получится - как и двигаться со скоростью света: масса (и энергия, нужная для такого перемещения) становится равной бесконечности. Это что касается теории относительности великого Альберта Эйнштейна. Это вот на уровне квантовой пены происходит невесть что с реализацией бесконечного числа возможных вероятностей Так что не все потеряно.

sergV: Odavid Гм. У Вас каша в голове. Это форум по группе Дятлова. Обсуждать физику лучше на специализированные форумах по физике. Например - на dxdy.ru

Odavid: sergV У Вас каша в голове. Вы с чем и с кем сравнивали? :) Обсуждать физику лучше ага, т.е. физику все-таки я один обсуждаю, остальные - строят, как хотят, версии-вольные фантазии, в том числе - на тему СТО и физики как гарнира :) ?

Дениска: скорее всего,машину времени так и не создадут,ибо к нам бы уже давно прилетели посланники из будущего.

Clinteastwood: А мы им чем интересны?

Борода Лопатой: Бредовостью креативности.

Дениска: а почему не интересны?

Clinteastwood: Дениска пишет: а почему не интересны? Перевал Дятлова мог бы быть интересен только во время пребывания на нем группы Дятлова. С тех пор там ничего интересного (к счастью) не случалось. Наше время в целом неинтересно - нет ни войн, ни революций, ни научных открытий, ни технических прорывов.

Odavid: Clinteastwood пишет: ни революций, ни научных открытий, ни технических прорывов. Вы говорите только за Россию, не говорите за весь остальной мир :)

Clinteastwood: Odavid пишет: ы говорите только за Россию, не говорите за весь остальной мир :) Это да.

Стриж: НЛО было замечено когда погружался под воду Титаник, рядом с затонувшим Курском, еще в нескольких выдающихся случаях точно присутствовали. Везде где есть загадка найдется кто-то, кто найдет свидетелей, видевших НЛО. Случай на перевале Дятлова не исключение. Странно бы было, если бы данная версия была бы не озвучена, ведь так сама и лезет в голову ) Но чем наш случай особенно отличается от других, так это тем, что свидетельства об огненных шарах даже задокументированы. Может огненные шары над Титаником и правда были, в таком случае. А версия - это не такой уж и бред, выходит, вот только прекрасное далеко слишком оптимистично близко для нас. В 2059 году мы скорее станем все вурдалаками и перегрызем друг друга. ЗЫ. Дней 10 назад приезжали гости к нам, мы ходили по городу, фоткались. Стали вчера смотреть фотки, смотрю, НЛО. Уже и знаки шлют, как пить дать пронюхали, что я весь отпуск прожигаю мозг историей с дятловцами. То ли шаровая молния, то ли хитрый блик какой-то. Искал аналогичные фотки, ничего похожего не попалось. Вот оригинал https://yadi.sk/i/8AE4iNPUhwp94

harlan: Стриж пишет: То ли шаровая молния, то ли хитрый блик какой-то. Стриж это у Вас только на одной фотографии такой артефакт или на предыдущей/следующей подобный эффект тоже наблюдается? Погода на снимке, чего-то не очень радостная - дождило поди? Может Вы объектив на Никоне меняли на другой под дождиком? А во время съёмки Вы глазами это самое не видели?

Стриж: harlan пишет: Может Вы объектив на Никоне меняли на другой под дождиком? Ничего подобного на других фотках нет. Погода у нас отвратная, а объектив один. Жена снимала. Мне бы врядли так повезло. Глазами не видели. Во время съемки я находился спиной к шару.

Стриж: harlan, https://yadi.sk/i/BpYezQqwhxRv7 https://yadi.sk/i/Vzvz1xCohxRwk На фотках не я )

harlan: Стриж, спасибо за информацию! В общем могу сказать следующее: Это Ваше НЛО имеет приличную яркость, но изображение фотографируемого объекта всё-таки проступает сквозь артефакт. Но не это главное. Изображение светящегося объекта содержит значительные хроматические аберрации - наверху зелёный кант, а внизу - красный. Чтобы такое получить объект должен быть в жестоком расфокусе и находится либо внутри объектива или очень близко от него. Меня удивила приличная яркость объекта, но посмотрев в свойствах файла, стало понятно откуда она взялась - кадр, зачем-то снимался со вспышкой. Очень похоже, что в момент нажатия на спуск фотоаппарата мимо объектива пролетала одиночная капля дождя. Вспышка отразилась в ней и попала в кадр. Попробуйте в дождь не снимать со вспышкой. Уверен, НЛО больше к вам не прилетят. Да, кстати, там на фронтоне под словом"федеральный" под второй буквой "е" вокруг одного из брусков есть ещё одно НЛО, но значительно более слабое. Видать не попало в угол облучения вспышки.

harlan: Стриж пишет: Ничего подобного на других фотках нет. Присмотрелся ко второй Вашей фотке из последнего поста и обнаружил похожий артефакт. Он находится на зелени на клумбе, правее человека, стоящего возле памятника. Нечто такое-же жёлто-рыжее, большего диаметра и меньшей яркости.

ДЕРСУ: harlan пишет: Присмотрелся ко второй Вашей фотке из последнего поста и обнаружил похожий артефакт Угу.

Стриж: harlan, благодарю за экспертизу! harlan пишет: Нечто такое-же жёлто-рыжее, большего диаметра и меньшей яркости. Да, а еще в окне университета видно отражение вспышки. Выходит, насчет вспышки вы попали в 10-ку. Я, честно говоря, надеялся, что получится солнце как-то привязать. На первом снимке видна некая дымка вокруг артефакта - облака?

harlan: Стриж пишет: Да, а еще в окне университета видно отражение вспышки Да, дйствительно, есть такое дело. На первом снимке видна некая дымка вокруг артефакта - облака? Электронные? Нет, как то облака там мне не показались.



полная версия страницы