Форум » Аномально-экзотические » Огненные шары, или "Нечто". » Ответить

Огненные шары, или "Нечто".

Лонжерон: Вот моя краткая версия. После Северного «встали на мансийскую тропу». Это была не мансийская, точнее не совсем мансийская тропа, это манси довозил до перевала двух разведчиков. Разведчики были направлены из военного ведомства расследовать факты появления «огненных шаров» (ОШ), свидетельства за наблюдениями которых постоянно поступали в местные органы МВД, и попадали «куда надо». С собой у исследователей из «оборудования» имелись только два фотоаппарата и рация. Основной задачей было обнаружить ОШ, сфотографировать, описать, вести наблюдение и одновременно направить радиограмму «в центр», где решат о дальнейшем проведении операции. К перевалу уже выходили без проводника, он наотрез отказался идти. Оценка обстановки показала, что никакой речи об установке палатки на перевале быть не может. Дров нет, порывистый ветер. Спустились к Лозьве и выбрали место недалеко от ручья, рядом с кедром, на которм планировалось организовать наблюдательный пункт. Быстро соорудили настил под палатку из веток молодых пихточек, поставили палатку, развели костёр. Один стал настраивать рацию, второй отправился через ручей к кедру для обустройства наблюдательного пункта и дровишками запастись. Между тем, дятловцы подходят к перевалу. Надо устраивать лабаз. Однако Дятлов меняет такое решение и предлагает сделать лабаз у притоков Лозьвы. Там и лес есть. А чтобы группе не терять высоту, для обустройства лабаза будут выделены двое, которые только на лыжах и с продуктами найдут подходящее дерево и назад вернутся совсем налегке. Сказано – сделано. Выходят на перевал и как и планировалось, начинают готовить место для ночёвки. Место найдено в ветровой тени (на перевале начинает всё сильнее задувать и заметно падает температура). Начинается работа по расчистке места для палатки. Дальше предполагается утрамбовка снега, укладка лыж. Девчонки снимают на фотик процесс. Надвигатеся вечер и небо начинает «сереть». Один из отошедших «передохнуть/оправится видит мерцание огня. Костёр? Люди? Спешит сообщить об этом остальным. Всеобщее удивление. Люди?! Никто ведь ничего не сказал, не предупредил…. Странно. Может передвинемся к ним? Вдруг нужна помощь? Кто-то выдвигает мысль, а что если это беглые зеки? Но сходятся на том, что в такое время из лагерей не бьегают, да и известили бы их офицеры охраны, с которыми встречались в посёлке. Планы вновь меняются. Принимается решение срочно сворачиваться, пока светло, и перемещаться к огню. Если потребуется помощь обязательно нужно будет снаряжение, да и холодная ночёвка, честно говоря никому «не катит»….. Холодает, ветер и начинается метель. Свернувшись и одев рюкзаки первые несколько сотен метров идут без лыж. Наст держит крепко. Портом встают на лыжи и спускаются вниз. Между тем у разведчиков связь налажена, фотики подготовлены, наблюдательный пункт тоже. Отправлена радиограмма, что «на месте, приступили к наблюдениям». Затеяли готовить ужин, второй отправился посмотреть – как там на наблюдательном пункте, обустроиться немного. Увидели группу людей…. Что за «дела»? Откуда? Сообщает второму, думают – что делать? Задание вроде как секретное, да и не ожидали совсем такого сюрприза….. Но что делать? Ладнор, дождёмся. Встреча «на Эльбе». Кто такие? Студенты, УПИ. В поход пошли, на Отортен. Помощь не нужна? Что вы тут делаете? Помощь не нужна. По какой специальности студенты? Какой курс? Физики, уже заканчиваем, почти все работают уже, в основном на ящиках…. И этот (на Золотарёва) – студент из ящика? Нет, это фронтовик, сейчас работает инструктором на турбазе. Решение принимается опытными «учёными» быстро. Физики, работают на ящиках, значит допуск есть, тем более – физики. Может и подсобят чем….. Приоткрывают «карты» – для чего тут и зачем….. Всеобщее удивление, куча вопросов. Оказывается Патрушев и не придумал ничего. Вот оно как!!! Предлагают располагаться …..а потом принять участие в наблюдениях. Предупреждают однако, что болтать об этом совсем не следует, и в дневниках ничего не писать. Принято решени поставить палатку неподалёку, поужинать и присоединиться к наблюдениям. Хотя интересно понаблюдать всем, но есть ещё и куча необходимых дел. Поэтому для наблюдений снаряжают только двоих. Остальные готовят ужин, устраивают лабаз на так удобно «подвернувшемся» кедре, готовят боевой листок. Время летит незаметно, наступают сумерки и вскоре совсем темнеет. Уставшие туристы решают всё-таки лечь спать, заручившись обещанием у «учёных», что если появиться объект их обязательно разбудят. Двое (Т-бо и З-в) ложатся в полной экипировке. События начали разворачиваться молниеносно. ОШ вылетаетиз-за вершины ХЧ и «траверсирует» склон в направлении перевала. Наблюдатель уже на «стрёме» и начинает фотографирование. С различной выдержкой, диафрагмой, со вспышкой и без. Шар реагирует на вспышку и поворачивает в сторону наблюдателя. Мгновенное развитие событий и наблюдатель забывает окликнуть студентов. Шар приближается, от него отделяется более мелкий, и наносит «удар» в наблюдателя. Тот обрушивается с кедра, пытаясь в остатках сознания «цепляться» за ветки, но…тщетно, падает…. Напрарник срочно «разворачивает» радиостанцию и пытается связаться с «центром». Энергетический удар оказывает воздействие на окружающие деревья, опаляя их ветки, «рикошет» валит дерево, которое по совершенно невероятной случайности падает на палатку….. Выдти из палатки невозможно. Ствол и ветки привалили вход и частично обрушили палатку. Есть травмированные, слышны их стоны. Для покидания палатки надо резать полог, что и делается теми, кто смог выбраться из под ствола. Начинаются действия по спасению людей. Сначала надо обрубить ветки, потом распилить ствол, и частями снять его с палатки. Прибегает второй «учёный», и сообщает. Что связался со «штабом», готовится к вылету вертолёт спасателей. В этот момент, или некторое время спустя, по причине активизации действий со стороны потерпевших, «ОШ» заходит «на второй круг». Почему и отчего… «нет данных». Может и «не заходит» вовсе. Между тем температура ОВ падает ещё больше. Сильный ветер и метель не позволяют высадиться спасателям. Люди выживают как могут. Перво-наперво предполагается всех раненых перенести и уложить в уцелевшую палатку к «учёным». Однако там холодно, тесно. У поверженой палатки разводится большой костёр, рядом укладываются раненые. Большой огонь вновь привлекает ОШ. Новая атака, «выстрел» в костёр….. Костёр размётан, «рикошетом» цепляет ещё нескольких из группы, и «учёного». Он погибает. Оставшиеся в сознании К-ва, Д-в и Сл-н в смятении…. Командир (И Д-в) вызывается полдняться в район перевала для подачи сигналов вертолёту спасателей. Берёт с собой фонарик….на склоне не выдерживает физ. Нагрузки плюс поражения «эенергией», падает теряя сознание, замерзает. Вестей нет, сигналов не видно. Ему вслед выходят К-ва и Слободин. Их поджидает та же участь. На следующий ден прибывают спасатели….. «Картина маслом». Что делать? Всех, что у палатки забирают, перевозят на исследование. Тройку просто не находят, потому что не ищут и не знают где искать. Потихоньку поднимается «шухер». Поступает приказ «найти» группу. «Учёные» принимают решение всё ещё осмотреть, сбросить тела в место рядом, но чтоб нашли попозжее. При этом принимается решение – переставить палатку туда, где найдены следы её у\становки, для формирования версии замерзания от непогоды. Четыре тела сбрасываются в ручей, там и «захораниваются» «до обнаружения», чтобы смылись все следы. Два – у кедра. Чего «мутить то»? Начинаются поиски, следствие. Это уже вы всё знаете.

Ответов - 281, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ДЕРСУ: Сергейя пишет: Вот над военным аэродромом недавно. Примерно такие, только заснято сильно издалека. Краткий словарь оперативно-тактических и общевоенных терминов Светящая (осветительная) авиационная бомба (САБ) бомба, предназначенная для освещения местности ночью при бомбометании, визуальной разведке, а такж'е в интересах действий сухопутных войск и кораблей. САБ состоит из трех основных узлов: корпуса из тонкой листовой стали, осветительного пиротехнического факела в бумажной гильзе и парашюта. При сбрасывании бомбы на заданной дистанции (по истечении времени замедления) пиротехнический факел воспламеняется и давлением пороховых газов вместе с парашютом выталкивается из корпуса авиабомбы. Выброшенный из корпуса горящий факел медленно снижается на парашюте, освещая местность. Время горения факела в зависимости от калибра бомбы может продолжаться 3—6 мин.

ЛИН: В общем да. В любом случае бомбы не висят и не кружат, как светлячки. Содержимое разное и никто не сбрасывает бомбы на свою технику. А равнодушие местных хорошо описала Хельга при пролете метеорита. Все смотрят, интересно, пока не жахнуло.

ulrih4: Валери пишет: ulrih4 пишет:  цитата: В самом начале фильма про 9 нло в горах Вряд ли наблюдения "летающих тарелок" Кеннетом Арнольдом (1957г.) можно "пришить" к перевалу. Он видел летящие диски,которые были "твердой" формы, а на перевале - мягкие нло. НЛО , как известно , полиморфны. И перелететь с каскадных гор на Урал для них легко. Человек , дьявольски господствуя над природой , наивно думает , что он вершина пишевой цепи. Но видимо и он чья-то пища. Ведь справедливо же : охотишся ты , - охотятся на тебя.

АНК: ulrih4 пишет: Человек , дьявольски господствуя над природой , наивно думает , что он вершина пишевой цепи. Но видимо и он чья-то пища. Где-то так. Только не в прямом ( материальном) смысле.

Валери: ulrih4 пишет: НЛО , как известно , полиморфны. Простите, кому известно? И какой именно полиморфизм Вы имеете ввиду. ulrih4 пишет: И перелететь с каскадных гор на Урал для них легко. Слишком долгий срок получается. За это время пешком можно было дойти. ulrih4 пишет: Человек , дьявольски господствуя над природой , наивно думает , что он вершина пишевой цепи. Но видимо и он чья-то пища. Ведь справедливо же : охотишся ты , - охотятся на тебя. Не правда. Все знают, что лев (медведь тигр, акула и прочие высшие хищники) в природе сильнее человека. НЕТ ДОКАЗАННЫХ СЛУЧАЕВ ОХОТЫ НЛО на человека. Общеизвестная подборка примеров наблюдений нло, как доказательства появления нло на ПД (при всем моем уважении к авторам) не доказывает агрессии. Обратите внимание, очевидцы рассказывают про "огненные шары" после времени вероятной гибели группы. Надо бы задуматься, что такое НЛО и "переворошить" ультроземную гипотезу.

ЛИН: Валери пишет: НЕТ ДОКАЗАННЫХ СЛУЧАЕВ ОХОТЫ НЛО на человека. Общеизвестная подборка примеров наблюдений нло, как доказательства появления нло на ПД (при всем моем уважении к авторам) не доказывает агрессии. НЛО это объект который не опознан. Как правило до тех пока его не опознают. Если вы так можете назвать те сустанции которые терзали в палатке альпинистов и не всех лишили жизни, то тут как раз трупы и показания выжившего и есть доказательво охоты НЛО на человека ибо субстанция перемещалась полетом. https://terrao.livejournal.com/3538613.html

Валери: ЛИН пишет: НЛО это объект который не опознан. Как правило до тех пока его не опознают. Если вы так можете назвать те сустанции которые терзали в палатке альпинистов и не всех лишили жизни, то тут как раз трупы и показания выжившего и есть доказательво охоты НЛО на человека ибо субстанция перемещалась полетом. Да бросьте. Владимир Кавуненко – человек известный, легенда российского альпинизма. А репутация РЕН ТВ -несколько подмоченная. В материале нет никаких доказательств. И с каких пор шаровая молния - разумный плазмоид (который описан только теоретически)? И к ПД ну никак нельзя привязать.

АНК: Валери пишет: И к ПД ну никак нельзя привязать. Да, это верно. Ни на палатке, ни на одежде дятловцев нет таких прожженных мест, которые можно было бы идентифицировать с плазмоидом. Ожоги на теле и прожженная одежда явно получены у костра. Экстренно покинуть палатку их вынудил какой-то другой фактор.

Валери: Ну пожалуйста объясните, отчего вы привязались к этим плазмоидам? -не факт, что они существуют как агрессивные мыслящие объекты. И вообще существуют. -разница между шаровой молнией и гипотетическим плазмоидом - очевидна

АНК: Валери пишет: Ну пожалуйста объясните, отчего вы привязались к этим плазмоидам? -не факт, что они существуют как агрессивные мыслящие объекты. И вообще существуют. -разница между шаровой молнией и гипотетическим плазмоидом - очевидна Вы кому задаете вопрос ?

ДЕРСУ: Валери пишет: Ну пожалуйста объясните, отчего вы привязались к этим плазмоидам? -не факт, что они существуют как агрессивные мыслящие объекты. И вообще существуют. -разница между шаровой молнией и гипотетическим плазмоидом - очевидна Вам, разница очевидна? Тогда снизойдите до объяснения с чем я, сталкиваюсь на протяжении солидного отрезка времени. Хотя нет, насчет "Я", загнул, конечно. Мы, подземщики, диггеры и шахтеры. АНК пишет: Вы кому задаете вопрос ? Тому кто может ткнуть пальцем в место где находится его скептицизм.

ЛИН: Валери пишет: Да бросьте. Владимир Кавуненко – человек известный, легенда российского альпинизма. А репутация РЕН ТВ -несколько подмоченная. И при чем тут ТВ? Это репутация РЕН ТВ убила людей или люди погибли в месте указанном Владимиром Кавуненко? Простите уважаемая Валери, но я не могу бросить эту информацию поскольку считаю ее достоверной именно благодаря источнику, уважаемому Владимиру Кавуненко. А репутация того кто внес эмоции в подачу информации, самой информации как факта не отменяет.

NERO: шаровая молния если природа линейной молнии ясна, а, следовательно, и ее поведение предсказуемо, то природа шаровой молнии до сих пор не понятна. опасность поражения человека шаровой молнией, прежде всего, связана именно с отсутствием надежных методов и правил защиты человека от нее. в 1753 году русский физик Г. Рихман, коллега М.В. Ломоносова, был убит шаровой молнией во время грозы при исследовании искровых разрядов в атмосфере. известны многие другие случаи гибели людей при встрече с шаровой молнией. драматический случай произошел с группой из пяти советских альпинистов 17 августа 1978 года на кавказе на высоте около 4000 метров, где они остановились в ясную, холодную ночь на ночлег. в палатку к альпинистам залетел светло-желтый шар величиной с теннисный мяч. шар парил над спальными мешками, в которых находились альпинисты, и совершенно методично по какому-то собственному плану проникал в спальные мешки. каждый такой «визит» вызывал отчаянный нечеловеческий крик, люди чувствовали сильнейшую боль, как будто их жгли автогеном, и теряли сознание. они не могли двигать ни руками, ни ногами. после того, как шар «посетил» спальные мешки каждого альпиниста по нескольку раз, он исчез. все альпинисты получили множество тяжелых ран. это были не ожоги, а именно рваные раны: мышцы были вырваны целыми кусками, до самых костей. одного из альпинистов - Олега Коровина шар убил. при этом шаровая молния не коснулась ни одного предмета в палатке, а только покалечила людей. поведение шаровой молнии непредсказуемо. она неожиданно появляется где угодно, в том числе в закрытых помещениях. замечены случаи появления шаровой молнии из телефонной трубки, электрической бритвы, выключателя, розетки, репродуктора. она достаточно часто проникает в здания через трубы, открытые окна и двери. очевидцы утверждают, что шаровая молния проникала в помещение и даже в замочную скважину. размеры шаровой молнии бывают от нескольких сантиметров до нескольких метров. обычно шаровая молния легко парит или катится над землей, иногда подскакивает. она реагирует на ветер, сквозняк, восходящие и нисходящие потоки воздуха. однако отмечен случай, когда шаровая молния не реагировала на поток воздуха. шаровая молния может появиться, не нанеся вреда человеку или помещению, залететь в окно и исчезнуть из помещения через открытую дверь или дымовую трубу, пролетев мимо человека. всякий контакт с ней приводит к тяжелым травмам, ожогам, а в большинстве случаев к смертельному исходу. шаровая молния может взорваться. возникающая при этом воздушная волна способна травмировать человека или привести к разрушениям в здании. известны случаи взрывов молний в печках, дымоходах, что приводило к разрушению последних. собранные свидетельства поведения шаровой молнии говорят о том, что в большинстве случаев взрывы не были опасны, тяжелые последствия возникали в 10 случаях из 100. считается, что шаровая молния имеет температуру около 5000° С и может вызвать пожар. http://www.renema.ru/groza/399-faktory.html

NERO: Все сходится: и выжидательно-стремительное покидание палатки, и преследование уходящей группы ШМ, и травмирование людей ударной волной, и возможность безопасного нахождения в зоне ручья и кедра.

АНК: NERO пишет: Все сходится: и выжидательно-стремительное покидание палатки, и преследование уходящей группы ШМ, и травмирование людей ударной волной, и возможность безопасного нахождения в зоне ручья и кедра. Теоретически да. Но есть вопросы. Как вы будете резать ткань палатки при появлении в ней шаровой молнии : длинным уверенным вертикальным резом сверху вниз ( я бы , скорее всего, сначала надрезал, а потом руками разорвал ткань палатки) , или почти горизонтальными резами , причем далеко не с первого раза, коль в местах разрезов обнаружились царапины и проколы ? А 30-см кривой разрез как в этом случае объясняется ? Через него хотели выгнать ШМ ? Хотя может быть не было единогласия : кто-то хотел резать палатку, кто-то не давал это делать. Но в таком случае все равно не понятно, почему разрезы идут в основном в горизонтальном направлении. К тому же разрезы №2 и №3, которые скорее всего являются одним разрезом, не мог сделать один человек в тесной палатке. ( Правда здесь тоже есть варианты : если ОШ первоначально летала по палатке, люди могли попадать на пол и уже не рискуя подняться, делали разрезы ). Ну и в преследование ШМ туристов тоже как-то тоже слабо вериться. Да и вряд-ли, судя по их ровному шагу, их кто-то преследовал. Хотя, версия довольно симпатичная и объясняет многие непонятные моменты : - поспешную эвакуацию из палатки через разрезы - невозможность что-то из нее достать ( попробуй, сунься в нее, когда там поселился такой " зверь") - организованный отход ровным шагом ( скорее всего первоначально не планировали уходить аж в лес, но ШМ обосновалась в палатке, а оставаться долго на склоне ввиду холода не представлялось возможным - травмы , похожие на травмы от взрывной волны - невозможность поддерживать костер, если ОШ через некоторое время появилась под кедром и обосновалась в зоне костра Смущает отсутствие прожонных мест в палатке ( хотя может такое место и было, но никто на нее не обратил внимания , ведь палатка наверняка имела какие-то прожоги от искр костра или печки) .

Рогов Василий: АНК, сколько по времени, согласно свидетельствам очевидцев, обычно существует шаровая молния? Насколько мне известно, ее существование не превышает нескольких минут, после чего она либо взрывается с громким треском (см. гибель академика Рихмана), либо как-бы беззвучно растворяется в воздухе (я могу и ошибаться, требуется уточнение). В этом случае, отходить от палатки к кедру, едва-ли имело смысл, достаточно было, выбравшись, просто обождать несколько минут.

АНК: Рогов Василий пишет: АНК, сколько по времени, согласно свидетельствам очевидцев, обычно существует шаровая молния? Не думаю, что у кого-то была возможность наблюдать весь период жизни всех шаровых молний, от рождения и до смерти . Во многих случая шаровые молнии удалялись , и сколько они после этого существовали - неизвестно. Во многих случаях откуда-то появлялись, и сколько они существовали с момента появления - тоже неясно. С ними вообще ничего не ясно, неясно даже что они из себя представляют. Я вообще удивляюсь, что они существуют в науке в статусе реальных явлений. Обычно все необъяснимые вещи ( вот уж эта мания людей пытаться объяснить все на свете )))) , ученые стараются квалифицировать как глюки. Ради справедливости нужно отметить, что существет и такая теория.

Рогов Василий: NERO, упоминаемый в приведенном Вами тексте, случай с шаровой молнией, где она вырывала куски мяса из людей, судя по всему, не имеет аргументированных подтверждений. Дело в том, что я тоже когда-то приводил этот случай, но, потом так и не смог найти ему достаточных подтверждений. С другой стороны, этот случай, был описан летчиком В. Аккуратовым в журнале «Техника-Молодежи» ( click here ). (в какой теме я это случай приводил, уже и не помню, кажется, в "Рабочая версия доцента Виневич"). Но, вообще-то, лично мне версия о шаровой молнии импонирует, как достаточно интересная и относительно не слишком противоречивая (сравнительно с другими некоторыми версиями). К сожалению, явление сие столь редкое и малоизученное, что сторонникам версии о шаровой молнии, будет нелегко обосновать ее на схожих фактах, имевших место. Кроме того, шаровая молния зачастую, ведет себя весьма непредсказуемо, и кто его знает, как-бы повели себя дятловцы при встрече с ней. Я ведь и сам ранее прорабатывал когда-то такую версию. но затем оставил ее, сочтя бесперспективной. Но может быть, имеет смысл более тщательная проработка? Ах, если-бы удалось разыскать останки дятловской палатки! Сколько-бы инфы наверняка можно было извлечь из нее! Но палатка, судя по всему, была выброшена или сдана в утиль, десятилетия назад... Вот, несколько ссылок, где рассматриваются, в числе прочих, версии шаровой молнии- click here click here click here click here click here click here click here (Инфу по ссылкам на достоверность не проверял). (где-то еще на форумах встречал версию о шаровой молнии, кажется, Абакумова и Валентины Сердюк, но источник не нашел).

Рогов Василий: АНК пишет: Не думаю, что у кого-то была возможность наблюдать весь период жизни всех шаровых молний, от рождения и до смерти . Во многих случая шаровые молнии удалялись , и сколько они после этого существовали - неизвестно. Во многих случаях откуда-то появлялись, и сколько они существовали с момента появления - тоже неясно. С ними вообще ничего не ясно, неясно даже что они из себя представляют. Я вообще удивляюсь, что они существуют в науке в статусе реальных явлений. Обычно все необъяснимые вещи ( вот уж эта мания людей пытаться объяснить все на свете )))) , ученые стараются квалифицировать как глюки. Ради справедливости нужно отметить, что существет и такая теория. Ага. Вот, как раз освежал то, что известно о шаровых молниях, но ничего нового не нашел. Показания очевидцев могут варьировать. Странное это явление, непонятное...

Рогов Василий: АНК, насколько помню, ЕМНИП, около палатки были обнаружены, кажется, разбросанные вещи. Может, туристы, выбравшись из палатки, швыряли чем-либо в шаровую молнию, дабы спровоцировать ее взрыв, так сказать, чтоб разрядить ее? Взрыв от шаровой молнии, судя по всему, не столь силен, может нанести увечья и травмы (или убить), только если происходит совсем вблизи. Художник Соколов, находящейся рядом с академиком Рихманом, практически не пострадал, тогда как академик погиб на месте, от взрыва около головы шаровой молнии. Выдержки из свидетельских показаний очевидцев о гибели Георга Рихмана- (...) 6 августа 1753 года Георг Рихман погиб от удара шаровой молнии, проводя опыт во время сильной грозы (...) ...Обстоятельства его гибели известны благодаря докладной записке академика Кратценштейна. От установленного на крыше дома, где жил Рихман, железного изолированного шеста в одну из комнат квартиры была проведена проволока к сконструированному ими «электрическому указателю». При опыте 6 августа 1753 года присутствовал академический гравировальный мастер Иван Соколов, который должен был зарисовать возникающие искры, чтобы потом проиллюстрировать научную работу Рихмана. ... ...Соколов рассказал, что в тот день Рихман так торопился провести опыт, что не переменил костюма, а, сняв лишь парик, тотчас же «пошел к електрической машине, куда провел проволоку с кровли, чтобы примечать по оной електрическую силу остающего грома». Вскоре блеснула молния и раздались оглушительные раскаты грома. Соколов, стоя немного поодаль от Рихмана, заметил, что «светло белый огненный шар повалился на его лоб», и Рихман «безо всякого голосу» упал навзничь на стоявший тут же сундук. Оглушенный Соколов тоже упал, а когда очнулся, то увидел, что в комнате стоял густой дым, застилавший лицо Рихмана. Жена Рихмана вбежала в комнату и увидела мужа бездыханным.... ...при осмотре нашол я, что у него на лбу в левой стороне виска было кровавое красное пятно с рублевик величиною, башмак на левой ноге над меньшем пальцем в двух местах изодрало и в округ изодранова места видны были малые белые пятнишки; на чорном шелковом чулке видны были такие же крапины, но чулка не обожгло; как скинули чулок, то под прошибленным местом нашли кровавое ж багровое пятно, а пята была синевата, на теле сверху у груди и под ребрами на левой стороне видны были багровые ж пятна такой же величины, как на лбу; у дверей в кухню отшибло иверень [щепку] на два фута длиною, который в мелкие частицы раздробило».... ...Первый удар от привешенной линеи с ниткою пришел ему в голову, где красновишневое пятно видно на лбу, а вышла из него громовая электрическая сила из ног в доски. Нога и пальцы сини, и башмак разодран, а не прожжен. Мы старались движение крови в нем возобновить, затем, что он еще был тепл; однако голова его повреждена и больше нет надежды. И так он плачевным опытом уверил, что электрическую громовую силу отвратить можно, однако на шест с железом, который должен стоять на пустом месте, в которое бы гром бил, сколько хочет. Между тем умер Г. Рихман прекрасною смертию, исполняя по своей профессии должность. ... (орфография при копировании с источника сохранена) Источник- click here. Обратите внимание на упоминание разодранных, а не прожженных, башмаков. Чем это объяснить?



полная версия страницы